Гражданский кодекс часть 1

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии города Южно-Сахалинска от 24 декабря 2020 года № по делу о привлечении его к административной ответственности по пункту 8 части 1 статьи 21-4 Закона Сахалинской области «Об административных правонарушениях в Сахалинской области»,

у с т а н о в и л:

постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска от 24 декабря 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по пункту 8 части 1 статьи 21-4 Закона Сахалинской области «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На указанное постановление ФИО1 принесена жалоба, в которой он просит его отменить, ссылаясь на наличие основания для освобождения его от административной ответственности, поскольку остановка на газоне носила вынужденный характер.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела видно, что копия постановления по делу была направлена в адрес ФИО1 лишь 29 июля 2021 года и возвращена в административный орган 9 августа 2021 года.

Из приложенных к жалобе документов следует, что повторно копия указанного постановления была направлена в адрес ФИО1 простым письмом 17 августа 2021 года и в этот же день им получено.

С жалобой на постановление ФИО1 обратился в суд 27 августа 2021 года.

Данные действия ФИО1 позволяют сделать вывод о том, что он добросовестно пользовался своими правами, которыми наделен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и имел намерение реализовать право на обжалование несудебного акта, в связи с чем считаю, что срок на обжалование постановления им не пропущен.

В соответствии с пунктом 14 части 11 статьи 29 Правил благоустройства территории городского округа «Город Южно-Сахалинск», утвержденных Решением Городской Думы города Южно-Сахалинска от 24 июня 2015 года №, на всей территории городского округа, кроме специально отведенных мест, запрещается движение и стоянка транспортных средств, прицепов на участках (территориях), занятых зелеными насаждениями, детских, бельевых и спортивных площадках, тротуарах, а также стоянка транспортных средств в радиусе 5-ти (пяти) метров от мест (площадок) накопления ТКО.

Правила подлежат обязательному исполнению юридическими и физическими лицами на территории городского округа (часть 2 статьи 2 Правил).

В силу пункта 8 части 1 статьи 21-4 Закона Сахалинской области «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, а именно размещение транспортного средства на газонах, цветниках, пешеходных дорожках, не являющихся элементами дороги, детских и спортивных площадках, площадках для сушки белья (за исключением объектов, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома), в том числе зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, за исключением случаев использования транспортных средств в целях выполнения аварийных, спасательных, строительных и ремонтных работ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 21 декабря 2020 года в 9 часов 25 минут в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>» с государственным регистрационным №, допустил стоянку указанного автомобиля на газоне около названного жилого дома.

Отраженное в постановлении нарушение зафиксировано на фотоматериалах, не оспаривалось оно ФИО1 при производстве по делу и в настоящей жалобе.

Материалы фотофиксации с очевидностью свидетельствует о том, что <данные изъяты>» припаркован на газоне, в связи с чем к административной ответственности ФИО1 привлечен обоснованно.

Принимая во внимание, что муниципальный нормативный правовой акт предъявляет повышенные требования к благоустройству городского округа, исключительных обстоятельств для признания нарушения малозначительным не усматривается.

Не имеется оснований и для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, подтверждающие, что остановка транспортного средства на газоне являлась вынужденной, в материалах дела отсутствуют.

Между тем, административным органом при назначении наказания неправильно применены нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 назначено наказание, не предусмотренное санкцией пункта 8 части 1 статьи 21-4 Закона Сахалинской области «Об административных правонарушениях в Сахалинской области».

При таких обстоятельствах, назначенное ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей подлежит снижению до 1 500 рублей, поскольку при рассмотрении настоящего дела обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление административной комиссии города Южно-Сахалинска от 24 декабря 2020 года № по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по пункту 8 части 1 статьи 21-4 Закона Сахалинской области «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» изменить, снизив размер наложенного на него штрафа до 1 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии решения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.Н. Лукша