Ленинский районный суд города Костромы Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ленинский районный суд города Костромы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
№ 12-122/2011
Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
24 июня 2011 года
Федеральный судья Ленинского суда г. Костромы Кукушкиай О.Л.
Рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении судебного пристава-исполнителя по Ленинскому району г. Костромы УФССП по Костромской области
Установил:
ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке административного производства. Просит признать незаконным и отменить, за отсутствием состава административного правонарушения, постановление судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Костромы УФССП по Костромской области ФИО2 от dd/mm/yy о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, а именно неисполнение законного требования судебного пристава-исполнителя и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей..
В судебное заседание ФИО1 не явился, направил своего защитника Смирнова М.В., который жалобу поддержал, дополнительно заявил требования о возмещении судебных расходов на услуги представителя, связанных с рассмотрением настоящего дела в сумме рублей.
Судебный пристав-исполнитель ФИО2 и представитель УФССП по Костромской области ФИО3 жалобу считают необоснованной, поскольку данное постановление в отношении директора ООО «.....» ФИО1 отменено dd/mm/yy.
Выслушав участников процесса, изучив материалы сводного исполнительного производства в отношении ООО «.....» и настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с главой 30 КоАП РФ предметом рассмотрения по жалобе является постановление административного органа.
Поскольку оспариваемое постановление от dd/mm/yy отменено судебным приставом-исполнителем ФИО2 dd/mm/yy, о чем представлены сведения в суд, оснований для рассмотрения жалобы не имеется, ввиду отсутствия предмета рассмотрения.
В силу п.5 ст. 31.7 КоАП РФ исполнение постановления о назначении административного наказания прекращается при его отмене.
В суде установлено, что оспариваемое постановление ФИО1 исполнено не было, правовых последствий для него не наступило.
При таких обстоятельствах производство по административной жалобе подлежит прекращению.
Прекращение производства по административной жалобе не лишает заявителя возможности обратиться в суд с требованием об оспаривании действий судебных приставов и взыскании судебных расходов в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ суд
решил:
Производство по административной жалобе ФИО1 на постановление судебного пристава исполнителя ФИО2 от dd/mm/yy привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде штрафа в сумме 10 000 рублей, прекратить.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Федеральный судья_____________________ Кукушкина О.Л.