Решение № 12-152/19 от 18.01.2019 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. начальника ИФНС России по г. Архангельску ФИО2 о назначении административного наказания от 16.01.2019 №,

установил:

постановлением и.о. начальника ИФНС России по г. Архангельску ФИО2 о назначении административного наказания от 16.01.2019 № директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу об отмене постановления.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы и ходатайства, не явился в судебное заседание.

Исследовав доводы жалобы, возражений и материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь на тот момент директором ООО «Зеленый Попугай», в установленный срок до 10 сентября 2018 года не предоставил достоверные сведения об адресе ООО «Зеленый Попугай».

Обязанность предоставления сведений по требованию регистрирующего органа предусмотрена пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Требование о предоставлении сведений об адресе места нахождения юридического лица, содержалось в уведомлении налогового органа от 07.08.2018. Факт направления уведомления заказным письмом через оператора связи «Информ-Курьер» подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями об отслеживании почтового отправления. Основания не доверять информации оператора связи отсутствуют.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление считается доставленным.

На основании изложенного должностное лицо налогового органа правомерно пришло к выводу о наличии в бездействии ФИО1 как директора организации состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ.

Сведения о том, что нарушение, выявленное у ФИО1, произошло в результате неправомерных действий третьих лиц или по иным причинам помимо воли должностного лица и ФИО1 выполнял свои должностные обязанности в полном объеме, отсутствуют.

Доводы подателя жалобы сводятся к том, что ФИО1 не является директором. Однако данный довод противоречит материалам дела. Более того, данный довод противоречит информации, указанной в жалобе и прилагаемым документам. Согласно приложенным к жалобе документам, заявление ФИО1 об увольнении подано не ранее 17.11.2018, а приказ о прекращении трудового договора с ФИО1 был издан только 17 декабря 2018 года.

Следовательно, в момент совершения вменяемого в вину нарушения А.Н.АБ. являлся директором юридического лица и обязан был исполнять возложенные на него как руководителя обязанности, в том числе обязанности по предоставлению достоверных сведений об адресе юридического лица в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Прекращение полномочий должностного лица в силу положений статей 2.4 и 24.5 КоАП РФ не влечет освобождения от административной ответственности и прекращения производства по делу в части нарушений, совершенных во время наличия статуса должностного лица.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, соблюден. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям КоАП РФ.

Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.

Судья, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление и.о. начальника ИФНС России по г. Архангельску Ш.И.СБ. о назначении административного наказания от 16.01.2019 № оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.