Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ жалобу ФИО2 на определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4, которым

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженецу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>,

отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №,

права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, ходатайств не поступило,

установил:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи <адрес> судебного участка № ФИО4 ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд с жалобой на вышеуказанное определение мирового судьи, просит определение отменить, прекратить исполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока давности.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить, определение мирового судьи отменить. Пояснил, что проживал постоянно по месту регистрации, представил выписки со счета в банке указывающие на наличие у него денежных средств, вместе с тем судебными приставами меры по исполнению постановления мирового судьи в части взыскания штрафа меры не приняты, считает, что исполнение постановления необходимо прекратить в связи с истечением срока давности. Также пояснил, что водительское удостоверение сдал в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, зная о том, что срок исполнения постановления прерывается в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения. Просит определение мирового судьи отменить, исполнение постановления прекратить.

Должностное лицо судебный пристав Левобережного отдела судебных приставов <адрес> Санкт-Петербурга ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, с установлением срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ФИО1 уклонился от добровольного исполнения, в связи, с чем к нему применены принудительные меры в виде временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, запрета на совершение действий по регистрации, об обращении взыскания на заработную плату, запрета регистрационных действий в отношении транспортных средств. В настоящее время исполнительное производство не прекращено, срок исполнения прерывался в связи с уклонением должника от исполнения. Просит определение мирового судьи оставить без изменения, жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО2, судебного пристава ФИО5 суд находит определение мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. N2427 постановление в части исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами направлено в ОР ДПС ГИБДД №, ДД.ММ.ГГГГ за исх. N3069 постановление в части исполнения наказания в виде административного штрафа направлено в Левобережный отдел судебных приставов <адрес> УФССП России по Санкт-Петербургу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1, 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Вместе с тем, в силу части 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста- машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Согласно ответу ОР ДПС ГИБДД №, ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ было поставлено прерывание течения срока лишения специального права, водительское удостоверение было сдано ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, срок лишения специального права закончился ДД.ММ.ГГГГ, но в соответствии с ч. 4 ст. 32.6 КоАП РФ для получения водительского удостоверения после лишения права управления гражданин должен уплатить в установленном порядке наложенный на него административный штраф за административное правонарушение.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Из материалов дела следует, что ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнутым к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением прав управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, уклонился от исполнения административного наказания в виде штрафа, тем самым не исполнив постановление мирового судьи.

Исходя из вышеизложенного, мировым судьёй установлены обстоятельства, свидетельствующие об уклонении ФИО2 от исполнения постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты административного штрафа, что в соответствии с положениями части 2 статьи 31.9 КоАП РФ является основанием для прерывания срока давности исполнения указанного постановления.

Таким образом, срок давности исполнения постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты административного штрафа не истек, в связи с чем, отсутствуют основания для прекращения его исполнения.

Доводы, приведенные, в жалобе являются несостоятельными, суд расценивает их, как попытку последнего уйти от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в прекращении исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его оглашения и может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, в надзорную инстанцию Ленинградского областного суда.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от исполнения административного наказания, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: подпись

Оригинал решения находится в материале № года у мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: