Решение № 12-24/2022 от 17.03.2022 Камызякского районного суда (Астраханская область)

№12-24/2022

Р Е Ш Е Н И Е

17 марта 2022 г. г. Камызяк Астраханская область

Судья Камызякского районного суда Астраханской области Шараева Г. Е. при секретаре Барсуковой М. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника межмуниципального отдела по Икрянинскому, Камызякскому и Лиманскому районам Астраханской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 23.12.2021 о возвращении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 23.12.2021 заявление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ возвращено в межмуниципальный отдел по Икрянинскому, Камызякскому и Лиманскому районам Астраханской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в связи с недостаточностью материалов.

Начальником межмуниципального отдела по Икрянинскому, Камызякскому и Лиманскому районам Астраханской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области ФИО1 подана на вышеназванное определение жалоба, в которой просит определение мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 23.12.2021 отменить и вынести постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Начальник межмуниципального отдела по Икрянинскому, Камызякскому и Лиманскому районам Астраханской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материал по заявлению о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: 1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 2) отмены или признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное; 3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим; 4) истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса; 5) отмены постановления; 6) вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

В силу части 1 статьи 31.8 КоАП РФ вопросы о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

В оспариваемом определении от 23.12.2021 мировой судья указал на сокращенные сроки рассмотрения заявления, необходимость истребования недостающих сведений и документов, в том числе документы по исполнительному производству, а также на положения статьи 29.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, к заявлению приложено постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 25.01.2021, согласно которому предмет исполнения – штраф в размере 10000 руб. по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 22.01.2019.

Установленные статьями 31.7 и 31.8 КоАП РФ основания и порядок прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания не предполагают применение положений ст. 29.1 КоАП РФ о подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Таким образом, законных оснований для возвращения материала не имелось.

При таких обстоятельствах, суд находит жалобу, подлежащей удовлетворению, а определение мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 23.12.2021, подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу начальника межмуниципального отдела по Икрянинскому, Камызякскому и Лиманскому районам Астраханской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 23.12.2021 - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 23.12.2021 о возвращении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - отменить, материал по заявлению о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ возвратить мировому судье судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области для рассмотрения по существу.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись Г. Е. Шараева