Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 05.02.2019 г. об отказе в прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 28.05.2007 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 28.05.2007 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в лишения права управления транспортными средствами сроком на два года

Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 08.06.2007 г.

20.12.2018 г. ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края с заявлением о прекращении исполнения вышеуказанного постановления, в связи с истечением срока давности.

Определением мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 05.02.2019 г. ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 28.05.2007 г. о назначении наказания по ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

ФИО1, не согласившись с указанным определением, подал жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 05.02.2019 г. отменить, материал дела об административном правонарушении передать на новое рассмотрение, либо принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. Свою жалобу мотивировал тем, что обжалуемое определение мирового судьи незаконно, а выводы, изложенные в нем, не соответствуют действительности. Документ, разрешающий управление транспортными средствами (водительское удостоверение) <адрес> от 20.08.2005 г. изъято у него в 19.06.2006 г. сотрудниками ДПС Сургутского района ХМАО-Югры при составлении протокола об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ. 25.08.2006 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 муниципального образования г. Лангепас ХМАО-Югры он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. 21.09.2006 г. копия указанного постановления, вместе с изъятым водительским удостоверением направлены на исполнение в ОГИБДД ОМВД России г. Лангепас ХМАО-Югры, где и находятся до настоящего времени. Таким образом, полагает, что в настоящее время имеются основания для прекращения исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 28.05.2007 г., поскольку оно до настоящего времени не исполнено, срок давности исполнения, истек. От исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 28.05.2007 г. он не уклонялся, поскольку более одиннадцати лет отбывает наказание в виде лишения свободы и само водительское удостоверение изъято в 2006 г. Более того на момент вынесения постановления мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 28.05.2007 г. он был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 муниципального образования г. Лангепас ХМАО-Югры от 25.08.2006 г.

В судебном заседании ФИО1 не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы извещен. Согласно материалам дела, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 г. Омска.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Судья полагает возможным рассмотреть жалобу по административному материалу в отсутствии не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу подлежащую удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 28.05.2007 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года

Согласно справочному листу 08.06.2007 г. копия вступившего в законную силу постановления направлена в батальон ДПС г. Абинска, для исполнения.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24.03.2005 г. при приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу. При исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 - 4 статьи 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается. Необходимо учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Из содержания приведенных положений следует, что при отсутствии оснований для перерыва течения срока давности, его приостановления либо продления, исполнение постановления о назначении административного наказания по истечении двух лет со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению независимо от его исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; отмены или признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное; смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим; истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 настоящего Кодекса; отмены постановления; вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ (в редакции от 13.05.2007 г.) исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ (в редакции от 13.05.2007 г.) течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, у ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении водительское удостоверение не изымалось.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в муниципальном образовании в г. Лангепас Ханты-Мансийского автономного округа – Югра Тюменской области от 25.08.2006 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно сообщению мирового судьи судебного участка № 2 Лангепасского судебного района от 19.10.2018 г., вышеуказанное постановление с водительским удостоверением <адрес> «ВС» от 20.08.2005 г. выданное на имя ФИО1, 21.09.2006 г. направлено на исполнение в ОГИБДД ОМВД России по г.Лангепасу.

Из сообщения врио начальника ОМВД России по г. Лангепасу от 17.10.2018 г. следует, что водительское удостоверение <адрес>, выданное 20.08.2005 г. на имя ФИО1 в настоящее время (17.10.2018 г.) находится в ОГИБДД ОМВД России по г. Лангепасу. Начало течение срока лишения права управления транспортными средствами - 19.09.2006 г. Окончание срока лишения права управления транспортными средствами - 19.03.2008 г.

ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 г.Омска.

Таким образом, доказательств уклонения ФИО1 от исполнения постановления о привлечении его к административной ответственности в материалах дела не содержится и мировым судьей при рассмотрении заявления по делу не установлено. Срок исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 28.05.2007 г. по состоянию на 20.12.2018 г. (день обращения ФИО1 с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания) истек.

С учетом изложенного, выводы мирового судьи об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 28.05.2007 г., срок давности исполнения которого, установленный статьей 31.9 КоАП РФ, истек, нельзя признать состоятельными.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 05.02.2019 г. об отказе в прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 28.05.2007 г. подлежит отмене, а заявление ФИО1, - направлению на новое рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь ст.ст.30.5-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 05.02.2019 г. об отказе в прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 28.05.2007 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 05.02.2019 г. об отказе в прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 28.05.2007 г., - отменить.

Заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 28.05.2007 г. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края.

Судья: