Мировой судья Ганзвинд С.А. Дело № 12-2/2020
РЕШЕНИЕ
13 марта 2020 года г. Змеиногорск
Судья Змеиногорского городского суда Алтайского края СафроновА.Ю., при секретаре Косинич Т.Ю.,
рассмотрев жалобу представителя должностного лица директора ООО УК «Твой дом» Васильева Алексея Викторовича – Шеверды Надежды Юрьевны на постановление мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от 17.01.2020 о привлечении Васильева Алексея Викторовича к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КОАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от 17.01.2020 должностное лицо директор ООО УК «Твой дом» Васильев А.В. признан виновным по ч.3 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 руб.
В Змеиногорский городской суд Алтайского края поступила жалоба представителя должностного лица Шеверды Н.Ю. на указанное постановление.
Постановлением Змеиногорского межрайонного прокурора от 19.11.2019, в отношении должностного лица – генерального директора ООО УК «Твой дом» Васильева А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в г. Змеиногорске Змеиногорского района Алтайского края, с грубым нарушением лицензионных требований, установленных Положением о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 № 1110, в связи с непроведением промывки систем отопления; непроведением испытания систем отопления на прочность и плотность; непредоставлением актов промывки и гидравлических испытаний систем отопления зданий.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено обжалуемое постановление.
Представителем должностного лица директора ООО УК «Твой дом» Васильева А.В. – Шевердой Н.А. в Змеиногорский городской суд Алтайского края подана жалоба на обозначенное постановление, согласно которой, должностное лицо - директор ООО УК «Твой дом» Васильев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ за непроведение промывки систем отопления, непроведение испытания систем отопления на прочность и плотность, непредоставление актов промывки и гидравлических испытаний систем отопления зданий. Указанные работы не выполнены в связи с отсутствием денежных средств, так как в тариф по содержанию жилья собственниками не включены расходы на данные виды работ. ООО УК «Твой дом» предпринимает действия к устранению выявленных нарушений, а именно собственникам многоквартирных домов направлены сметы для утверждения стоимости работ, а также тариф на гидропневматическую промывку с гидравлическим испытанием системы отопления в 2020 году. По мнению подателя жалобы, наложение штрафа является не справедливой мерой административного наказания, поскольку ООО УК «Твой дом» состоит в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства и отнесено к категории «микропредприятие», должностное лицо к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, наложение административного штрафа может поставить под угрозу финансовое состояние Васильева А.В., отсутствуют доказательства причинения совершенным правонарушением вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, отсутствуют отягчающие обстоятельства.
Ссылаясь на ст. 4.1.1 КоАП РФ полагает, что лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьёй раздела II настоящего кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ, не входит в перечень статей, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, по которому административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. Просит заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.
Должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебном заседании по рассмотрению жалобы также настаивало на замене административного наказания в виде штрафа на предупреждение.
Помощник Змеиногорского межрайонного прокурора РоманенкоД.В. полагал жалобу не подлежащей удовлетворению, так как совершение рассматриваемого правонарушения создало реальную опасность.
Рассмотрев материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с грубым нарушением лицензионных требований влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от трехсот тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей.
В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Федеральный закон N 99-ФЗ) лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подп. а, б п. 3 положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 N 1110, лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 99-ФЗ, являются соблюдение требований, предусмотренных ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ; исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных ч. 2 ст. 162 ЖК РФ.
Согласно ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.
В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В соответствии с подп. «з» п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества;
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №290 от 03.04.2013 утвержден минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Перечень), а также правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила), п. 2 Постановления Правительства РФ №290 от 03.04.2013 Перечень и Правила, утвержденные настоящим постановлением, применяются к правоотношениям, вытекающим из договоров управления многоквартирным домом и договоров оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме и возникшим после дня вступления в силу настоящего постановления.
Согласно п. 19 Перечня к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания систем теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжение) в многоквартирных домах относятся: испытания на прочность и плотность (гидравлические испытания) узлов ввода и систем отопления, промывка и регулировка систем отопления; проведение пробных пусконаладочных работ (пробные топки); удаление воздуха из системы отопления; промывка централизованных систем теплоснабжения для удаления накипно-коррозионных отложений.
Подпунктом б пункта 2 Правил закреплено, что Перечень услуг и работ из числа включенных в минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. № 290, периодичность их оказания и выполнения определяются и отражаются в договоре управления многоквартирным домом - в случае, если в установленном порядке выбран способ управления многоквартирным домом управляющей организацией.
В связи с наличием в многоквартирных домах систем теплоснабжения, в договор управления многоквартирным домом должны быть включены работы, выполняемые в целях их надлежащего содержания, предусмотренные пунктом 19 Перечня.
Змеиногорской межрайонной прокуратурой проведена проверка требований законодательства в сфере ЖКХ в деятельности ООО УК «Твой Дом» при содержании многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении и подготовке их к отопительному сезону 2019-2020 гг.
Так, в результате проверки межрайонной прокуратурой были выявлены следующие нарушения: не проведена промывка систем отопления; не проведены испытания систем отопления на прочность и плотность; не предоставлены акты промывки и гидравлических испытаний систем отопления зданий.
Указанное подтверждается Перечнем замечаний к выполнению требований по готовности или при невыполнении требований к акту проверки готовности к отопительному периоду № УК-4 от 08.10.2019, составленному комиссией, утвержденным постановлением главы администрации Змеиногорского района от 16.07.2019 №263.
Согласно вышеуказанному акту, МКД находящиеся под управлением ООО УК «Твой Дом» признаны неготовыми к отопительному сезону 2019-2020 гг., а именно многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам г.Змеиногорска Алтайского края, именно по: ул. Волкова, 52, 54, 56, 66, 70; ул. Горняков, 2, 4, 6, 42; ул. Крупской, 23, 25; ул. Ленина, 34, 38, 40, 42, 45, 51, 56, 57, 58, 59, 62а, 63, 65, 67, 74, 75, 88, 92; ул. Ломоносова, 4-9, 53, 55, 57; ул. Подгорная, 30, 31, 36; ул. Пугачева,10, 22, 28, 30; ул. Мамонтова, 2, 4; ул. 40 лет Октября, 52; пер. Янтарный, 2.
ООО УК «Твой дом» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами в г. Змеиногорске и Змеиногорском районе Алтайского края на основании лицензии, выданной Государственной инспекцией Алтайского края от 30.04.2015 №102.
Согласно приказу (распоряжению) о приеме на работу от 18.05.2015 №6-л генеральным директором ООО УК «Твой дом» назначен ВасильевА.В.
В соответствии с п. 4 (1) положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 N 1110 к грубым нарушениям лицензионных требований относятся: нарушение лицензионного требования, предусмотренного подпунктом "а" пункта 3 настоящего Положения, в части непроведения лицензиатом испытаний на прочность и плотность (гидравлических испытаний) узлов ввода и систем отопления, промывки и регулировки систем отопления, выполняемых в целях надлежащего содержания систем теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжение) в многоквартирных домах.
Как следует из положений ст. 25.1 КоАП РФ, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является лицо, привлекаемое к административной ответственности по подозрению в совершении административного правонарушения.
По общему правилу лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.
Исходя из ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным до того момента, пока его вина не будет установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Сомнения признаются неустранимыми, когда собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности лица в правонарушении, за которое он привлекается к ответственности, а законные средства сбора доказательств исчерпаны.
Виновность является важнейшим обстоятельством, подлежащим выяснению в процессе производства по делам об административных правонарушениях. Виновность лица выражается в психическом отношении субъекта правонарушения к содеянному. Формы вины определены ст. 2.2 КоАП РФ. Сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, выражаются в том, что нет возможности с полной определенностью установить наличие умысла либо неосторожности в действиях лица. Отсутствие виновности как элемента состава административного правонарушения исключает дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Факт совершения должностным лицом – директором ООО УК «Твой дом» вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.11.2019;
- актом о результатах проведения проверки соблюдения законодательства в сфере ЖКХ от 19.11.2019;
- письменными объяснениями;
- приказом (распоряжением) от 18.05.2015 о приеме на работу Васильева А.В. генеральным директором ООО УК «Твой дом»;
- должностной инструкцией генерального директора ООО УК «Твой дом»; актом № УК-4 проверки готовности к отопительному периоду 2019-2020 годов от 08.10.2019;
- лицензией на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами;
- уставом ООО УК «Твой дом»;
- договорами управления многоквартирными домами.
Указанные доказательства оценены мировым судьёй по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26 КоАП РФ).
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях директора ООО УК «Твой дом» Васильева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ является правильным и соответствует материалам дела.
Доводы жалобы о невыполненении ООО УК «Твой дом» промывки систем отопления, непроведении испытания систем отопления на прочность и плотность, не предоставления актов промывки и гидравлических испытаний систем отопления зданий в связи с отсутствием денежных средств, так как в тариф по содержанию жилья собственниками не включены расходы на данные виды работ, а также то, что ООО УК «Твой дом» предпринимает действия к устранению выявленных нарушений, а именно собственникам многоквартирных домов направлены сметы для утверждения стоимости работ, а также тариф на гидропневматическую промывку с гидравлическим испытанием системы отопления в 2020 году, от соблюдения лицензионных требований в ходе осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом ООО УК «Твой дом» не освобождают.
Доводы жалобы о несправедливости меры административного наказания и замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, в связи с тем, что ООО УК «Твой дом» состоит в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства и отнесено к категории «микропредприятие», должностное лицо к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, наложение административного штрафа может поставить под угрозу финансовое состояние Васильева А.В., отсутствуют доказательства причинения совершенным правонарушением вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд находит несостоятельными в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 данного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 указанной статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Оснований для назначения должностному лицу - директору ООО УК «Твой дом» наказания в виде предупреждения, в соответствии с положениями ст. 4.1.1 КоАП РФ, не установлено. С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 указанного Кодекса. В рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается. Ненадлежащее исполнение ООО УК «Твой дом» лицензионных требований при управлении вышеуказанным многоквартирным домом могло привести к возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, доказательств обратного не представлено. Из приложенных к жалобе материалов указанная совокупность обстоятельств также не усматривается.
Таким образом, изучив дело об административном правонарушении, считаю, что доводы, изложенные в жалобе, не могут повлечь отмену или изменение судебного постановления, так как все они несостоятельны, опровергаются материалами дела.
Постановление о назначении директору ООО УК «Твой дом» Васильеву А.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При назначении Васильеву А.В. административного наказания мировым судьей требования ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Оснований для отмены и (или) изменения постановления мирового судьи нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от 17.01.2020 о привлечении Васильева Алексея Викторовича к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу представителя должностного лица - директора ООО УК «Твой дом» Васильева Алексея Викторовича – Шеверды Надежды Юрьевны на указанное постановление - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья А.Ю. Сафронов