ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-33/2016 от 16.08.2016 Моркинского районного суда (Республика Марий Эл)

Мировой судья Е.В. Нагорина Дело №12-33/2016

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

пос. Морки 16 августа 2016 года

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Харисова Э.Ш., рассмотрев жалобу ФИО1, ….., на постановление по делу об административном правонарушении от 14 июля 2016 года,

установил :

Постановлением мирового судьи судебного участка №31 Моркинского судебного района от 14 июля 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, указав, что за хранение оружия по истечении срока действия разрешения он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа. Оспариваемым постановлением на него повторно наложено административное наказание, что является незаконным.

Заслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения принятого по делу судебного решения не нахожу.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение упомянутого выше Закона 21 июля 1998 года Правительством РФ принято постановление N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", которым утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

Согласно п. 54 Правил хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В соответствии с п. 59 Правил принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.

ФИО1 принадлежат два пистолета самообороны …. №… и … №…, что подтверждается техническими паспортами на оружие. На основании лицензии серии … №… ФИО1 разрешено их хранить и носить до 1 апреля 2016 года.

10 апреля 2016 года ФИО1, находясь на берегу реки Ировка в кв… Семисолинского лесного участка Семисолинского участкового лесничества ГКУ РМЭ «Моркинское лесничество», допустил утрату указанных орудий, в отношении которых истек срок лицензии на хранение и ношение.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, заявлением и объяснением ФИО1, копией акта проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

Факт не обеспечения сохранности оружия, что повлекло его утерю, ФИО1 не отрицается. То обстоятельство, что утеря оружия произошла не по месту его постоянного хранения, а во время сплава по реке, не влияет на квалификацию содеянного. Виновное необеспечение сохранности оружия, повлекшее его утерю, и, как следствие, доступ к оружию посторонних лиц, является нарушением п.59 Правил.

Ссылка ФИО1 на принятие им мер по соблюдению правил ношения оружия и отсутствие умысла не исключает его вину в совершении административного правонарушения в форме неосторожности. Сведений о том, что утрата оружия вызвана объективными, не зависящими от ФИО1 обстоятельствами, из материалов дела не следует.

15 мая 2016 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.11 ч.1 КоАП РФ за нарушение сроков перерегистрации разрешения на хранение и ношение оружия.

В силу ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

В соответствии с п.67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Доводы ФИО1 о том, что за нарушение правил хранения он уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку состав указанного правонарушения образуется в случае пропуска срока представления в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документов, необходимых для получения соответствующих лицензий и разрешений. Действия по хранению оружия без соответствующего разрешения образуют самостоятельный состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. По рассматриваемому делу ФИО1 со 2 по 10 апреля 2016 года хранил гражданское оружие, не имея действующего разрешения. Срок действия ранее полученного ФИО1 в органах внутренних дел разрешения на хранение и ношения оружия истек 1 апреля 2016 года.

Поскольку положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают самостоятельный порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, вопрос о проверке законности постановления от 15 мая 2016 года при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, не может быть обсужден при рассмотрении дела об ином правонарушении.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, по факту нарушений им правил хранения, ношения оружия (утраты оружия) вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 - 4.3 КоАП РФ. При этом мировой судья учел все фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение общественного порядка и общественной безопасности, а также данные о личности виновного. Оснований для снижения назначенного наказания не усматривается.

Существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Доводы жалобы заявителя не содержат иных правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

решил :

Постановление мирового судьи судебного участка №31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 14 июля 2016 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Э.Ш.Харисова