Гражданский кодекс часть 1

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 октября 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 15 октября 2014 г. гражданин <данные изъяты>А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в части принудительного выдворения должника за пределы Российской Федерации и взыскания штрафа в размере <данные изъяты>

Определением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 октября 2015 г. в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя было отказано.

В жалобе судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области ФИО1 просит определение отменить, указывая на выезд иностранного гражданина из Российской Федерации до возбуждения исполнительного производства; отсутствие акта о пересечении иностранным гражданином государственной границы, в связи с чем – отсутствие законных оснований для окончания или прекращения исполнительного производства об административном выдворении.

Проверив материалы дела, выслушав судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области ФИО1., поддержавшую доводы жалобы, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, судья сослался на отсутствие законных оснований для такого прекращения.

В соответствии со ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; отмены или признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное; смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим; истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса; отмены постановления; вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как установлено судом, постановление в части выдворения за пределы Российской Федерации фактически исполнено, что подтверждается сведениями УФМС России по Кемеровской области от 1 июля 2015 г. (л.д. 6), в отношении взыскания административного штрафа постановление суда не исполнено.

В соответствии со ст. 31.10 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение не производилось или произведено не полностью, возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление, в случае: если по адресу, указанному судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, не проживает, не работает или не учится привлеченное к административной ответственности физическое лицо, не находится привлеченное к административной ответственности юридическое лицо либо не находится имущество указанных лиц, на которое может быть обращено административное взыскание; если у лица, привлеченного к административной ответственности, отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть обращено административное взыскание, и меры по отысканию имущества такого лица оказались безрезультатными; если истек срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный статьей 31.9 настоящего Кодекса.

В случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 2 настоящей статьи, должностное лицо, на исполнении у которого находится постановление о назначении административного наказания, составляет соответствующий акт, утверждаемый вышестоящим должностным лицом.

Возвращение постановления о назначении административного наказания по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 части 2 настоящей статьи, не является препятствием для нового обращения этого постановления к исполнению в пределах срока, предусмотренного статьей 31.9 настоящего Кодекса.

Таким образом, возможность возвращения постановления о назначении административного наказания судье, вынесшему постановление, предусмотрена законом.

Доводы жалобы о невозможности вынесения постановления об окончании исполнительного производства о принудительном выдворении иностранного гражданина за пределы Российской Федерации в связи с отсутствием акта о пересечении иностранным гражданином государственной границы Российской Федерации не могут быть приняты, поскольку из постановления о назначении административного наказания от 15 октября 2014 г. прямо не следует, что в отношении иностранного гражданина применено принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.

Прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания предусмотрено в части назначения административного приостановления деятельности при наличии ходатайства о досрочном прекращении исполнения наказания (ч. 4 ст. 32.12 КоАП РФ), а также в части освобождения от дальнейшего отбывания обязательных работ (ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ).

Таким образом, у суда отсутствовали законные основания для прекращения исполнительного производства как в части принудительного выдворения должника за пределы Российской Федерации, так и взыскания штрафа.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 октября 2015 г. оставить без изменения, жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области ФИО1. – без удовлетворения.

Судья