Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу врио начальника МО МВД России «Заводоуковский» на постановление мирового судьи судебного участка №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от ... об отмене постановления мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района от ... в части возложений на ФИО1 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача для снятия его с учета,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ...ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На ФИО1 возложена обязанность пройти в ГБУЗ ТО «Областная больница №12» г.Заводоуковска диагностику, профилактические мероприятия, либо лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Врио начальника МО МВД России «Заводоуковский» ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене постановления мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... в части возложенной на ФИО1 обязанности «пройти в ГБУЗ ТО «Областная больница №12» г.Заводоуковска диагностику, профилактические мероприятия, либо лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача» для снятия с учета.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... в удовлетворении заявления врио начальника МО МВД России «Заводоуковский» ФИО2 о прекращении исполнения постановления об административном наказании в отношении ФИО1 отказано.

Не согласившись с указанным постановлением, начальник МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... отменить, направить заявление врио начальника МО МВД России «Заводоуковский» ФИО2 на новое рассмотрение. Жалоба мотивирована тем, что в ходе осуществления контроля установлено, что ФИО1 на учет к врачу наркологу в ГБУЗ ТО «ОБ №12» г.Заводоуковск для исполнения обязанности, в установленный срок не явился, установить его местонахождение не представилось возможным. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Лицо может быть снято с учета на основании вступившего в законную силу постановления судьи об отмене исполнения лицом обязанности. Установленный срок для исполнения постановления о назначении наказания истек.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции начальник МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3, ФИО1 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным рассмотреть жалобу начальника МО МВД России «Заводоуковский» в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Заводоуковского судебного района ... от ...ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с возложением обязанности пройти в ГБУЗ ТО ...... диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ГБУЗ ТО ....... Постановление вступило в законную силу ....

Согласно справкам ГБУЗ ТО «Областная больница №12» от ...,информации ФИО1 уклоняется от возложенной на него судом обязанности (л.д. 32,34,36-37).

В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Частью 1 ст. 31.4 КоАП РФ предусмотрено положение о том, что постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации.

Виды административных наказаний предусмотрены ст. 3.2 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД ММ ГГГГ № утверждены Правила контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно вышеуказанным Правилам контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которых предусмотрена статьей 6.9.1 КоАП РФ.

Мировым судьей обоснованно указано на то, что обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, возложенная на ФИО1 не является административным наказанием. Правилами определенный срок исполнения обязанности не установлен.

Статьей 31.7 КоАП РФ установлены основания прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.

Учитывая, что действующим законодательством не предусмотрен такой вид наказания как обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований, предусмотренных законом для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.

Между тем, вышеуказанными Правилами предусмотрены основания для снятия с учета лица, на которое возложена обязанность.

Основаниями для снятия лица, на которое возложена обязанность, с учета в уполномоченном органе являются, в том числе и вступившее в законную силу постановление судьи об отмене исполнения лицом обязанности, а не прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об отмене исполнения лицом возложенной обязанности, т.е. с иными требованиями.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы начальника МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от ... об отказе в удовлетворении заявления врио начальника МО МВД России «Заводоуковский» об отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 Заводоуковского судебного района от ... об административном наказании в части возложений на ФИО1 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача для снятия его с учета, оставить без изменения, а жалобу начальника МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 - без удовлетворения.

Судья М.В.Толстоухова