ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-38/18 от 07.02.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

Р Е Ш Е Н И Е

07 февраля 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ РБ в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Бурятия Новокрещенных А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства Врио начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ об отмене обязанности пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления по контролю за боротом наркотиков МВД по РБ Новокрещенных А.С. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления об административном наказании. Заявление мотивировано тем, что в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, с возложением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в <данные изъяты> в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением ФИО1 обязанности осуществляется сотрудниками УНК МВД по РБ. В ходе осуществления контроля установлено, что ФИО1. в <данные изъяты>» для исполнения обязанности не явился. С момента вступления в законную силу постановления об административном наказании, в соответствии с которым на ФИО1 возложена обязанность, истекло более двух лет. В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. В соответствии с подпунктом «б» п. 13 Правил лицо может быть снято с учета на основании вступившего в законную силу постановления судьи об отмене исполнения лицом обязанности.

Постановлением мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявления ходатайства Врио начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ об отмене обязанности пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложенной на ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Не согласившись с указанным постановлением от 19.12.2017г., заявитель обратился с жалобой. В жалобе начальник УНК МВД по РБ Новокрещенных А.С. не согласен с постановлением мирового судьи, полагая, что оно необоснованно и подлежит отмене. В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. В соответствии с п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращает исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 КоАП РФ. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании постановления, установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании представитель УНК МВД по РБ Волков И.С. заявленные требования поддержал, просил отменить постановление мирового судьи по доводам, изложенным в жалобе.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Частью 1 ст. 31.4 КоАП РФ предусмотрено положение о том, что постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации.

Статьей 3.2 КоАП РФ предусмотрены виды административных наказаний.

Так, за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания: 1) предупреждение; 2) административный штраф; 3) утратил силу. - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 398-ФЗ; 4) конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения; 5) лишение специального права, предоставленного физическому лицу; 6) административный арест; 7) административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства; 8) дисквалификация; 9) административное приостановление деятельности; 10) обязательные работы; 11) административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно вышеуказанным Правилам контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которых предусмотрена статьей 6.9.1 КоАП РФ.

Мировым судьей обоснованно указано на то, что обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложенная на ФИО1 не является административным наказанием. Правилами определенный срок исполнения обязанности не установлен.

Статьей 31.7 КоАП РФ установлены основания прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.

Учитывая, что действующим законодательством не предусмотрен такой вид наказания как обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований, предусмотренных законом для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.

Между тем, вышеуказанными Правилами предусмотрены основания для снятия с учета лица, на которое возложена обязанность.

Основаниями для снятия лица, на которое возложена обязанность, с учета в уполномоченном органе являются, в том числе и вступившее в законную силу постановление судьи об отмене исполнения лицом обязанности, а не прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об отмене исполнения лицом возложенной обязанности, т.е. с иными требованиями.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы Новокрещенных А.С. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства Врио начальника Управления по контролю за боротом наркотиков МВД по РБ об отмене обязанности пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Бурятия – без удовлетворения.

Судья Г.Г. Рабданова