Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании жалобу АА на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от < Дата > по заявлению АА о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 6-го участка Центрального судебного района г. Калининграда от < Дата > в удовлетворении заявления АА о прекращении исполнения постановления в части назначения административного наказания в виде штрафа мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата > в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях отказано.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, А обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата >А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев. Обжалуемым постановлением от < Дата > в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления от < Дата > в части взыскания административного штрафа отказано. Постановление от < Дата > в части взыскания штрафа направлено в ОСП Светловского городского округа, где < Дата > было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое < Дата > окончено в соответствии со пп. 9 п. 1 ст. 49 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта. В рамках исполнительного производства взысканы денежные средства в размере 1000 рублей. От исполнения постановления о назначении административного штрафа А. не уклонялся. Считает, что сам факт того, что А было известно о наличии постановления о назначении административного наказания, не свидетельствует о его уклонении от его исполнения, т.к. он не имел возможности уплатить штраф. Просит суд постановление отменить, прекратить исполнение постановления от < Дата > в части взыскании штрафа.

В судебном заседании А и его защитник Т жалобу поддержали, просили заявление удовлетворить.

Заслушав пояснения, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 31.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Вместе с тем в силу ч. 2 ст. 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока давности, предусмотренного частью 1 этой статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Изложенное в ч. 2 ст. 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях корреспондирует к положениям ч. 9 ст. 36 Федерального закона от < Дата > № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 9 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа определен ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Таким образом, согласно положениям ч. 2 ст. 31.9, ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под уклонением от исполнения постановления о назначении административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, следует понимать сокрытие самого лица либо его вещей или доходов, на которые может быть обращено взыскание, иные действия, препятствующие исполнению постановления в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от < Дата > вступило в законную силу < Дата >.

В установленный ст. 32.2 Кодекса РФ срок (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) А административный штраф не оплатил.

< Дата > постановление по делу об административном правонарушении в отношении А. в части взыскания административного штрафа было обращено к исполнению путем направления для принудительного взыскания в ОСП Светловского городского округа Калининградской области.

< Дата > ОСП Светловского городского округа Калининградской области на основании постановления от < Дата > возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое < Дата > окончено в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от < Дата > № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта, в рамках исполнения постановления взысканы денежные средства в размере 1000 рублей.

Отказывая в удовлетворении заявления А о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, мировой судья исходил из того, что срок давности исполнения постановления прервался в связи с уклонением А от уплаты штрафа.

Вместе с тем, сведений об уклонении А от исполнения постановления о назначении административного штрафа, свидетельствующих о сокрытии самого лица либо его вещей или доходов, на которые может быть обращено взыскание, иных действиях, препятствующих исполнению постановления в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в материалах дела не имеется.

Поскольку истечение сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания влечет прекращение дальнейшего исполнения постановления, с учетом прекращения исполнительного производства о взыскании административного штрафа, вывод мирового судьи нельзя признать правильным.

При таких обстоятельствах, жалоба А. является обоснованной, обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от < Дата > отменить.

Прекратить исполнение постановления мирового судьи 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от < Дата > по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении АА в части взыскания административного штрафа.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Д.В. Стома