ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-447/2021 от 16.07.2021 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)

Мировой судья судебного участка

Промышленного судебного

района городского округа Самары

<адрес>

Решетникова Т.А.

РЕШЕНИЕ

16.07.2021 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес>ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в части административного наказания в виде штрафа 30 000 рублей, заявление мотивировано тем, что судебным приставом исполнительное производство окончено, просит прекратить исполнение постановления, в связи с тем, что истек срок давности исполнения исполнительного документа.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО2 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части наказания в виде административного штрафа 30 000 рублей.

ФИО2 не согласился с данным постановлением, в связи с чем, обратился в <адрес> районный суд <адрес> с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, прекратить исполнение постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания штрафа в сумме 30 000 руб.

В судебное заседание ФИО2 не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ГИБДД УМВД России по <адрес>, исполняющего наказание в виде лишения специального права, а также судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес>, привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ копия постановления направлена в адрес ОСП <адрес> для исполнения.

Установлено, что согласно базам данных ОСП <адрес> исполнительное производство в отношении ФИО2 не возбуждалось.

В соответствии с частью 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу- исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Пунктом 3 части 2 статьи 31.10 КоАП РФ установлено, что постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение не производилось или произведено не полностью, возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление, в случае, если истек срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный статьей 31.9 данного Кодекса.

Исходя из положений части 2 статьи 31.2 и части 1 статьи 31.9 КоАП РФ, указанное постановление подлежало исполнению в течение двух лет с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем в силу части 2 статьи 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 этой статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Доводы ФИО2 о необходимости исчисления срока наказания с момента вынесения постановления, мировым судьей верно оценены критически, так как копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется отметка, возвращена в адрес отправителя с отметкой об истечении срока хранения, копия постановления с отметкой о вступлении в законную силу направлялась для исполнения в отдел судебных приставов.

Таким образом, ФИО2 знал о вынесенном в отношении него постановлении по делу об административном правонарушении и обязанности оплаты административного штрафа, назначенного ему в качестве наказания, в установленный законом срок.

Копия постановления мирового судьи судебного участка с отметкой о вступлении в законную силу направлялась для исполнения в отдел судебных приставов, было возбуждено исполнительное производство. ФИО2 знал, что в отношении него вынесено постановление о назначении административного наказании, возбуждено исполнительное производство, доказательств иного суду не предоставлено.

Между тем, ФИО2 с заявлениями о предоставлении рассрочки, отсрочки уплаты административного штрафа не обращался, мер к исполнению административного наказания в виде штрафа не принял, данные обстоятельства мировой судья учитывает, как основание для прерывания срока давности исполнения указанного постановления.

Обстоятельств того, что ФИО2 не мог исполнять административное наказание в виде штрафа в силу каких-либо тяжелых стечений обстоятельств, им не предоставлено, в связи с чем, мировой судья полагает, что ФИО2 уклонился от исполнения судебного постановления и полагает возможным отказать в удовлетворении заявления ФИО2 о прекращении исполнения постановления.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части наказания в виде административного штрафа 30 000 рублей. - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано по правилам обжалования судебных актов, вступивших в законную силу.

Судья Н.Ю.Бадьева