Гражданский кодекс часть 1

Судья Каякентского районного суда РД Магомедов А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес> РД, на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД ФИО2, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

ФИО1 не согласившись с указанным постановлением мирового судьи обратился с жалобой в Каякентский районный суд в которой он просит изменить постановление мирового судьи и принять по делу новое решение назначив административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, т.е. назначив штраф предусмотренный санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не явился, направил ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия.

В жалобе пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал за рулем своей автомашины. Его остановили сотрудники ГАИ и составили протокол за пересечение сплошной полосы дорожного движения. Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он не получал своевременно. ДД.ММ.ГГГГ он получил постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> у мирового судьи. До этого времени он не знал о наличии указанного постановления.

Суд, приходит к выводу об удовлетворении его жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ к административной ответственности подлежит лицо, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1 управляя транспортными средством в нарушение пунктов 1.3, 11.4 ПДД выехал на встречную сторону дороги и совершил обгон.

Из фотоснимков приложенных к протоколу об административном правонарушении усматривается, что на месте совершения выезда а/машины ФИО1 присутствует сплошная линия горизонтальной дорожной разметки и он пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки и он пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки в нарушение требований п.п.11.4 и 1.3 ПДД.

Объективность и достоверность вышеперечисленных доказательств, сомнений у суда не вызывает, поскольку указанные доказательства согласуются между собой.

Его действия по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ мировым судьей квалифицированы правильно.

В то же время, принимая во внимание, что в материалах дела не имеются какие-либо данные, свидетельствующие о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, административное правонарушение им совершено в отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, то суд приходит к выводу о том, что назначенное в отношении него наказание является чрезмерно суровым. При этом суд учитывает, что у него на иждивении находится временно не работающая, беременная супруга. Управление транспортным средством ему необходимо в интересах семьи. Следовательно, наказание ему следует определить в виде штрафа, в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку он пропустил срок обжалования постановления по уважительным причинам, из-за того, что постановление мирового судьи получил несвоевременно.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, районный судья

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 процессуальный срок на обжалование постановления мирового судьи.

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4(четыре) месяца изменить, назначив ему по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 5 000(пять тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России <адрес>, ИНН -<***>, расчетный счет -4№,БИК -048209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО -82701000, КБК-18№, КПП -054101001, УИН:18№ получатель УФК по РД( МВД по РД), наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

Судья: ФИО3