Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по *Адрес* (Якутия) к Кынтояров В.М. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС России *Номер* по РС (Я) обратилась в суд с административным иском к Кынтояров В.М. о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере *...* руб., пени в размере *...* рублей, на общую сумму *...* рублей. Свои требования мотивирует тем, что согласно сведений полученных МРИ ФНС *Номер* по РС(Я) (Далее – «Налоговый орган») в порядке п. 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственную регистрацию транспортных средств Кынтояров В.М.*Номер* адрес жительства *Адрес* дата рождения *Дата*. место рождения *Адрес* (далее – «Налогоплательщик»), за взыскиваемый налоговый период имел/имеет на праве собственности объекты налогообложения. Налогоплательщик имеет следующие объекты налогообложения: - квартиры, *Адрес* Кадастровый *Номер*, Площадь *...*, дата регистрации права *Дата**...*, дата утраты права *Дата**...*; Земельный участок, адрес *Адрес* кадастровый *Номер*, площадь *...*, дата регистрации права *Дата**...*. Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2,3 статьи 52, статей 362,408,396 Налогового кодекса Российской Федерации, а также Законом Республики Саха (Якутия) от *Дата**Номер* «О налоговой политике Республики Саха (Якутия)» исчислил подлежащие уплате соответствующие суммы налога: от *Дата**Номер*, от *Дата**Номер*, от *Дата**Номер* за налоговый период, и направил в адрес должника налоговые уведомления от *Дата**Номер*, от *Дата**Номер*, от *Дата**Номер*, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации (ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с налоговым уведомлением *Номер* от *Дата*, *Номер* от *Дата*, *Номер* от *Дата*, *Номер* от *Дата* сумма исчисленного налога составила *...* рублей. В отношении имущества налогоплательщика рассчитана сумма налога:

- земельный участок, адрес *Адрес*

*Дата* – налоговая база: кадастровая стоимость – *...* рублей; налоговая ставка – *...*; доля праве:1. Таким образом сумма налога, подлежащая к уплате *...* рублей = (*...*);

*Дата* - налоговая база: кадастровая стоимость – *...* рублей; налоговая ставка – *...*; доля праве:1. Таким образом сумма налога, подлежащая к уплате *...* рублей = (*...*);

*Дата* - налоговая база: кадастровая стоимость – *...* рублей; налоговая ставка – *...*; доля праве:1, не облагаемая налогом сумма *...* руб. Таким образом сумма налога, подлежащая к уплате *...* рублей = (*...*); В соответствии с абзацем 3 пунктом 1 и пунктом 4 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики земельного налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемом в соответствии с п.п. 1и 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Руководствуясь указанными положениями закона, а также положениями статей 69,70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налога, пени, штрафа от *Дата**Номер*; от *Дата**Номер*; от *Дата**Номер*; от *Дата**Номер*, от *Дата**Номер*. В соответствии с требованиями от *Дата**Номер*; от *Дата**Номер*; от *Дата**Номер*; от *Дата**Номер*, от *Дата**Номер* подлежит оплате *...* рублей из него: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за *Дата*, со сроками уплаты до *Дата*, *Дата*, *Дата*, *Дата*. – *...* рублей. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений пени в размере *...* рублей, начисленные за периоды с *Дата* по *Дата*, с *Дата* по *Дата*, с *Дата* по *Дата*, с *Дата* по *Дата*, с *Дата* по *Дата* в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации. На текущую дату остаток задолженности по требованию от *Дата**Номер*; от *Дата**Номер*; от *Дата**Номер*; от *Дата**Номер*, от *Дата**Номер* составляет *...* рублей, в том числе: по налогу *...* и пени *...* рублей. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается копией почтового реестра. Налоговой инспекцией в адрес мирового судьи было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника Кынтояров В.М. Судебный приказ был отменен в связи с возражением налогоплательщика. Всего задолженность на дату направления административного искового заявления составляет *...* рублей. Просит взыскать с Кынтояров В.М. в пользу административного истца недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений; налог в размере *...* рублей, пени в размере *...* рублей.

Представитель административного истца МРИ ФНС России *Номер* по РС (Я) Р.А.Ф. в судебном заседании доводы административного иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил что земельный налог Кынтояров В.М. по настоящее время не уплачен.

Представитель административного ответчика В.А.И. действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснил аналогично возражению на административное исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Административный ответчик Кынтояров В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, ходатайств об отложении не заявлял, уважительность неявки в суд не сообщил.

В связи с чем, суд на основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии со ст. 397 налог подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.4 ст. 85 НК РФ Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно *Дата* представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что согласно сведениям об имуществе налогоплательщика- физического лица, Кынтояров В.М. владел на праве собственности следующими объектами налогообложения: - квартиры, *Адрес* Кадастровый *Номер*, Площадь *...*, дата регистрации права *Дата**...*, дата утраты права *Дата**...*; Земельный участок, адрес *Адрес*, кадастровый *Номер*, площадь *...*, дата регистрации права *Дата**...* Дата прекращения владения *Дата*.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

В обоснование административного иска административным истцом представлены суду копии налоговых уведомлений *Номер* от *Дата*, *Номер* от *Дата*, *Номер* от *Дата*, *Номер* от *Дата* сумма исчисленного налога составила *...* рублей об уплате земельного налога на имущество физических лиц по срокам уплаты до *Дата*, до *Дата*, до *Дата*г., до *Дата*г. (л.д.24,25,27,29).

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила *...* рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В установленный срок административный ответчик налоги не уплатил, в связи с чем, ему были направлены требования об уплате налога от *Дата**Номер* со сроком исполнения до *Дата*; от *Дата**Номер* со сроком исполнения до *Дата*; от *Дата**Номер* со сроком исполнения до *Дата*; от *Дата**Номер* со сроком исполнения до *Дата*, от *Дата**Номер* со сроком исполнения до *Дата* (л.д.8,9,11,12,14,15,17,18,19,21,22).

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Поскольку по требованиям об уплате налога от *Дата**Номер*, от *Дата**Номер*, *Дата**Номер*, от *Дата**Номер* МРИ ФНС России *Номер* по РС (Я) в установленные законом сроки в суд не обращалась, исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

*Дата* мировым судьей судебного участка №*Адрес* РС(Я) вынесен судебный приказ о взыскании с Кынтояров В.М. недоимки по земельному налогу на общую сумму *...* рублей.

*Дата* мировым судьей судебного участка *Номер* Томпонского района РС(Я) вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу *Номер* о взыскании с Кынтояров В.М. недоимки по земельному налогу в связи с поступлением возражения.

Административное исковое заявление подано в суд *Дата*, в том числе и по требованию от *Дата**Номер* со сроком исполнения до *Дата* т.е. срок подачи административного иска по данному требованию не пропущен. Недоимка за указанный период составила *...* рубль *...* копеек, пени *...* рублей.

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает установленным и доказанным, что в течение с *Дата* по *Дата* административный ответчик Кынтояров В.М. являлся собственником указанного в иске земельного участка - являющегося объектом налогообложения.

Расчет задолженности по земельному налогу, является правильными, основанными на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с Кынтояров В.М. задолженности по земельному налогу на земельный участок, расположенный по адресу: *Адрес* за *Дата* - *...* рублей, пени на недоимку по земельному налогу в размере *...* руб., подлежат удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Доводы представителя ответчика о том, что у Кынтояров В.М. не имелось земельного участка по *...* судом не принимаются, поскольку опровергаются материалами административного дела. Так, в материалах дела имеется заявление Кынтояров В.М. к МРИ ФНС *Номер* о прекращении начисления земельного налога на земельный участок, расположенный по *Адрес* Распоряжение главы о прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком по указанному адресу. Кроме того из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от следуерт, что адрес спорного земельного участка указан как *Адрес* кадастровый номер земельного участка *...* площадь *...*, что соответствует земельному участку по адресу: ул. *Адрес* Таким образом, установлено, что Кынтояров В.М. владел земельным участком с кадастровым номером *...* площадью *...*, который является объектом налогообложения, и вследствие технической ошибки наименование улицы изначально было указано неверным. Однако указанные обстоятельство не освобождают ответчика уплачивать налог за объект недвижимости.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере *...* руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 174-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое требование Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы *Номер* по *Адрес* (Якутия) к Кынтояров В.М. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Кынтояров В.М., в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы *Номер* по *Адрес* (Якутия) задолженность по земельному налогу *Дата* в размере *...* рубль; пени на недоимку по земельному налогу в размере *...* рублей *...* копеек, а всего взыскать *...* рубля *...* копеек.

Взыскать с Кынтояров В.М. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *...* руб.

Решение может быть обжаловано в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС(Я) со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: п/п А.В. Михайлов

Копия верна

Судья: А.В. Михайлов

Секретарь: С.С. Тарабукина

Решение суда в окончательной форме принято *Дата*.