Гражданский кодекс часть 1

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в ставе председательствующего судьи Панчихиной Т.К., при секретаре Данилюк М.П., с участием представителя истца Ломакина <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Алга», Давлятову <данные изъяты>, Насыровой <данные изъяты>, Федорову <данные изъяты>, Мухаметову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Давлятову И.Я., Насыровой А.К., Федорову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Алга» заключен договор об открытии кредитной линии №, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику ООО «Алга» безналичные денежные средства в размере (лимит выдачи) <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё (п. 1.1 кредитного договора). Первоначально срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ Выдача кредита подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено: договором залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Алга»; договором залога оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Алга»; договором залога недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Алга», а также договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Давлятовым <данные изъяты>; договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Насыровой <данные изъяты>; договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Федоровым <данные изъяты>.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алга» признано банкротом. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ОАО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Алга».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному договору составляет <данные изъяты>.

В связи с принятием изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса РФ Федеральным законом №99-ФЗ от 05 мая 2014 г. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» переименовано в акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк».

На основании изложенного, ссылаясь на положения договоров поручительства, а также на нормы статей 309, 3610, 807-810, 819-821 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать солидарно с Давлятова И.Я., Насыровой А.К., Федорова В.П. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>; комиссию – <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, которому присвоен номер №2(2)-505/2015.

Также АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Давлятову И.Я., Насыровой А.К., Федорову В.П. о взыскании задолженности по иному кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Алга» заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику ОАО «Алга» кредит на сумму <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё (п. 1.1 кредитного договора). Первоначально срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Алга» и ООО «Алга» был заключен договор о переводе долга №, по которому кредитные обязательства ОАО «Алга» по кредитному договору перешли на ООО «Алга».

Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено: договором залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Алга»; договором залога оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Алга»; а также договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Давлятовым <данные изъяты>; договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Насыровой <данные изъяты>; договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Федоровым <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному договору составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с Давлятова И.Я., Насыровой А.К., Федорова В.П. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, которому присвоен номер №2(2)-508/2015.

Также АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Давлятову И.Я., Насыровой А.К., Федорову В.П. и Мухаметову Ф.Х. о взыскании задолженности по иному кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Алга» заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику ООО «Алга» кредит на сумму <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё (п. 1.1 кредитного договора). Первоначально срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено: договором залога сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Алга»; договором залога сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Алга»; а также договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Давлятовым <данные изъяты>; договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Насыровой <данные изъяты>; договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Федоровым <данные изъяты>; договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Мухаметовым <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному договору составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с Давлятова И.Я., Насыровой А.К., Федорова В.П.и Мухаметова Ф.Х. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> – комиссия, взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, которому присвоен номер №2(2)-510/2015.

Также АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Давлятову И.Я., Насыровой А.К., Федорову В.П. и Мухаметову Ф.Х. о взыскании задолженности по иному кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Алга» заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику ООО «Алга» кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 10 процентов годовых, а заемщик обязался принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё (п. 1.1 кредитного договора). Первоначально срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено: договором залога недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Алга»; договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Федоровым <данные изъяты>; договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Насыровой <данные изъяты>; договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Давлятовым <данные изъяты>; договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Мухаметовым <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному договору составляет <данные изъяты>

Данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, которому присвоен номер №2(2)-511/2015.

Также АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Агрофирма Алга», Давлятову И.Я., Насыровой А.К., Федорову В.П., Мухаметову Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Алга» заключен договор об открытии кредитной линии №, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику ОАО «Алга» безналичные денежные средства в размере (лимит выдачи) <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё (п. 1.1 кредитного договора). Первоначально срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ Выдача кредита подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Алга» и ООО «Алга» заключен договор о переводе долга №, по которому кредитные обязательства ОАО «Алга» по кредитному договору перешли в ООО «Алга».

Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено: договором залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Алга»; договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Давлятовым <данные изъяты>; договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Насыровой <данные изъяты>; договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Федоровым <данные изъяты>; договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Мухаметовым <данные изъяты>; договором поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агрофирма Алга».

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ОАО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Алга».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с Давлятова И.Я., Насыровой А.К., Федорова В.П. и Мухаметова Ф.Х. и ООО «Агрофирма Алга» в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>; взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, которому присвоен номер №2(2)-512/2015.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела за №2(2)-505/2015, №2(2)-508/2015, №2(2)-510/2015, №2(2)-511/2015, №2(2)-512/2015 объединены в одно производство, которому присвоен номер №2(2)-505/2015 (новый номер 2016 года - №2(2)-5/2016).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Ломакин П.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, отказавшись от части требований, заявленных к Мухаметову Ф.Х., а именно о взыскании с него солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчики Давлятов И.Я., Насырова А.К., Федоров В.П., Мухаметов Ф.Х., представитель ответчика ООО «Агрофирма Алга» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом ответчикам были направлены телеграммы с извещением о времени и месте рассмотрения дела по имеющимся в деле адресам. При этом уведомить ответчиков телефонограммами не представилось возможным, поскольку на телефонные звонки они не отвечают.

О нахождении в производстве суда данного гражданского дела (гражданских дел) ответчики были уведомлены не позднее октября 2015 года. Представитель ответчика Давлятова И.Я. знакомился с материалами дела, снимал с них копии. По делу проводилось несколько судебных заседаний, однако никто из ответчиков в судебные заседания не являлся, письменных отзывов на исковые заявления не представлял.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25, статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Суд считает, что ответчики имели возможность получить судебную корреспонденцию, принять участие в судебном разбирательстве лично или через представителей, представить суду доказательства, однако самостоятельно распорядились своими правами, не реализовав их.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» переименовано в акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в соответствии с ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 05 мая 2014 г. №99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Частью 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела решением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ликвидируемый должник ООО «Алга» (ИНН <данные изъяты>), <адрес>, признано банкротом с открытием конкурсного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявлять требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, чтомежду кредитором ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком - ООО «Алга» заключен договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ

Факт выдачи кредита заемщику подтверждаются мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ о зачислении суммы в <данные изъяты> рублей на счет ООО «Алга» и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении суммы в <данные изъяты> рублей на счет ООО «Алга».

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок возврата суммы кредита: <данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей и проценты за пользование кредитом - ДД.ММ.ГГГГ

То есть, в судебном заседании установлено, что срок возврата кредита полученного ООО «Алга» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ Обязательство ООО «Алга» перед истцом по указанному кредитному договору не исполнено.

В соответствии с представленным истцом расчетом суммы иска, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей комиссия. Судом данный расчет проверен и признан верным.

Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено:

договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Давлятовым <данные изъяты>;

договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Насыровой <данные изъяты>;

договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Федоровым <данные изъяты>.

Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ к договорам поручительства, заключенным с Давлятовым И.Я., Насыровой А.К., Федоровым В.П., согласован новый срок возврата кредита и процентов за пользование им – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно указанным договорам поручительства, заключенным с Давлятовым И.Я., Насыровой А.К., Федоровым В.П., последние взяли на себя обязательство отвечать солидарно в полном объеме перед кредитором за исполнение в полном объеме заемщиком по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств.

В соответствии с пунктом 4.2 указанных договоров поручительства, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в пункте 2.4 настоящего договора. Согласно пункту 1.7 указанных договоров поручительства, поручители дали свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, в пределах суммы, указанной в пункте 1.1 договора, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего договора поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором.

Поскольку до настоящего времени обязательства по договору об открытии кредитной линии от № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, требования АО «Россельхозбанк» к ответчиком обоснованы.

Требования к поручителям заявлены в пределах годичного срока, установленного пунктом 4.2 договоров поручительства (ч. 4 ст. 367 ГК РФ), в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В судебном заседании также установлено, что между кредитором ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком - ОАО «Алга» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ

Факт выдачи кредита заемщику подтверждаются мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении суммы в <данные изъяты> рублей на счет ОАО «Алга».

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, заключенным с ООО "Алга", на основании договора о переводе долга №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО "Алга" и ООО "Алга", последнее принимает на себя долг перед ОАО "Россельхозбанк" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом - ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что срок возврата кредита полученного по договору № от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ Обязательство ООО «Алга» перед истцом по указанному кредитному договору не исполнено.

В соответствии с представленным истцом расчетом суммы иска, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. Судом данный расчет проверен и признан верным.

Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено:

договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГг., заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Федоровым <данные изъяты>.

Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ к договорам поручительства, заключенным с Давлятовым И.Я., Насыровой А.К., Федоровым В.П., согласован новый срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно указанным договорам поручительства, заключенным с Давлятовым И.Я., Насыровой А.К., Федоровым В.П., последние взяли на себя обязательство отвечать солидарно в полном объеме перед кредитором за исполнение в полном объеме заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств.

Согласно пункту 1.7 указанных договоров поручительства, поручители дали свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, в пределах суммы, указанной в пункте 1.1 договора, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего договора поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором.

В судебном заседании также установлено, что между кредитором ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком - ООО «Алга» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ

Факт выдачи кредита заемщику подтверждаются мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок возврата кредита - <данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом - ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с представленным истцом расчетом суммы иска, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - комиссия. Судом данный расчет проверен и признан верным.

Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено:

договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Федоровым <данные изъяты>;

договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Мухаметовым <данные изъяты>.

Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ к указанным договорам поручительства, заключенным с Давлятовым И.Я., Насыровой А.К., Федоровым В.П., Мухаметовым Ф.М. согласован новый срок возврата кредита - <данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно указанным договорам поручительства, заключенным с Давлятовым И.Я., Насыровой А.К., Федоровым В.П. и Мухаметовым Ф.М., последние взяли на себя обязательство отвечать солидарно в полном объеме перед кредитором за исполнение в полном объеме заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств.

Факт выдачи кредита заемщику подтверждаются мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок возврата кредита и процентов за пользование им - ДД.ММ.ГГГГ, согласованы новые процентные ставки за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что срок возврата кредита полученного по договору № от ДД.ММ.ГГГГ наступил. Обязательство ООО «Алга» перед истцом по указанному кредитному договору не исполнено.

В соответствии с представленным истцом расчетом суммы иска, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - комиссия. Судом данный расчет проверен и признан верным.

Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено:

договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Давлятовым <данные изъяты>.

Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ к указанным договорам поручительства, заключенным с Давлятовым И.Я., Насыровой А.К., Федоровым В.П. согласован новый срок возврата кредита – <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ, согласован срок уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ, согласована новая процентная ставка за пользование кредитом -13.11 процентов в год.

Согласно указанным договорам поручительства, заключенным с Давлятовым И.Я., Насыровой А.К., Федоровым В.П., последние взяли на себя обязательство отвечать солидарно в полном объеме перед кредитором за исполнение в полном объеме заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств.

Поскольку до настоящего времени обязательства по договору от № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, требования АО «Россельхозбанк» к ответчиком обоснованы.

В судебном заседании также установлено, что между кредитором ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком - ОАО «Алга» заключен договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ

Факт выдачи кредита заемщику подтверждаются мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении суммы в <данные изъяты> рублей на счет ОАО «Алга» и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении суммы в <данные изъяты> рублей на счет ОАО «Алга».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Алга» и ООО «Алга» заключен договор о переводе долга №, по которому кредитные обязательства ОАО «Алга» по кредитному договору перешли в ООО «Алга».

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита установлен – ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты процентов за пользование кредитом - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно определению Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № А47-3354/2014, требования ОАО «Россельхозбанк» о включении кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Алга», как обеспеченные залогом имущества.

В соответствии с представленным истцом расчетом суммы иска, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. Судом данный расчет проверен и признан верным.

Истец просит суд взыскать сумму задолженности солидарно с ответчиков ООО «Агрофирма Алга», Давлятова И.Я., Насыровой А.К., Федорова В.П., Мухаметова Ф.Х., являющихся поручителями по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ№, №, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг., договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между ОАО «Россельхозбанк» и соответственно Давлятовым И.Я., Насыровой А.К., Федоровым В.П., Мухзаметовым Ф.Т. и ООО «Агрофирма Алга», последние взяли на себя обязательство отвечать солидарно в полном объеме перед кредитором за исполнение в полном объеме кредитором по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств.

Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ к договорам поручительства, заключенным с Давлятовым И.Я., Насыровой А.К., Федоровым В.П., Мухзаметовым Ф.Т. и ООО «Агрофирма Алга», согласован новый срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ и график уплаты процентов за пользование им.

Определяя размер денежных средств, подлежащих взысканию с поручителей по каждому из указанных выше кредитных договоров, суд, учитывая положения ч. 2 ст. 363 ГК РФ о том, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, принимает во внимание, что сумма заявленных исковых требований к поручителям не превышает сумм, установленных соответствующими определениями Арбитражного суда Оренбургской области по делу N № которыми были признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника ООО «Алга» требования кредитора ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору.

Учитывая солидарный характер ответственности заемщика и поручителей, суд считает необходимым указать в решении о том, что взыскание с ответчиков денежных средств необходимо производить с учетом соответствующих определений Арбитражного суда о включении требований ОАО «Россельхозбанк» в реестр требований кредиторов ООО «Алга».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд находит обоснованными требования о взыскании с ответчиков расходов истца на оплату государственной пошлины при обращении в суд. Факт уплаты государственной пошлины по каждому из исков подтверждается соответствующими платежными поручениями.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

удовлетворить исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Алга», Давлятову <данные изъяты>, Насыровой <данные изъяты>, Федорову <данные изъяты>, Мухаметову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Взыскать солидарно с Давлятова <данные изъяты>, Насыровой <данные изъяты>, Федорова <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГв размере <данные изъяты> <данные изъяты> в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>

Взыскание производить с учетом определения Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Алга» требований кредитора ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в сумме <данные изъяты> задолженности с отнесением их в третью очередь реестра требований кредиторов, как обеспеченные залогом имущества.

Взыскать в равных долях с Давлятова <данные изъяты>, Насыровой <данные изъяты>, Федорова <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого.

Взыскать солидарно с Давлятова <данные изъяты>, Насыровой <данные изъяты>, Федорова <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере <данные изъяты> <данные изъяты> в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>

Взыскание производить с учетом определения Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу N № о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Алга» требований кредитора ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в сумме <данные изъяты> задолженности с отнесением их в третью очередь реестра требований кредиторов, как обеспеченные залогом имущества.

Взыскать в равных долях с общества с Давлятова <данные изъяты>, Насыровой <данные изъяты>, Федорова <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Взыскать солидарно с Давлятова <данные изъяты>, Насыровой <данные изъяты>, Федорова <данные изъяты>, Мухаметова <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере <данные изъяты> <данные изъяты> в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - комиссия.

Взыскать в равных долях с общества Давлятова <данные изъяты>, Насыровой <данные изъяты>, Федорова <данные изъяты>, Мухаметова <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого.

Взыскать солидарно с Давлятова <данные изъяты>, Насыровой <данные изъяты>, Федорова <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере <данные изъяты> <данные изъяты> в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - комиссия.

Взыскать в равных долях с общества Давлятова <данные изъяты>, Насыровой <данные изъяты>, Федорова <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Алга», Давлятова <данные изъяты>, Насыровой <данные изъяты>, Федорова <данные изъяты>, Мухаметова <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>

Взыскать в равных долях с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Алга», Давлятова <данные изъяты>, Насыровой <данные изъяты> Федорова <данные изъяты>, Мухаметова <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Бугурусланский районный суд Оренбургской области заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 20 января 2016 г., что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Председательствующий: Т.К. Панчихина