Гражданский кодекс часть 1

Еремеева Д.А., Ефремова В.В., Корогодина С.И., Монякина В.Д., Насирова Р.А., Окс А.В., Райденко Р.А., Сорокиной Г.В., Сорокина В.Н. к ООО «Производственное объединение «Домашняя Птица» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Еремеев Д.А., Ефремов В.В., Корогодин С.И., Монякин В.Д., Насиров Р.А., Окс А.В., Райденко А.В., Сорокина Г.В., Сорокин В.Н. (далее истцы) обратились в суд с иском к ООО «Производственное объединение «Домашняя Птица» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку, компенсации морального вреда, в обоснование которого указали, что работали в ООО "Производственное объединение "Домашняя птица" (далее ООО «ПО «Домашняя птица») по апрель 2018года, о чем были заключены трудовые договора. При увольнении им не выплачена в полном объеме заработная плата, процент за задержку ее выплаты.

Просили согласно представленному в иске расчету обязать ответчика выплатить в пользу: Еремеева Д.А. задолженность по заработной плате в размере 22676,90 рублей, проценты в размере 270,26 рублей, Ефремова В.В. задолженность по заработной плате в размере 29 232,47 рублей, проценты в размере 348,39 рублей, Корогодина С.И. задолженность по заработной плате в размере 20033,28 рублей, проценты в размере 238,75 рублей, Монякина В.Д. задолженность по заработной плате в размере 17831,29 рублей, проценты в размере 212,51 рублей, Насирова Р.А. задолженность по заработной плате в размере 17315,09 рублей, проценты в размере 206,36 рублей, Окс А.В. задолженность по заработной плате в размере 29200 рублей, проценты в размере 348 рублей, Райденко А.В. задолженность по заработной плате в размере 20752,56 рублей, проценты в размере 247,33 рублей, Сорокиной Г.В. задолженность по заработной плате в размере 33 100 рублей, проценты в размере 394,48 рублей, Сорокина В.Н. задолженность по заработной плате в размере 13 400 рублей, проценты в размере 159,70 рублей, а также моральный вред, который каждый из истцов определил в размере 10 000рублей.

В судебном заседании истцы поддержали иск, настаивали на его удовлетворении.

Истец Райденко А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ПО «Домашняя птица» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст.233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 352 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

Согласно ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Статьей 236 ТК РФ, предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

На основании ч. 1 ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком:

Еремеев Д.А. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ПО «Домашняя птица» в должности оператора, уволен 28.04.2018 по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. Согласно расчетному листку задолженность по заработной плате за период с 28.04.2018 по 26.06.2018 составила 22676,90 рублей, проценты за задержку в размере 270,26 рублей,

Ефремов В.В. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ПО «Домашняя птица» в должности слесаря-ремонтника, уволен 28.04.2018 по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. Согласно расчетному листку задолженность по заработной плате за период с 28.04.2018 по 26.06.2018 составила 29 232,47 рублей, проценты за задержку в размере 348,39 рублей,

Корогодин С.И. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ПО «Домашняя птица» в должности тракториста-машиниста, уволен 28.04.2018 по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. Согласно расчетному листку задолженность по заработной плате за период с 28.04.2018 по 26.06.2018 составила 20033, 28рублей, проценты за задержку в размере 238,75 рублей,

Монякин В.Д. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ПО «Домашняя птица» в должности электросварщика, уволен 28.04.2018 по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. Согласно расчетному листку задолженность по заработной плате за период с 28.04.2018 по 26.06.2018 составила 17831,29 рублей, проценты за задержку в размере 212,51 рублей,

Насиров Р.А. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ПО «Домашняя птица» в должности рабочего кормоцеха, уволен 28.04.2018 по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. Согласно расчетному листку задолженность по заработной плате за период с 28.04.2018 по 26.06.2018 составила 17315,09 рублей, проценты за задержку в размере 206,36 рублей,

Окс А.В. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ПО «Домашняя птица» в должности слесаря-ремонтника, уволен 28.04.2018 по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Райденко А.В. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ПО «Домашняя птица» в должности водителя погрузчика, уволен 28.04.2018 по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. Согласно расчетному листку задолженность по заработной плате за период с 28.04.2018 по 26.06.2018 составила 20752, 56 рублей, проценты за задержку в размере 247,33 рублей,

Сорокина Г.В., согласно сведениям из трудовой книжки, работала в ООО «ПО «Домашняя птица» с 01.12.2017 г. в должности рабочего по отлову птицы, уволена 28.04.2018 по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Сорокин В.Н., согласно сведениям из трудовой книжки, работал в ООО «ПО «Домашняя птица» с 01.12.2017 г. в должности рабочего по отлову птицы, уволен 28.04.2018 по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

В подтверждение указанных выше обстоятельств суду истцами представлены трудовые договоры, расчетные листы, трудовые книжки.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку представителем ответчика не опровергнуты произведенные истцами расчеты задолженности по заработной плате, суд находит их арифметически верными и возлагает на ответчика обязанность по возмещению данной задолженности.

Доказательств об ином размере заработной платы истцов, получении им при увольнении данных выплат, представителем ответчика по делу не представлено.

Компенсация за задержку выплаты заработной платы составляет:

Еремеев Д.А.-22676,90 руб.х103 дн.х1/150х7,25 % (период с 29.04.2018 г. по 09.08.2018 г.)=1128,93 руб.,

Ефремов В.В.- 29232,47 руб.х103 дн.х1/150х7,25 % (период с 29.04.2018 г. по 09.08.2018 г.)=1455,29 руб.,

Корогодин С.И.- 20033,28руб.х103 дн.х1/150х7,25 % (период с 29.04.2018г. по 09.08.2018 г.)=997,32 руб.,

Монякин В.Д.- 17831,29руб.х103 дн.х1/150х7,25 % (период с 29.04.2018 г. по 09.08.2018 г.)=887,70 руб.,

Насиров Р.А.- 17315,09руб.х103 дн.х1/150х7,25 % (период с 29.04.2018 г. по 09.08.2018 г.)=862 руб.,

Окс А.В.- 29200 руб.х103 дн.х1/150х7,25 % (период с 29.04.2018 г. по 09.08.2018 г.) 1453,67 руб.,

Райденко А.В.- 20752,56руб.х103 дн.х1/150х7,25 % (период с 29.04.2018 г. по 09.08.2018 г.)=1033,13 руб.,

Сорокина Г.В.- 33100 руб.х103 дн.х1/150х7,25 % (период с 29.04.2018 г. по 09.08.2018 г.)=1647,83 руб.,

Сорокин В.Н.- 13400 руб.х103 дн.х1/150х7,25 % (период с 29.04.2018 г. по 09.08.2018 г.)=667,10 руб.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения трудовых прав истца, суд возлагает на ответчика возместить истцам денежную компенсацию морального вреда, размер которой определяет с учетом объема и характера, причиненных работникам нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости и определяет равным 2000рублям.

Согласно ст.103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истцы при подаче иска были освобождены от несения судебных расходов, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность возместить в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5636 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Еремеева Д.А., Ефремова В.В., Корогодина С.И., Монякина В.Д., Насирова Р.А., Окс А.В., Райденко А.В., Сорокиной Г.В., Сорокина В.Н. к ООО «Производственное объединение «Домашняя Птица» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Домашняя птица» в пользу Еремеева Д.А.:

задолженность по заработной плате за период с 28.04.2018 по 26.06.2018 в размере 22676 (двадцать две тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 90 копеек, подлежит немедленному исполнению;

процент за задержку уплаты заработной платы в размере 1128 (одна тысяча сто двадцать восемь) рублей 93 копейки ( по 09.08.2018 включительно) и по день фактического расчета;

компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Домашняя птица» в пользу Ефремова В.В.:

задолженность по заработной плате за период с 28.04.2018 по 26.06.2018 в размере 29232 (двадцать девять тысяч двести тридцать два) рублей 47 копеек, подлежит немедленному исполнению;

процент за задержку уплаты заработной платы в размере 1455 (одна тысяча четыреста пятьдесят пять) рублей 29 копеек( по 09.08.2018 включительно) и по день фактического расчета;

компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Домашняя птица» в пользу Корогодина С.И.:

задолженность по заработной плате за период с 28.04.2018 по 26.06.2018 в размере 20033 (двадцать тысяч тридцать три) рублей 28 копеек, подлежит немедленному исполнению;

процент за задержку уплаты заработной платы в размере 997 (девятьсот девяносто семь) рублей 32 копейки( по 09.08.2018 включительно) и по день фактического расчета;

компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Домашняя птица» в пользу Монякина В.Д.:

задолженность по заработной плате за период с 28.04.2018 по 26.06.2018 в размере 17831 (семнадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль 29 копеек, подлежит немедленному исполнению;

процент за задержку уплаты заработной платы в размере 887 (восемьсот восемьдесят семь) рублей 70 копеек( по 09.08.2018 включительно) и по день фактического расчета;

компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Домашняя птица» в пользу Насирова Р.А.:

задолженность по заработной плате за период с 28.04.2018 по 26.06.2018 в размере 17315 (семнадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 09 копеек, подлежит немедленному исполнению;

процент за задержку уплаты заработной платы в размере 862 (восемьсот шестьдесят два) рубля( по 09.08.2018 включительно) и по день фактического расчета;

компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Домашняя птица» в пользу Окс А.В.:

задолженность по заработной плате за период с 28.04.2018 по 26.06.2018 в размере 29 200(двадцать девять тысяч двести) рублей, подлежит немедленному исполнению;

процент за задержку уплаты заработной платы в размере 1 453 (одна тысяча четыреста пятьдесят три) рубля 67 копеек( по 09.08.2018 включительно) и по день фактического расчета;

компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Домашняя птица» в пользу Райденко А.В. :

задолженность по заработной плате за период с 28.04.2018 по 26.06.2018 в размере 20752 (двадцать тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 56 копеек, подлежит немедленному исполнению;

процент за задержку уплаты заработной платы в размере 1033 (одна тысяча тридцать три) рубля 13 копеек( по 09.08.2018 включительно) и по день фактического расчета;

компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Домашняя птица» в пользу Сорокиной Г.В.:

задолженность по заработной плате за период с 28.04.2018 по 26.06.2018 в размере 33 100 (тридцать три тысячи сто) рублей, подлежит немедленному исполнению;

процент за задержку уплаты заработной платы в размере 1647 (одна тысяча шестьсот сорок семь) рублей 83 копеек ( по 09.08.2018 включительно) и по день фактического расчета;

компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Домашняя птица» в пользу Сорокина В.Н.:

задолженность по заработной плате за период с 28.04.2018 по 26.06.2018 в размере 13400 (тринадцать тысяч четыреста) рублей, подлежит немедленному исполнению;

процент за задержку уплаты заработной платы в размере 667 (шестьсот шестьдесят семь) рублей 10 копеек ( по 09.08.2018 включительно) и по день фактического расчета;

компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Домашняя птица» в доход местного бюджета – муниципального образования город Ливны Орловской области судебные расходы в размере 5636 (пять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья: