Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Людиновского городского прокурора в защиту интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Колизей» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

25 декабря 2017 года Людиновский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Колизей» (далее по тексту ООО «Колизей»), в котором просит признать отношения, возникшие между ООО «Колизей» и ФИО1 на основании гражданско-правовых договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовыми, а также взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 000 рублей. В обосновании требований указано, что в ходе проведенной Людиновской городской прокуратурой проверки соблюдения ООО «Колизей» норм трудового законодательства установлено, что ООО «Колизей» осуществляет деятельность, связанную с поиском и подбором персонала для выполнения работ, а также деятельность, связанную со строительством. Между ООО «Колизей» и ФИО1. были заключены гражданско-правовые договоры на выполнение услуг, содержание которых фактически соответствует признакам трудовых отношений, а заработная плата за выполненную работу ФИО1 до настоящего времени не выплачена.

Прокурор Рябчикова М.Е., а также истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, сославшись на те же доводы, что указаны в иске.

Ответчик ООО «Колизей», своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав объяснения прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд находит необходимым иск удовлетворить частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Колизей» и ФИО1 заключен гражданско-правовой договор № по условиям которого ФИО1 принимает на себя обязательство в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ оказать услуги по покраске труб, с оплатой оказываемой услуги в размере 1 рубль за 1 п.м., а ООО «Колизей» обязуется оплатить эту услугу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Колизей» и ФИО1 также заключен гражданско-правовой договор №, по условиям которого ФИО1 принимает на себя обязательство в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ оказать услуги по покраске труб, с оплатой оказываемой услуги в размере 2 рублей за 1 п.м., а ООО «Колизей» обязуется оплатить эту услугу.

Фактически стоимость работ была определена сторонами договора в момент заключения договора равной 100 рублей в час. Рабочий день за указанный период составлял 10 часов в день.

Указанные работы ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнялись на территории тепличного комплекса ООО «Агро-Инвест», расположенного на территории сельского поселения «Деревня Заболотье», однако их оплата ответчиком до настоящего времени произведена не была.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями прокурора Рябчиковой М.Е., истицы ФИО1, расчетом платы, объяснениями истицы от ДД.ММ.ГГГГ., копиями: гражданско-правовых договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., заявления от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта истицы, другими материалами дела, исследованными судом.

При разрешении заявленных исковых требований суд исходит из следующего.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как было установлено в судебном заседании, у ответчика перед истицей имеется задолженность по оплате выполненных ею работ, в связи с чем, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ООО «Колизей» в пользу ФИО1 задолженности за оказанные услуги по гражданско-правовым договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера задолженности за выполненные истцом работы, суд соглашается с расчетом истицы, согласно которому за ноябрь месяц задолженность по договору составила 25000 рублей, за декабрь месяц 14000 рублей. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

На основании чего суд считает необходимым взыскать с ООО «Колизей» в пользу ФИО1 задолженность за оказанные услуги в общей сумме 39 000 рублей.

Статья 15 Трудового кодекса Российской Федерации определяет трудовые отношения как отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.

В статье 56 Трудового кодекса Российской Федерации определено. что трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В силу положений статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, каких-либо доказательств, подтверждающих факт заключения с ФИО1 гражданско-правовых договоров вопреки ее намерению заключить трудовой договор, а также подтверждающих наличие трудовых отношений между сторонами, формально связанными договором гражданско-правового характера, истцом не представлено.

Как было установлено в судебном заседании, между сторонами были заключены гражданско-правовые договоры, по условиям которых истица оказывала услуги по покраске труб с установленной ценой оказываемой услуги. В договорах указано, что услуги оказываются по месту нахождения объекта, также в договорах определен срок оказания услуг.

Из объяснений ФИО1, данных в ходе прокурорской проверки, а также из ее заявления в Людиновскую городскую прокуратуру не следует, что она считала себя работником ООО «Колизей» и состояла с ним именно в трудовых отношениях.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии между сторонами в действительности признаков трудовых отношений и трудового договора, указанных в статьях 15 и 56 Трудового кодекса Российской Федерации, и считает необходимым в удовлетворении исковых требований в части признания отношений трудовыми отказать.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика ООО «Колизей» в доход местного бюджета государственную пошлину 1370 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Людиновского городского прокурора заявленный в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Колизей» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Колизей» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 39 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Колизей» в доход местного бюджета государственную пошлину 1370 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ООО «Колизей» о признании отношений трудовыми ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.В.Ковалева

Мотивированное решение составлено 5 февраля 2018 года.