Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 13 УФСИН по Саратовской области», Федеральной службе исполнения наказаний России о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному исправительному учреждению исправительная колония № 13 УФСИН России по Саратовской области (далее по тексту – ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области) о компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ его права были нарушены, а именно, в указанную дату ему был вручен акт №. Истец полагает, что указанный акт составлен с нарушениями, поскольку в нем отсутствует подпись ФИО1, составлен в отсутствие истца, в акте не указана стоимость изделий. Истец указывает, что в связи с указанными действиями ФИО1 были причинены нравственные страдания.

Считая свои права нарушенными, истец с учетом уточнений исковых требований, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 77 000 руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика к участию в деле была привлечена Федеральная служба исполнения наказаний (далее по тексту - ФСИН России).

Представитель ответчиков ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, ФСИН России, третьего лица Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее по тексту - УФСИН России по Саратовской области), ФИО2 исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Такие ограничения, в частности, могут быть связаны с применением к лицам, совершившим преступления, уголовного наказания в качестве меры государственного принуждения, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его определенных прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей.

Специальным законом, закрепляющим порядок и условия исполнения и отбывания наказаний, правовое положение и средства исправления осужденных, является Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГс ИЗ-26/2 г. Пятигорск УФСИН России по Ставропольскому краю.

По прибытию в ИЗ-26/2 г. Пятигорск УФСИН России по Ставропольскому краю у осужденного ФИО1 были изъяты вещи, а именно серьги, кольцо, кулон цепочка, камешек золотистый, о чем был составлен акт.

В соответствии со ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205 (действующие на момент составления акта № 18 от 06 марта 2015 г. на прием личных денег, ценностей и вещей), прибывшие в исправительное учреждение осужденные подвергаются полному обыску, а принадлежащие им вещи - досмотру. Вещи и предметы, продукты питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, изымаются в установленном порядке, передаются на хранение либо уничтожаются по решению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт.

В соответствии с п. 45 указанных Правил изъятые ценные бумаги и иные ценности хранятся в бухгалтерии или на складе исправительного учреждения, о чем владельцу выдается квитанция.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 08 декабря 2006 г. № 356 утверждена Инструкция по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах ФСИН России (далее по тексту - Инструкция).

Согласно п. 1 указанной Инструкции, ее действие распространяется на осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, подозреваемых и обвиняемых, находящихся в следственных изоляторах, и регулирует вопросы: учета личных денег; учета и хранения личных ценностей; контроля за движением личных денег и ценностей.

Пунктом 15 Инструкции установлено, что в кассе учреждения подлежат хранению: драгоценные металлы и изделия из них; драгоценные камни и жемчуг, а также изделия из них; часы всех видов и марок, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым; ценные бумаги (сберегательные книжки на предъявителя, акции и т.д.); иностранная валюта.

Из п. 16 Инструкции следует, что на поступившие и изъятые у осужденных, подозреваемых и обвиняемых ценности в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и следственных изоляторов составляется акт, второй экземпляр которого передается в бухгалтерию и вместе с приходным ордером служит основанием для принятия ценностей на хранение в кассу учреждения.

В соответствии с п. 18 Инструкции, при переводе осужденных, подозреваемых и обвиняемых в другое исправительное учреждение принадлежащие им ценности, хранящиеся в кассе, пересылаются по почте ценной посылкой.

На пересылаемые ценности составляется сопроводительная ведомость в двух экземплярах, один из которых вкладывается в посылку.

В силу п. 20 Инструкции, при поступлении ценной посылки по месту нахождения осужденного, подозреваемого или обвиняемого наличие вложений в ней сверяется с наименованиями, указанными в сопроводительной ведомости.

Судом установлено, после того, как истец был переведен в ИЗ-26/2 г. Пятигорск УФСИН России по Ставропольскому краю в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, указанные вещи были направлены в адрес ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области по почте ценной посылкой. ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области были данные вещи были приняты, о чем свидетельствует акт № от ДД.ММ.ГГГГ на прием личных денег, ценностей и вещей. После того как указанные в акте вещи были приняты, они были оприходованы в книге учета личных ценностей осужденных и сданы на хранение в кассу учреждения, где хранятся по настоящее время.

Согласно п. 21 Инструкции учет принятых ценностей осуществляется кассиром в книге учета ценностей.

Пунктом 22 указанной Инструкции установлено, что учет ценностей, хранящихся в кассе, осуществляется бухгалтерией в суммовом выражении на забалансовых счетах в соответствии с нормативными актами Министерства финансов Российской Федерации по бюджетному учету.

В соответствии с п. 335 Приказа Минфина России от 01 декабря 2010 г. № 157н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению» материальные ценности, полученные (принятые) учреждением, учитываются на забалансовом счете на основании первичного документа, подтверждающего получение (принятие на хранение (в переработку)) учреждением материальных ценностей, по стоимости, указанной в документе передающей стороной (по стоимости, предусмотренной договором), в случае одностороннего оформления акта учреждением и (или) отражения в учете материальных ценностей учреждения, не соответствующих критериям активов, в условной оценке: один объект, один рубль.

Как следует из материалов дела, администрацией исправительного учреждения произведены все необходимые действия по приему и учету личных ценностей осужденного, что также подтверждается книгой учета личных ценностей осужденных. Действия по приему и учету вещей осужденного ФИО1 были проведены в соответствии с требованиями вышеуказанных норм. Каких-либо нарушений, допущенных администрацией исправительного учреждения при приеме личных вещей истца судом не установлено.

Хранение личных вещей истца обеспечено, имущество не утрачено, что подтверждается материалами дела. Оснований полагать, что были нарушены имущественные права истца у суда не имеется.

В соответствии ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими права гражданина.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловным основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий. При этом, как указано в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 при рассмотрении дел о компенсации морального вреда необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим.

Поскольку судом не уставлено нарушений прав истца ФИО1, оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере 77 000 руб., у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 13 УФСИН по Саратовской области», Федеральной службе исполнения наказаний России о компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Н.А. Дроздова

Секретарь К.С. Юнг