Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1,, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6 к АО «Газпром газораспределение» о понуждении к исполнению обязательств,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2020 года истцы обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском, просили обязать ответчика исполнить обязательства по пунктам 5,7 договора №01п/27 от 19 января 2018г.: разработать проектную документацию на создание сети газораспределения до точки (точек) подключения (технологического присоединения) на границе земельного участка заявителя (ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО6) и получить на нее положительное заключение экспертизы; предоставить истцам информацию о точках подключения сети газораспределения к границе земельного участка заявителя; осуществить действия по созданию сети газораспределения до точки (точек) подключения, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капительного строительства заявителя ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО6) и пуску газа; осуществить действия по подключению (технологическому присоединению); взыскать расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указали, что истцами и ответчиком (исполнитель) 19 января 2018г. заключен договор о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения, согласно п. 1 которого исполнитель принял на себя обязательство по подключению объекта капитального строения « Коттеджный поселок на 80 домовладений с пансионатом «<адрес>» к сети газораспределения, а заявитель принял обязательства по обеспечению готовности объекта капительного строительства к подключению в пределах границ принадлежащего земельного участка и оплате услуги по подключению. В связи с тем, что срок договора истек 19 января 2020г., истцы неоднократно обращались к исполнителю с заявлением и досудебной претензией по вопросу исполнения договора, истцы ставят указанные выше требования.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО6 и представитель ФИО4 – ФИО7 извещались судом надлежаще по указанным в исковом заявлении адресам, повестки возвращены по истечению срока хранения, что суд признает надлежащим извещением согласно ст. ст.115-117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. При этом, представитель истца ФИО7 извещена о слушании дела, о чем свидетельствует ее телефонограмма от 25 ноября 2020г., в которой она просила иск оставить без рассмотрения и сообщала о неявке истцов в суд 26.11.2020г. С учетом того, что представитель ответчика настаивал на рассмотрении дела по существу и для соблюдения разумных сроков рассмотрения дела, судом требования рассмотрены по существу. Ранее в заседании ФИО8 и ее представитель ФИО7 исковые требования поддерживали. На предложение суда с 07 октября 2020г. по настоящее время письменно исковые требования не уточнили и дополнительные доказательства не представили.

Представитель ответчика по доверенности ФИО9 в судебном заседании не согласился, пояснив, что в обязанности исполнителя (приложение №6) входило проверка выполнения заявителем технических условий и осуществление фактического подключения объектов капитального строительства заявителя к сети газораспределения и проведением пуска газа. Указал, что договор истцами не оплачен.

Третье лицо ФИО10 в суд не явилась, извещалась надлежаще по указанному в иске адресу.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

19 января 2018г. между АО «Газпром газораспределение Калуга» (исполнитель) и ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО6 был заключен договор №01п\27, по которому исполнитель принял на себя обязательство по подключению объекта капитального строения «Коттеджный поселок на 80 домовладений с пансионатом «<адрес>» к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю с учетом максимальной нагрузки газоиспользующего оборудования, а заявитель принял обязательства по обеспечению готовности объекта капительного строительства к подключению в пределах границ принадлежащего земельного участка по адресу <адрес>, на запад от <адрес> в соответствии с условиями договора и по оплате услуги по подключению. По п.п. 2,3 договора подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (приложение №1), срок выполнения мероприятий по подключению объекта и пуску газа составляет 2 года со дня заключения договора. Пунктом 5 договора в обязанности исполнителя вменено: разработка проектной документации на создание сети газораспределения до точки подключения на границе земельного участка заявителя и получение на нее положительного заключения экспертизы, в случае, предусмотренном законом; направить заявителю в течении 5 дней после получения положительного заключения экспертизы проектную документацию о расположении точки подключения; осуществление действия по созданию сети газораспределения до точки подключения, а также подготовке сети газораспределения к подключению объекта и пуску газа; проверка выполнения заявителем технических условий; осуществление действий по подключению.

Заявитель обязался ( п. 7 договора) осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта к подключению в пределах границ принадлежащего ему земельного участка; разработать на основании техусловий проектную документацию о создании сети газопотребления от точки подключения до газоиспользующего оборудования; обеспечить создание сети газопотребления на принадлежащем заявителю земельном участке от точки подключения до газоиспользующего оборудования.

Размер платы согласно п.10 договора и приложения № 6 к нему определен 92795,20 руб. В данном приложении определено, что указанная сумма взимается за проверку выполнения заявителем технических условий и осуществление фактического подключения объектов капитального строительства заявителя к сети газораспределения и проведением пуска газа, расходы на проведение мероприятий по технологическому присоединению газоиспользующего оборудования заявителя. Стороной заявителя договор не оплачен.

Техническими условиями к договору ( приложение №1) определены условия подключения: максимальная нагрузка 504,21 кв.м в час, газопровод подключения: строящийся газопровод высокого давления 2 категории Д110м, источник газоснабжения – ГРС Калуга-1 Крутицы «Межпоселковый газопровод высокого давления 2 категории <адрес> с отводом от д. <адрес>».

Так, Постановлением Правительства РФ от 15.06.2017 № 713 "Об утверждении типовых форм документов, необходимых для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сети газораспределения, и о внесении изменений в Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения" утверждена типовая форма договора о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения, связи с чем, оснований изменять условия такого договора у ответчика не имеется ( ст. 426 ГК РФ).

Как предусмотрено п. 88 Постановления Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем, кроме случаев, указанных во втором предложении подпункта "а" пункта 83, абзаце втором настоящего пункта и в пункте 112 настоящих Правил. Заявитель вправе обратиться к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка. В этом случае исполнитель в течение 10 рабочих дней после дня получения письменного обращения направляет заявителю расчет размера платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка заявителя, величина которой устанавливается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Так, в судебном заседании представитель ответчика и допрошенный судом свидетель ФИО13, ведущий инженер ПТО общества, пояснили, что ближайший газопровод, к которому возможно подключение капитальных объектов истцов, расположен в 7,5 км от <адрес>, стоимость подведения газа к поселению истцов будет равна около 12 млн. руб.

Постановлением Правительства РФ № 1021 от 29.12.2000 определено, что Плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению, определенной по индивидуальному проекту после его разработки и экспертизы, если проект подлежит экспертизе в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если лицо, подавшее заявку на подключение, письменно подтверждает готовность компенсировать расходы газораспределительной организации, связанные с ликвидацией дефицита пропускной способности существующих газораспределительных сетей, необходимой для осуществления технологического присоединения, если такие расходы не были включены в инвестиционные программы газораспределительной организации или в региональную (межрегиональную) программу газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций (п. 26(23).

В п. 26 (19) Постановления указано, что при осуществлении технологического присоединения потребителей газа, максимальный часовой расход газа газоиспользующего оборудования которых составляет 500 куб. метров и более и (или) проектное рабочее давление в присоединяемом газопроводе которых составляет 0,6 МПа и более, в административных границах городских поселений с населением свыше 500 тыс. человек при определении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту учитываются расходы газораспределительных организаций, связанные с ликвидацией дефицита пропускной способности существующих газораспределительных сетей, необходимой для осуществления технологического присоединения, в случае если такие расходы не были включены в инвестиционные программы газораспределительной организации. Указанные расходы также учитываются при определении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту в других случаях, если лицо, подавшее заявку на подключение, письменно подтверждает готовность их компенсировать и если такие расходы не были включены в инвестиционные программы газораспределительной организации.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

С учетом изложенного, принимая во внимание указанные в заключенном между сторонами условия договора в совокупности с приложениями к договору (являются его неотъемлемой частью), с учетом цены договора, суд считает, что ответчик принял на себя обязательства по проверке выполнения заявителем технических условий и осуществление фактического подключения объектов капитального строительства заявителя к сети газораспределения и проведением пуска газа, следовательно, в цену договора 92795,20 руб. не входят работы по разработке проектной документации на создание сети газораспределения до точки (точек) подключения (технологического присоединения) на границе земельного участка истцов и получение положительного заключения экспертизы; предоставление истцам информации о точках подключения сети газораспределения к границе земельного участка; осуществление действий по созданию сети газораспределения до точки (точек) подключения, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капительного строительства истцов и пуску газа; осуществление действий по подключению (технологическому присоединению. Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.с. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1,, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6 к АО «Газпром газораспределение» о понуждении к исполнению обязательств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2020г.

Судья: Е.В.Дулишкович