Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области, ФИО3 и ФИО4 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2, действующий по доверенности в интересах ФИО1, обратился в Мценский районный суд с иском к администрации Мценского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата умерла мама ФИО1 – ФИО5, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде <...> доли земельного участка с жилым домом по адресу: <адрес>, которое фактически принял ее племянник ФИО6. Дата умер брат ФИО1 – ФИО7, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде <...> доли земельного участка с жилым домом по адресу: <адрес>, которое фактически приняла истица. Дата умерла тетя ФИО1 – ФИО8, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде <...> доли земельного участка с жилым домом по адресу: <адрес> и земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>, которое фактически принял ее сын ФИО6. Дата умер двоюродный брат ФИО1 - ФИО6, после смерти которого в установленный законом срок истец обратилась в к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако истец оформить права на наследственное имущество во вне судебном порядке не имеет возможности, поскольку отсутствуют документы подтверждающие родственные отношения с ФИО7, ФИО8 и ФИО6.

По указанным основаниям с учетом увеличения исковых требований просит установить факт родственных отношений ФИО1 со ФИО8 (родной тетей), ФИО6 (двоюродным братом) и ФИО7 (родным братом). Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО7, умершего Дата.

Кроме того, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 3900 кв.м, кадастровый № и жилой дом, площадью 40 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, площадью 1300 кв.м и жилой дом, площадью 45,2 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 2200 кв.м и жилой дом, площадью 52,8 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные вклады и компенсационные выплаты, находящиеся в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк», оставшиеся после смерти ФИО6, умершего Дата.

На основании определения Мценского районного суда Орловской области ненадлежащий ответчик администрация Мценского района Орловской области заменена на надлежащих ответчиков администрацию Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области, ФИО3 и ФИО4.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адресованном суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что поддерживают исковые требования с учетом их увеличения.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области, ответчики ФИО4 и ФИО3 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО3 исковые требования признал. Суду пояснил, что ФИО1 и ФИО7 являются родными сестрой и братом, а ФИО6 их двоюродным братом, поскольку его мать ФИО8 и ФИО5, являющаяся матерью истца и его отца, по отношению друг к другу являлись родными сестрами. Он не намерен оформлять наследственное имущество после смерти отца, на спорное имущество не претендует.

Выслушав истца и ее представителя, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт родственных отношений и факт принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112, ч. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО9, Дата года рождения, умерла Дата в <адрес>, что подтверждается свидетельством смерти.

Согласно справки администрации Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области, ФИО9 постоянно и на день смерти проживала по адресу: <адрес>.

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО9, умершей Дата, в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства обратились ее родные сестры ФИО5 и ФИО8, поскольку умершая детей не имела, в браке не состояла и родители умерли задолго до ее смерти.

Согласно справки о рождении № от Дата ФИО9 родилась Дата в <адрес> и ее родителями являлись ФИО10 и ФИО11.

Согласно свидетельства о рождении ФИО9 родилась Дата года рождения в <адрес> и ее родителями являлись ФИО10 и ФИО11. Дата ФИО9 вступила в брак с ФИО12, после регистрации которого ей присвоена фамилия ФИО13.

Согласно свидетельства о рождении ФИО14 родилась Дата года рождения в <адрес> и ее родителями являлись ФИО10 и ФИО11. Дата ФИО14 вступила в брак со ФИО15, после регистрации которого ей присвоена фамилия ФИО16.

Между тем, несмотря на отсутствие подтверждающих доказательств родственных отношением между ФИО9 и ФИО8, ФИО5 и ФИО8 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, в том числе на земельный участок, площадью 3900 кв.м, кадастровый № и жилой дом, площадью 40 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в равных долях по <...> доли каждой.

Принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от Дата, выпиской из похозяйственной книги №.

При этом судом установлено, что фактически ФИО9, ФИО5 и ФИО8 по отношению друг другу являлись родными сестрами, поскольку их родителями являлись ФИО10 и ФИО11, тогда как разное написание фамилии ФИО16 (ФИО16) могло произойти вследствие какой-либо ошибки, которая не может служить основанием для оспаривания указанных документов и повлиять на определение круга наследников после смерти ФИО9

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на Дата право собственности на земельный участок, площадью 3900 кв.м, кадастровый № и жилой дом, площадью 40 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО5 и ФИО8 в равных долях по ? доли за каждой.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, Дата года рождения, умерла Дата в <адрес>, что подтверждается свидетельством смерти.

Согласно справки общества с ограниченной ответственностью СФК «АРГО» от Дата, ФИО5 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней проживала дочь ФИО1

Из материалов дела следует, что родственные отношения ФИО5 и ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении, свидетельствами о заключении брака, согласно которых ФИО17 родилась Дата и ее родителями являются ФИО12 и ФИО5, Дата ФИО17 вступила в брак с ФИО18, после регистрации которого ей присвоена фамилия ФИО19, а Дата она вступила в брак со ФИО20, после регистрации которого ей присвоена фамилия ФИО21.

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершей Дата, ФИО1 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство, оставшееся после смерти матери.

Иных лиц, обратившихся в установленный законом срок для принятия наследства ФИО5, умершей Дата, не имеется.

Между тем, судом установлено, что фактически в наследственное имущество вступила родная сестра умершей ФИО8, которая в течение 6-ти месяцев приняла оставшееся после ее смерти наследство, поскольку продолжила пользоваться земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата№ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, письменными материалами полностью подтверждено, что ФИО8 является единственным наследником по закону второй очереди после умершей ФИО5, умершей Дата, наследники которой первой очереди отказались от наследственного имущества, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как приняла часть наследства – долю земельного участка и жилого дома, принадлежащих родной сестре, что означает принятие всего причитающегося ей наследства, которым открыто владела и пользовалась им до своей смерти.

В судебном заседании установлено, что ФИО8, Дата года рождения, умерла Дата в <адрес>, что подтверждается свидетельством смерти.

Согласно домовой книги, ФИО8 постоянно и на день смерти проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней проживал ФИО6.

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО8, умершей Дата, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился ее единственный сын ФИО6, которым свидетельства на наследственное имущество не получены.При этом согласно свидетельства о рождении, записи акта о рождении № от Дата ФИО6 родился Дата и его матерью является ФИО8, тогда как в свидетельстве о смерти умершей ее фамилия значится ФИО16.

Судом установлено и не оспаривается ответчиками, что ФИО6 являлся родным сыном умершей ФИО8, данные обстоятельства подтверждаются также пояснениями свидетеля О.., который хорошо знал умерших и они при жизни считали себя по отношению друг к друг как мать и сын. После смерти ФИО8 ФИО6 принимал участие в организации ее похорон, продолжил проживать в доме умершей.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что разное написание фамилии З-вых (З-вых) могло произойти вследствие какой-либо ошибки, которая не может служить основанием для оспаривания указанных документов и повлиять на определение круга наследников после ее смерти.

На основании перечисленных доказательств, которые согласуются между собой, судом установлено, что ФИО6 является родным сыном ФИО8.

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО8 принадлежали земельный участок, кадастровый №, площадью 1300 кв.м и жилой дом, площадью 45,2 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается дубликатом свидетельства о праве собственности на землю № от Дата, выпиской из похозяйственной книги по лицевому счету №, техническим паспортом.

Относительно указанного земельного участка кадастровым инженером ФИО22 ООО «Юнит» проведено межевание от Дата, в соответствии с которым фактическая площадь спорного земельного участка, с кадастровым № по адресу: <адрес>, составляет 1300+-16 кв.м, месторасположение которого определялось исходя из фактических границ, существующих на местности 15 и более лет и закрепленных на местности с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения (металлическая сетка, металлический лист, деревянный забор).

Судом установлено, что ФИО6 умер Дата в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно домовой книги, ФИО6 постоянно и на день смерти проживал один по адресу: <адрес>.

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершего Дата, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась истец, которая лишена возможность оформить наследственное имущество ввиду невозможности подтвердить родственные отношения с умершим.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 является двоюродной сестрой ФИО6, поскольку их матери соответственно ФИО5 и ФИО8 по отношении друг другу являлись родными сестрами, родителями которых являлись ФИО10 и ФИО11, тогда как разное написание фамилии ФИО16 (ФИО16) могло произойти вследствие какой-либо ошибки, которая не может служить основанием для оспаривания указанных документов и повлиять на определение круга наследников после ее смерти.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО6 в браке не состоял, детей не имел, его родители умерли задолго до его смерти, он является единственным ребенком в семье, в связи с чем у него не было родных братьев и сестер, его родные тети по линии матери ФИО9 умерла Дата, в которой детей не было, и ФИО5 умерла Дата, у которой было двое детей ФИО1 и ФИО7, умерший Дата.

При таких обстоятельствах, ФИО1 является наследником третьей очереди по праву представления после смерти ФИО6, умершего Дата.

Судом установлено, что после смерти ФИО6 осталось наследственное имущество, которое он унаследовал после смерти своей матери ФИО8, умершей Дата, а именно земельный участок, площадью 3900 кв.м, кадастровый № и жилой дом, площадью 40 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 1300 кв.м, кадастровый № и жилой дом, площадью 45,2 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Кроме того, согласно информации Регионального Центра сопровождений операций розничного бизнеса Операционного центра <адрес>, на имя ФИО6, Дата года рождения в ПАО «Сбербанк» открыты счета №, №, №, №, №, №, которые являются действующими, на них имеются денежные средства. Кроме того, ранее ФИО6 были открыты вклады счет № от Дата и счет № от Дата, по которым подлежит выплаты компенсации.

Учитывая вышеизложенное, за ФИО1 следует признать право собственности на спорные объекты недвижимого имущества, находящиеся по адресу: <адрес> и денежные вклады, открытые на имя ФИО6, умершего Дата.

Судом также установлено, что Дата ФИО6 подарил жилой дом в <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 2000 кв.м, ФИО23 и ФИО7. Данный договор удостоверен зам. председателя Аникановского сельского Совета народных депутатов Мценского района Орловской области от Дата.

В связи с чем ФИО7 и ФИО23 выданы свидетельства о праве собственности на землю по 0,10 га каждому соответственно № от Дата и № от Дата.

Из материалов дела следует, что спорному жилому дому, площадью 52,8 кв.м присвоен адрес: <адрес> и он состоит на кадастровом учете с присвоением кадастрового №, в отношении которых права не зарегистрированы.

Данный жилой дом расположен на земельном участке, в отношении которого кадастровым инженером ФИО22 ООО «Юнит» проведено межевание Дата, в соответствии с которым фактическая площадь спорного земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 2200 кв.м, месторасположение которого определялось исходя из фактических границ, существующих на местности 15 и более лет и закрепленных на местности с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения (металлическая сетка, металлический лист, деревянный забор).

Судом установлено, что ФИО7 умер Дата в <адрес>, наследственное дело после смерти которого не заводилось.

Обращаясь в суд, истец просит установить факт родственных отношений с родным братом ФИО7 и факт принятия наследства после его смерти.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении ФИО7 родился Дата, его отцом указан Г., а матерью ФИО5.

Согласно свидетельства о рождении ФИО17 родилась Дата и ее родителями являются ФИО12 и ФИО5, впоследствии она сменила фамилию на ФИО19, а потом на ФИО21.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО7 в браке не состоял, его наследниками первой очереди являются сыновья ФИО3 и ФИО4, родственные отношения которых подтверждаются актовыми записями о рождении, и которые на спорное имущество не претендуют. Как следует из объяснений, ответчика ФИО3, ФИО1 он считает своей родной тетей, при жизни отец также считал ФИО1 своей родной сестрой, по какой причине их фамилии указывались по-разному ему неизвестно.

Оценив представленные доказательства, судом установлено и не оспаривается ответчиками, что истец ФИО1 является родной сестрой ФИО7, что подтверждается также пояснениями свидетеля О. После смерти ФИО7 истец следит за спорным жилым домом и земельным участком, поддерживает их надлежащее состояние.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что разное написание фамилии ФИО7 могло произойти вследствие какой-либо ошибки, которая не может служить основанием для оспаривания указанных документов и повлиять на определение круга наследников после его смерти.

На основании перечисленных доказательств, которые согласуются между собой, судом установлено, что ФИО1 является родной сестрой ФИО7, умершего Дата.

На момент заключения договора дарения действовал Гражданский кодекс РСФСР 1964 года, согласно статье 256 которого, по договору дарения одна сторона передает безвозмездно другой стороне имущество в собственность. Договор дарения считается заключенным в момент передачи имущества.

Договор дарения жилого дома в силу статьи 257 Гражданского кодекса РСФСР должен быть заключен в форме, установленной статьей 239 настоящего Кодекса.

Согласно статье 239 Гражданского кодекса РСФСР, договор купли - продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов. Несоблюдение правил настоящей статьи влечет недействительность договора.

Из материалов дела следует, что договор дарения спорного жилого дома от Дата совершен в письменной форме и зарегистрирован в Аникановском сельском Совете Мценского района Орловской области, в отношении которого споров не имеется. Однако в договоре была допущена неточность в написании одного из одаряемых, вместо ФИО7 указано ФИО7, в связи с чем данная ошибка не может препятствовать в оформлению имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по договору дарения от Дата у истца и ФИО7 возникло право собственности на жилой дом, площадью 52,8 кв.м по адресу: <адрес>, в равных долях по <...> доли за каждым.

Из материалов дела следует, что спорному жилому дому, площадью 52,8 кв.м присвоен адрес: <адрес>.

Вступив в права наследника фактически, ФИО1 не обратилась к нотариусу в шестимесячный срок, поэтому установление факта принятия ею наследства после смерти родного брата и признание права собственности на наследственное имущество возможно только в судебном порядке.

Оценив представленные доказательства, судом определено, что в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, истец ФИО1, являясь родной сестрой и наследником второй очереди по закону умершего ФИО7, вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждено материалами дела и показаниями свидетеля, а ответчики ФИО3 и ФИО4 не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО7 и оформлять его не намерены.

При таких обстоятельствах, требования об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом, площадью 52,8 кв.м, кадастровый № и земельный участок, площадью 2200 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <...> долю которых по договору дарения истец лишена возможности оформить во вне судебном порядке ввиду смерти дарителя, обоснованы и подлежат удовлетворению.

По указанным основаниям исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области, ФИО3 и ФИО4 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, в соответствии с которым ФИО1 (девичья фамилия ФИО13), Дата года рождения, уроженка д. <адрес> является племянницей умершей Дата ФИО8, родившейся Дата в д. <адрес>.

Установить факт родственных отношений, в соответствии с которым ФИО1 (девичья фамилия ФИО13), Дата года рождения, уроженка д. <адрес> является двоюродной сестрой умершему Дата ФИО6, родившемуся Дата в д. <адрес>.

Установить факт родственных отношений, в соответствии с которым ФИО1 (девичья фамилия ФИО13), Дата года рождения, уроженка д. <адрес> является родной сестрой умершему Дата ФИО7, родившемуся Дата в д. <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти родного брата ФИО7, умершего Дата.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 40 кв.м, кадастровый № и земельный участок, площадью 3900 кв.м, кадастровый №, в границах межевого плана от Дата, изготовленного кадастровым инженером ООО «Юнит» ФИО22, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 45,2 кв.м, кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, площадью 1300 кв.м, в границах межевого плана от Дата, изготовленного кадастровым инженером ООО «Юнит» ФИО22, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 52,8 кв.м, кадастровый № и земельный участок, площадью 2200 кв.м, в границах межевого плана от Дата, изготовленного кадастровым инженером ООО «Юнит» ФИО22, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады №, №, №, №, №, №, №, №, хранящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк», с причитающимися денежными компенсациями, после умершего Дата ФИО6, родившего Дата в д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата.

Председательствующий Н.С. Некрасова