ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1-460/2021 от 24.03.2021 Вольского районного суда (Саратовская область)

Дело № 2-1-460/2021

УИД 64RS0010-01-2021-000629-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Строгановой Е.В., при секретаре Визгаловой А.Д., с участием Вольского межрайонного прокурора Байкулова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Вольского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Гормолзавод «Вольский» о возложении обязанности выдать средства индивидуальной защиты,

установил:

Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Гормолзавод «Вольский» о возложении обязанности выдать средства индивидуальной защиты, мотивировав свои требования тем, что Вольской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства в сфере охраны труда в деятельности Открытого акционерного общества «Гормолзавод «Вольский» (далее по тексту – ОАО «Гормолзавод «Вольский»), основным видом деятельности которого является производство молока и молочной продукции. В ходе проверки было установлено, что в нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ, «ОСТ 10 286-2001 Стандарт отрасли. Санитарная одежда для работников АПК. Нормы обеспечения. Правила применения и эксплуатации», утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства от 04.12.2001 , за 2020 год работник ОАО «Гормолзавод «Вольский» - лаборант химико-бактериологического анализа ФИО1 не была обеспечена следующими средствами индивидуальной защиты: халат х/б в количестве 2 штук на год, головной убор в количестве 2 штук на год.

В связи с этим прокурор просит обязать ОАО «Гормолзавод «Вольский» произвести выдачу средств индивидуальной защиты истцу.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные вышеизложенным.

Истец, представитель ОАО «Гормолзавод «Вольский» в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями он согласен.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения прокурора, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии со статьей 11 Трудового кодекса Российской Федерации все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

В силу части 1 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Положениями статьи 221 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену.

На работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

Согласно Межотраслевым правилам обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденными приказам Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 290н от 01.06.2009 года, при выдаче работникам средств индивидуальной защиты работодатель руководствуется типовыми нормами, соответствующими его виду деятельности. При отсутствии профессий и должностей в соответствующих типовых нормах работодатель выдает работникам средства индивидуальной защиты, предусмотренные типовыми нормами для работников сквозных профессий и должностей всех отраслей экономики, а при отсутствии профессий и должностей в этих типовых нормах – типовыми нормами для работников, профессии (должности) которых характерны для выполняемых работ.

Нормы выдачи санитарной одежды работникам молочной промышленности определены разделом 35 «ОСТ 10 286-2001 Стандарт отрасли. Санитарные одежды для работников АПК. Нормы обеспечения. Правила обеспечения и эксплуатации, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 04.12.2001 № 1067.

ФИО1 с 28 апреля 2019 года осуществляет свою трудовую деятельность в ОАО «Гормолзавод «Вольский» в должности лаборанта химико-бактериологического анализа.

Перечнем СИЗ, положенных работнику согласно действующим нормам, утвержденному 19 октября 2019 года директором ОАО «Гормолзавод «Вольский» предусмотрено, что лаборант химико-бактериологического анализа должен обеспечиваться: головным убором (колпак) 2 штуки на 1 год, ботинками кожаными с защитным подноском 1 пара на 1 год, перчатками трикотажными 12 пар на 1 год, курткой на утепляющей подкладке 1 штука на 3 года, ботинками кожаными утепленными 1 пара на 3 года, халатом хлопчатобумажным 1 штука на 1 год, сабо 1 пара на 1 год, костюмом или халатом хлопчатобумажным 2 штуки на 1 год.

Прокурорской проверкой установлено, подтверждается личной карточкой учета выдачи СИЗ, что ФИО1 не была обеспечена средствами индивидуальной защиты: костюмом хлопчатобумажным, головным убором. Отсутствие у истца необходимых средств индивидуальной защиты может привести к прямой угрозе его жизни и здоровью, поскольку он осуществляет свою трудовую деятельность с вредными условиями труда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования обоснованны и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Вольского межрайонного прокурора в интересах в интересах ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Гормолзавод «Вольский» о возложении обязанности выдать средства индивидуальной защиты удовлетворить полностью.

Обязать Открытое акционерное общество «Гормолзавод «Вольский» выдать средства индивидуальной защиты в соответствии «ОСТ 10 286-2001 Стандарт отрасли. Санитарная одежда для работников АПК. Нормы обеспечения. Правила применения и эксплуатации», утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 04.12.2001 для лаборанта химико-бактериологического анализа ФИО1: халат хлопчатобумажный 2 штуки, головной убор 2 штуки.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 24 марта 2021 года.

Судья Е.В.Строганова