Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 августа 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Руспетрол» к ООО «Гранс Ойл», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Руспетрол» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Грандс Ойл» заключен Договор поставки № (далее Договор). В целях обеспечения указанного обязательства между истцом и ФИО1, ФИО2 заключены договоры поручительства. По договору поставки истец осуществил поставку нефтепродуктов на общую сумму 10 955 042 рублей. Поставленную продукцию ответчик ООО «Грандс Ойл» оплатил частично, в связи с чем истец, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 848 596,43 рублей, неустойку в размере 7 997 851,70 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 432,24 рублей, расходы на оплату оценки в размере 12 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала.

Представитель ответчика ООО «Грандс Ойл» в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела по последнему известному адресу, получение почтового отправления по юридическому адресу не обеспечил, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом о месте и времени слушания дела по последнему известному адресу, получение почтового отправления не обеспечили, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пунктах 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 2 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).

В соответствии с частью 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Руспетрол» и ООО «Грандс Ойл» заключен Договор поставки №.

По условиям Договора поставщик обязался поставить, а покупатель оплатить и принять продукцию в количестве, ассортименте, по цене, условиям и срокам поставки, указанном в приложении к договору.

В период действия Договора поставки поставщик произвел поставку нефтепродуктов на общую сумму 10 955 042 рублей, что подтверждается счет фактурами: <данные изъяты>

Полученную от поставщика продукцию покупатель оплатил частично на общую сумму 9 662 354,23 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у покупателя перед поставщиком имеется задолженность в размере 1 848 596,43 рублей.

Во исполнение взятых на себя обязательств ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства между ООО «Руспетрол» и ФИО1, в соответствии с условиями которого поручитель несет солидарную ответственность вместе с покупателем перед поставщиком и отвечает по Договору поставки в том же объеме, как и покупатель, в том числе и за неисполнение обязательств.

Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу части 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия о возврате задолженности по Договору поставки и пени. Указанные требования в добровольном порядке не были удовлетворены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, наличии оснований для взыскания задолженности по договору поставки в размере 1 848 596,43 рублей с ответчиков в солидарном порядке.

В силу требований части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении покупателем порядка расчетов, установленных настоящем Договором поставщик праве предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 1% от несвоевременной оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. А в соответствии с пунктом 3.1. Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения поручителем срока исполнения обязательств, указанного в пункте 2.5 настоящего Договора, поручитель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,2% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 7 997 851,70 рублей. Расчет пени судом проверен, является правильным ответчиками не оспорен.

Таким образом, заявленные требования о взыскания с ответчиков неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор ипотеки земельного участка с домом № между ООО «Руспетрол» и ФИО2 по условиям которого в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору поставки залогодатель передал в залог залогодержателю следующие объекты недвижимости: дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2 ст.348 ГК РФ).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 ст.348 ГК РФ).

Сумма неисполненного ответчиком обязательства перед истцом составила 1 848 596,43, период просрочки исполнения обязательства составил более трех месяцев, что подтверждается расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на предмет залога являются обоснованными.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 63 432,24 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Руспетрол» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Грандс Ойл», ФИО1 в пользу ООО «Руспетрол» задолженность по договору поставки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 848 596,43 рублей, неустойку в размере 9 662 354,23 рубля, расходы на полату услуг оценщика в размере 12 000 рублей.

Взыскать в равных долях с ООО «Грандс Ойл», ФИО1 в пользу ООО «Руспетрол» госпошлину в размере 63 432,24 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- дом, назначение: жилое, количество этажей: 3 (Три), общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый (условный) № (далее - «Объект-1») путем продажи указанного имущества с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, установив начальную продажную цену на объект недвижимости в размере: 2 353 600 рублей;

- земельный участок для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый (условный) № (далее - «Объект-2») путем продажи указанного имущества с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, установив начальную продажную цену на объект недвижимости в размере: 406 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2020 года.

Судья А.В. Чистова