Гражданский кодекс часть 1

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Микишева А.Ю., при секретаре Пешниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюпина Бориса Михайловича к Дюпиной Виолетте Борисовне, ООО «Издательство «Газетный мир» о защите авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Дюпиной В.Б. о защите авторских прав. В обоснование указано, что работал в должности редактора в ООО «Майя», являлся создателем детского журнала «Попурри-сканворд», который начал выходить с 2001 года и в котором более 10 лет публиковались его авторские работы. Ответчику была предоставлена должность в издательстве. После того, как со стороны ответчика стали допускаться незаконные действия истец ушел из издательства, работы перестал предоставлять для публикаций. Дюпина В.Б. стала перепечатывать ранее опубликованные работы без указания истца в качестве автора. Истец обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к ответственности Дюпиной В.Б. за плагиат. Согласно материалам проверки {Номер}пр-15 в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика было отказано, поскольку спор имеет гражданско-правовой характер. Дюпиной В.Б. без согласия истца были повторно опубликованы в издании «Попурри-сканворд» авторские работы истца. Истец считает, что ответчиком Дюпиной В.Б. нарушены его права, поскольку кроссворд «Гусеница», опубликованный ранее в издании "Попурри-сканворд" за 2006 {Номер}, в издании за 2012 год {Номер} и в издании «Сканвордик» № {Дата} год был опубликован без его согласия, без указания его имени как автора работ.

Определением суда от {Дата} к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Издательство «Газетный мир».

Истец Дюпин Б.М. просил признать его автором работ, опубликованного в изданиях «Попурри-сканворд» кроссворда «Гусеница». Взыскать с Дюпиной В.Б. штраф в сумме 10000 руб.

В судебном заседании истец Дюпин Б.М. на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Указал, что просит признать его автором кроссворда «Гусеница», опубликованного в изданиях «Сканвордик» №{Дата} год, издании «Попурри. Сканворд» №{Дата} год, издании «Попурри. Сканворд» №{Дата} год.

В судебном заседании ответчик Дюпина В.Б. и представитель ООО «Издательство «Газетный мир» участия не принимали, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнений сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства и оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания (смежные права), до введения {Дата} в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации были урегулированы Законом Российской Федерации от {Дата}{Номер} "Об авторском праве и смежных правах".

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации {Номер}, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации {Номер} от {Дата} "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о нарушениях прав на результаты интеллектуальной деятельности, допущенных до {Дата}, судам следует руководствоваться законодательством, действовавшим до введения в действие части четвертой ГК РФ. При рассмотрении дел о признании интеллектуальных прав (при применимом российском праве) подлежит применению российское законодательство, действовавшее на момент возникновения соответствующего права.

Истец ссылается на нарушение его авторского права в отношении произведений, впервые напечатанных в издании за 2006 год, то есть до {Дата}, однако, по мнению истца, нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности имело место в 2012, 2019 годах, то есть допущено после 01.01.2008г., в связи с чем суд руководствуется действующим в указанный период законодательством.

Согласно статье 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

В соответствии со ст.1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

В соответствии с ч.2 ст.1255 ГК РФ автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

В соответствии с п.1 ст.1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

литературные произведения;

драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;

хореографические произведения и пантомимы;

музыкальные произведения с текстом или без текста;

аудиовизуальные произведения;

произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;

произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;

произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;

фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам;

другие произведения.

В соответствии с п.2 ст.1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся:

1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;

2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме (п.3 ст.1259 ГК РФ).

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (п.4 ст.1259 ГК РФ).

Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи (п.7 ст.1259 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1270 ГК РФ предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст.1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п.2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Согласно п.1 ст.1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ…

Согласно п.1 ст.1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} по делу {Номер} установлено, что {Дата} ИП Дюпиной В.Б. и ЗАО «Издательство «Газетный мир» заключен договор редакционных услуг по созданию газет и журналов, в т.ч. "Поппури", "Поппури. Сканворд".

{Дата} между Дюпиной В.Б. и ЗАО «Издательство «Газетный мир» вновь был заключен договор редакционных услуг по созданию газет и журналов, в т.ч. "Поппури", "Поппури. Сканворд".

{Дата} между Дюпиной В.Б. и ЗАО «Издательство «Газетный мир» был заключен договор редакционных услуг.

09.06.2014г. Дюпина В.Б. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

ЗАО "Издательство "Газетный мир" является правопредшественником ООО "Издательство "Газетный мир" (л.д.47-56).

Деятельность юридического лица ООО "МАЙЯ" прекращена {Дата} в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от {Дата} №129-ФЗ.

В соответствии со статьей 2 закона РФ от {Дата}{Номер} «О средствах массовой информации» под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, в том числе периодическое печатное издание, которым является газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное наименование (название), текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

Согласно выходным данным печатного издания «Попурри-Сканворд» газета зарегистрирована Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ее учредителем и издателем является ЗАО «Издательство «Газетный мир», главным редактором на момент выходов изданий "Попурри-сканворд" под номером {Дата} год являлась Дюпина В.Б.

Согласно статье 42 закона РФ от {Дата}{Номер} «О средствах массовой информации» редакция обязана соблюдать права на используемые произведения, включая авторские права, издательские права, иные права на интеллектуальную собственность. Автор либо иное лицо, обладающее правами на произведение, может особо оговорить условия и характер использования предоставляемого редакции произведения.

В номере {Дата} год печатного издания «Попурри-Сканворд» размещен кроссворд «Гусеница». В выходных данных номера указано – в номере использованы авторские работы Б.и В.Дюпиных. Согласно выходным данным указанного номера издание зарегистрировано в Министерстве РФ по печати (свидетельство ПИ {Номер} от {Дата}), его учредителем является ООО «Майя», главным редактором – Жилин Р.С. (л.д.8-оборот).

В газете «Сканвордик» под номером {Дата} год размещен кроссворд «Гусеница», аналогичный по структуре и содержанию. Выходные данные номера содержат указание на то, что газета зарегистрирована Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, ее учредителем и издателем является ООО «Издательство «Доброе слово», главным редактором Дюпин Б.М. (л.д.10-оборот).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права необходимо исходить из презумпции авторства. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком. При этом необходимо исходить из презумпции авторства, предусмотренной статьей 9 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах». В частности, при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или на экземпляре произведения.

Согласно абз.3 пункта 14 вышеназванных разъяснений, истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Из представленных в материалы дела изданий "Попурри-сканворд" под номером №{Дата} год, «Сканвордик» №{Дата} год следует, что указанные работы публиковались с указанием на то, что в номере использованы авторские работы, в том числе и Б.Дюпина.

Вместе с тем, в выходных данных спорных изданий указано также, что материалы и фотографии, присланные по почте, публикуются в газетах серии "Поппури" на усмотрение редакции бесплатно и автору не возвращаются.

Из буквального толкования фразы: "В номере использованы авторские работы Б. и В.Дюпина", невозможно сделать вывод о том, какие конкретно работы, опубликованные в издании, имеют авторство истца, а какие ответчика В.Б. Дюпиной. Доводы истца об отсутствии у ответчика способности к авторскому труду, судом отклоняются ввиду недоказанности.

В дело не представлены оригинальные файлы, содержащие произведения, созданные творческим трудом Дюпина Б.М., которые можно было бы идентифицировать (в том числе с помощью специальных познаний) как авторские работы истца.

В представленных изданиях "Попурри-сканворд" не указано, какие именно произведения, из которых составлено печатное издание, находятся под охраной авторского права, и какой год их первого опубликования.

В материалы дела представлены копии договоров о передаче исключительных прав и неисключительных прав на использование произведения. Акт приема-передачи не представлен, отсутствует материальный носитель, позволяющий определить объем переданных/не переданных прав.

Отсутствие данных сведений не позволяет суду определить объект охраняемых прав и интересов и тем самым опровергнуть сомнения об авторстве истца на спорное произведение – кроссворд «Гусеница».

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Микишев

Решение суда в окончательной форме вынесено {Дата}.