Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильясова Р. К. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПТС-Групп» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Ильясов Р.К. обратился в суд с иском к ООО «ПТС-Групп» о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований на то, что < дата > между ООО «ПТС-Групп» и Ильясовым Р.К. был заключен договор ... на выполнение изыскательских работ, согласно которому, последним осуществлялось выполнение инженерно-геологических и инженерно-геодезических изысканий по объекту: строительство трубопроводов в мкр. ..., с последующей передачей ООО «ПТС-Групп» проектной документации по титулу объекта. Согласно накладной ... от < дата > работы были выполнены в полном объеме и в срок, отчеты об инженерно-геодезических и инженерно-геологических изысканиях предоставлены. Стоимость работ составила 170000 рублей. < дата > ООО «ПТС-Групп» внесена предоплата по договору ... в размере 30000 рублей.

< дата > между ООО «ПТС-Групп» и Ильясовым Р.К. был заключен договор ... на выполнение изыскательских работ, согласно которому, последним осуществлялось выполнение инженерно-геологических изысканий и топосъемки согласно Технического задания для реконструкции административного здания, расположенного по адресу: ..., с последующей передачей ООО «ПТС-Групп» разработанной инженерно-изыскательской документации, утвержденной основным заказчиком (ОАО Башспирт») по титулу объекта. Согласно накладной ... от < дата > и акта ... от < дата > сдачи-приемки выполненных изыскательских работ, работы были выполнены в полном объеме и в срок, отчет об инженерно-геологических изысканиях и результаты топографической съемки предоставлены, работа принята. Стоимость работ составила 110000 рублей. < дата > ООО «ПТС-Групп» внесена предоплата по договору ... в размере 20000 рублей.

< дата > между ООО «ПТС-Групп» и Ильясовым Р.К. был заключен договор ... на выполнение изыскательских работ, согласно которому, последним осуществлялось выполнение работ по инженерно-геологическим и инженерно-экологическим изысканиям согласно Технического задания и программ работ для объекта: «... с последующей передачей ООО «ПТС-Групп» технических отчетов об инженерно-геологических и инженерно-экологических изысканиях, по титулу объекта. Согласно накладной ... от < дата > и акта ... от < дата > сдачи-приемки выполненных изыскательских работ, работы были выполнены в полном объеме и в срок, отчеты об инженерно-геологических, инженерно-экологических изысканиях предоставлены, работа принята. Стоимость работ составила 330000 рублей.

< дата > между ООО «ПТС-Групп» и Ильясовым Р.К. был заключен договор ... на выполнение изыскательских работ, согласно которому, последним осуществлялось выполнение комплексных изыскательских работ по объекту: «Сети теплоснабжения объекта капитального строительства «Микрорайон ... Западного жилого талона ...», с последующей передачей ООО «ПТС-Групп» проектной документации по титулу объекта. Согласно накладной ... от < дата > и акта ... от < дата > сдачи-приемки выполненных изыскательских работ, работы были выполнены в полном объеме и в срок, отчеты по инженерным изысканиям предоставлены, работа принята. Стоимость работ составила 175000 рублей.

< дата > между ООО «ПТС-Групп» и Ильясовым Р.К. был заключен договор ... на выполнение изыскательских работ, согласно которому, последним осуществлялось выполнение работ по инженерно-экологическим изысканиям для объекта: «Выполнение проектных работ «Компактной моноблочной АГЗС-участок СУГ АЗС ЛУКОЙЛ ..., с последующей передачей ООО «ПТС-Групп» технического отчета об инженерно-экологических изысканиях, по титулу объекта. Согласно акту ... от < дата > сдачи-приемки выполненных изыскательских работ, работы были выполнены в полном объеме и в срок, технические отчеты по инженерным изысканиям предоставлены, работа принята. Стоимость работ составила 10000 рублей.

< дата > между ООО «ПТС-Групп» и Ильясовым Р.К. был заключен договор ... на выполнение изыскательских работ, согласно которому, последним осуществлялось выполнение работ по инженерно-экологическим изысканиям для объекта: «Производственный цех по изготовлению металлоконструкций и трубных заготовок мощностью 1500 тонн в год с реконструкцией БПО Филиал «СТАРСТРОЙ-ВНПС» ООО «СТАРСТРОЙ» по адресу: ... с последующей передачей ООО «ПТС-Групп» технического отчета об инженерно-экологических изысканиях, по титулу объекта. Согласно акту ... от < дата > сдачи-приемки выполненных изыскательских работ, работы были выполнены в полном объеме и в срок, технические отчеты по инженерным изысканиям предоставлены, работа принята. Стоимость работ составила 30000 рублей.

По настоящий момент оплата по вышеуказанным договорам от ООО «ПТС-Групп» не произведена. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с < дата > по < дата > за ООО «ПТС-Групп» образовалась задолженность в размере 775000 рублей.

< дата > истец направил должнику требование о выплате задолженности. < дата > конверт вернулся в связи с отсутствием адресата. По настоящий момент оплата по вышеуказанным договорам от ООО «ПТС-Групп» не произведена, что является существенным нарушением условий договора.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с < дата > за ООО «ПТС-Групп» образовалась задолженность в размере 775000 рублей, по вышеуказанным договорам.

Ильясов Р.К. просит суд взыскать с ООО «ПТС-Групп» в свою пользу сумму задолженности в размере 775000 рублей, понесенные расходы на услуги нотариуса в размере 1100 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10950 рублей, расходы по оплате почты в размере 57,50 рублей.

Истец Ильясов Р.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Салимов М.Р., действующий на основании доверенности от < дата > на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Так же просил взыскать с ООО «ПТС-Групп» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Представитель ответчика ООО «ПТС-Групп» в судебное заседание не явился, извещен по адресу: ... Согласно положениям п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителя. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним. В адрес ответчика (на подготовку < дата > судебное заседание < дата >) направлялась почтовая корреспонденция по выше указанному адресу, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». На судебное заседание < дата > согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, извещение вручить не удалось. Получение почтовой корреспонденции - есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовался, т.е. злоупотребил правом. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком не были приняты меры к получению судебного извещения, непринятие ответчиком соответствующих мер к получению судебного извещения с учетом выполнения судом всех предусмотренных законом требований, направленных на обеспечение реализации ответчиком процессуальных прав в данном случае расценивается судом как свидетельствующие о наличии правовых оснований для рассмотрения дела в отсутствии ответчика, извещенного по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не сообщившим об уважительности причин неявки. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца Салимова М.Р., проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда; при отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 данного Кодекса.

В силу п.1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО «ПТС-Групп» (Заказчик) и Ильясовым Р.К. (Исполнитель) был заключен договор ... на выполнение изыскательских работ, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение инженерно-геологических и инженерно-геодезических изысканий по объекту: Строительство трубопроводов в ... с последующей передачей ООО «ПТС-Групп» проектной документации по титулу объекта.

Согласно п.2.1 договора договорная цена за выполнение работ составляет 170000 рублей, до начала работ Заказчик выплачивает Исполнителю предоплату в сумме 30000 рублей.

Согласно п. 2.3. договора оплата производится в течение 60 календарных дней после подписания акта о приемке выполненных работ.

Согласно накладной ... от < дата > ООО «ПТС-Групп» приняло от Ильясова Р.К. отчеты об инженерно-геодезических и инженерно-геологических изысканиях. Стоимость работ составила 170000 рублей.

Согласно акту сверки на < дата > ООО «ПТС-Групп» внесена предоплата по договору ... в размере 30000 рублей.

< дата > между ООО «ПТС-Групп» (Заказчик) и Ильясовым Р.К. (Исполнитель) был заключен договор ... по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение инженерно-геологических изысканий и топосъемки согласно Технического задания для реконструкции административного здания, расположенного по адресу: ... с последующей передачей ООО «ПТС-Групп» разработанной инженерно-изыскательской документации, утвержденной Основным Заказчиком (ОАО Башспирт») по титулу объекта.

Согласно п.2.1 договора договорная цена за выполнение работ составляет 110000 рублей, до начала работ Заказчик выплачивает Исполнителю предоплату в сумме 20000 рублей.

Согласно п. 2.3. договора оплата производится в течение 30 календарных дней после подписания акта о приемке выполненных работ.

Согласно накладной ... от < дата > и акта сдачи-приемки выполненных изыскательских работ ... от < дата > работы были выполнены в полном объеме и в срок, отчет об инженерно-геологических изысканиях и результаты топографической съемки предоставлены, работа принята. Стоимость работ составила 110000 рублей.

Согласно акту сверки на < дата > ООО «ПТС-Групп» внесена предоплата по договору ... в размере 20000 рублей.

< дата > между ООО «ПТС-Групп» (Заказчик) и Ильясовым Р.К. (Исполнитель) был заключен договор ... на выполнение изыскательских работ, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по инженерно-геологическим и инженерно-экологическим изысканиям согласно Технического задания и программ работ для объекта: «..., с последующей передачей ООО «ПТС-Групп» технических отчетов об инженерно-геологических и инженерно-экологических изысканиях, по титулу объекта.

Согласно п.2.1 договора договорная цена за выполнение работ составляет 330000 рублей.

Согласно п. 2.2. договора оплата производится в течение 20 календарных дней после подписания акта о приемке выполненных работ.

Согласно накладной ... от < дата > и акту сдачи-приемки выполненных изыскательских работ ... от < дата > работы были выполнены в полном объеме и в срок, отчеты об инженерно-геологических, инженерно-экологических изысканиях предоставлены, работа принята. Стоимость работ составила 330000 рублей.

< дата > между ООО «ПТС-Групп» (Заказчик) и Ильясовым Р.К. (Исполнитель) был заключен договор ... на выполнение изыскательских работ, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение комплексных изыскательских работ по объекту: «Сети теплоснабжения объекта капитального строительства «Микрорайон ... Западного жилого талона ...», с последующей передачей ООО «ПТС-Групп» проектной документации по титулу объекта.

Согласно п.2.1 договора договорная цена за выполнение работ составляет 175000 рублей.

Согласно накладной ... от < дата > и акту сдачи-приемки выполненных изыскательских работ ... от < дата >., работы были выполнены в полном объеме и в срок, отчеты по инженерным изысканиям предоставлены, работа принята.

< дата > между ООО «ПТС-Групп» (Заказчик) и Ильясовым Р.К. (Исполнитель) был заключен договор ... на выполнение изыскательских работ, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по инженерно-экологическим изысканиям для объекта: «Выполнение проектных работ «Компактной моноблочной АГЗС-участок СУГ АЗС ЛУКОЙЛ ..., с последующей передачей ООО «ПТС-Групп» технического отчета об инженерно-экологических изысканиях, по титулу объекта.

Согласно п.2.1 договора договорная цена за выполнение работ составляет 10000 рублей.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных изыскательских работ ... от < дата > работы были выполнены в полном объеме и в срок, технические отчеты по инженерным изысканиям предоставлены, работа принята. Стоимость работ составила 10000 рублей.

< дата > между ООО «ПТС-Групп» (Заказчик) и Ильясовым Р.К. (Исполнитель) был заключен договор ... на выполнение изыскательских работ, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимате на себя выполнение работ по инженерно-экологическим изысканиям для объекта: «Производственный цех по изготовлению металлоконструкций и трубных заготовок мощностью 1500 тонн в год с реконструкцией БПО Филиал «СТАРСТРОЙ-ВНПС» ООО «СТАРСТРОЙ» по адресу: г. ... с последующей передачей ООО «ПТС-Групп» технического отчета об инженерно-экологических изысканиях, по титулу объекта.

Согласно п.2.1 договора договорная цена за выполнение работ составляет 30000 рублей.

< дата > истец направил должнику требование о выплате задолженности. < дата > конверт вернулся в связи с отсутствием адресата.

Материалами дела подтверждается, что работы выполнены в полном объеме и в срок, доказательств отсутствия задолженности по договорам ответчиком не представлено, претензий по объему и качеству работ, принятых от исполнителя, не заявлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 775000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом конкретных обстоятельств дела, количества судебных заседаний, участие в которых принимал представитель истца, принципов разумности, суд полагает взыскать с ООО «ПТС-Групп» расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей в пользу истца.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ООО «ПТС-Групп» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10950 рублей, почтовые расходы в размере 57,50 рублей.

Требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1100 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку доверенность не связана с рассмотрением настоящего дела

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ильясова Р. К. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПТС-Групп» о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПТС-Групп» в пользу Ильясова Р. К. сумму задолженности в размере 775000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10950 рублей, почтовые расходы в размере 57,50 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

В удовлетворении требования о взыскании расходов по оформлению доверенности в размере 1100 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Л.Р. Насырова