ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1009/2021 от 03.02.2021 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

К делу № 2 –1009/2021

УИД:23RS0002-01-2020-012191-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи 03 февраля 2021 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Машевец С.Ю.,

при секретаре Полетаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ Кировской области к Цымбусовой Ольге Владимировне о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и единовременной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ Кировской области обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Цымбусовой Ольге Владимировне о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и единовременной выплаты.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что Смердов Евгений Алексеевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС: , с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как круглой сироте в силу ст. 5, 11.1, 18.1.2.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», на основании Решения о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в РФ дети до 18 лет, а так же старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Решением Нововятского районного суда <адрес> по делу 2. от ДД.ММ.ГГГГ мать Смердова Е.А., Цымбусова Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была признана безвестно отсутствующей. Решением Нововятского районного суда <адрес> по делу RS 0 от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отмене ранее вынесенного решения районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением — Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> вынесены протоколы о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 429 995 руб. 16 коп. Ответчица Цымбусова О.В. уклонялась от установленной ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанности по содержанию своего ребенка, будучи признанным безвестно отсутствующим, не оказывала материальной помощи и не выплачивала алименты. По мнению истца, имело место необоснованное сбережение имущества ответчиком в виде сумм, которые он должен был затратить на содержание своего ребенка, за счет другого лица - УПФР в в <адрес>, в связи с чем ответчица получила неосновательное обогащение на сумму выплаченной Смердову Е.А. пенсии.

Просит суд взыскать с Цымбусовой Ольги Владимировны в пользу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес> незаконно полученную пенсию и единовременную выплату к пенсии за периоды с 01.01.2007г. по 28.02.2014г. в сумме 429 995 руб. 16 коп.

Представитель истца Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ <адрес> в судебное заседание не явился, согласно ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Цымбусова Ольга Владимировна уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не предоставила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ Кировской области к Цымбусовой Ольге Владимировне о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и единовременной выплаты, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на пенсионное обеспечение гарантировано ст. 39 Конституции РФ и не может быть никем ограничено.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС: с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как круглой сироте в силу ст. 5, 11.1, 18.1.2.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», на основании Решения о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в РФ дети до 18 лет, а так же старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Решением Нововятского районного суда <адрес> по делу 2-95/2006г. от ДД.ММ.ГГГГ мать Смердова Е.А. Цымбусова Ольга Владимировна ДД.ММ.ГГГГ г.р. была признана безвестно отсутствующей.

Решением Нововятского районного суда <адрес> по делу RS 0-79 от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отмене ранее вынесенного решения районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ч,1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию (обнаружение обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) — с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.

Государственным учреждением — Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> вынесены протоколы о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 429 995 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). Пенсии и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, подлежат возврату при недобросовестности их приобретения гражданином (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Ответчица Цымбусова О.В. уклонялась от установленной ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанности по содержанию своего ребенка, будучи признанным безвестно отсутствующим, не оказывала материальной помощи и не выплачивала алименты.

В данном случае имело место необоснованное сбережение имущества ответчиком в виде сумм, которые он должен был затратить на содержание своего ребенка, за счет другого лица - УПФР в в <адрес>, в связи с чем ответчица получила неосновательное обогащение на сумму выплаченной Смердову Е.А. пенсии.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 144, 145 Бюджетного Кодекса РФ Пенсионный фонд РФ является государственным внебюджетным фондом. Средства государственных внебюджетных фондов находятся в федеральной собственности, не входят в состав бюджетов всех уровней бюджетной системы российской Федерации и изъятию не подлежат.

В силу ст. 38 БК РФ денежные средства, выделяемые Управлениям (Отделам) ПФР носят адресный и целевой характер, что означает их предназначение конкретным получателям на финансирование конкретных целей. Любые действия, приводящие к нарушению адресности, либо направлению их на цели, не обозначенные в бюджете, являются нарушением бюджетного законодательства РФ.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как указано в ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела, полностью доказаны и обоснованны заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ Кировской области к Цымбусовой Ольге Владимировне о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и единовременной выплаты, - удовлетворить.

Взыскать с Цымбусовой Ольги Владимировны в пользу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес> незаконно полученную пенсию и единовременную выплату к пенсии за периоды с 01.01.2007г. по 28.02.2014г. в сумме 429 995 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец

Копия верна: Судья- Секретарь-