Гражданский кодекс часть 1

В обоснование своих требований истец указал, что Постановлением Правительства МО от <дата><№ обезличен> «О стратегии развития электроэнергетики в Московской области на период до 2020 года», Схемой и программой перспективного развития электроэнергетики Московской области на период 2016–2020 гг. ПАО «МОЭСК» было поручено выполнить проектирование и строительство «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1,2».

Во исполнение Соглашения <№ обезличен> от <дата> и инвестиционной программы ПАО «МОЭСК» на 2012–2017 годы, утвержденной приказом Минэнерго России от <дата><№ обезличен> (с изменениями, утвержденными приказом Минэнерго России от <дата><№ обезличен>), в целях обеспечения бесперебойного электроснабжения ОАО «Международный аэропорт Шереметьево», потребителей в районе г.о. Долгопрудный и г.о. Химки ПАО «МОЭСК» был заключен договор <№ обезличен>–06 от <дата> с подрядной организацией ООО «Фактор ЛТД» на выполнение комплекса «ПИР, СМР и ПНР по строительству двухцепной КВЛ 110 кВ Аэропорт-Долгопрудная для присоединения к ПС 420 «Долгопрудная» при условии «под ключ» с оборудованием 2‑х линейных ячеек» для Северных электрических сетей – филиала ПАО «МОЭСК».

Часть трассы «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1,2» проходит по территории земельного участка с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенного по адресу: Московская область, <адрес>, СНТ «Отдых Плюс», уч. 24 (далее – земельный участок).

Собственником земельного участка с кадастровым номером <№ обезличен> является Фомина С. Н..

Руководствуясь нормами, регулирующими процедуру установления сервитута, ПАО «МОЭСК» <дата> № СЭС/06/2024 направило ответчику для рассмотрения и подписания проект соглашения об установлении сервитута площадью 54 кв. м для прокладки и строительства КВЛ 110 кВ, на данное обращение ответа до настоящего времени не получено.

ПАО «МОЭСК» полагало отказ Фоминой С.Н. от подписания соглашения об установлении сервитута необоснованным, так как предоставление права на установление сервитута в сложившейся ситуации является единственным способом исполнения обществом взятых на себя обязательств.

Установление сервитута необходимо для выполнения Постановления Правительства МО от <дата><№ обезличен> «О стратегии развития электроэнергетики в Московской области на период до 2020 года», Схемы и программы перспективного развития электроэнергетики Московской области на период 2016–2020 гг. по проектированию и строительству КВЛ‑110 кВ «Аэропорт-Долгопрудная 1,2» в целях обеспечения бесперебойного электроснабжения ОАО «Международный аэропорт Шереметьево», потребителей в районе г.о. Долгопрудный и г.о. Химки, Чемпионата мира по футболу 2018 года.

Истец просил суд установить в пользу ПАО «МОЭСК» сервитут площадью 54 кв. м, на часть земельного участка с кадастровым номером 50:10:0020407:218, местонахождение: Московская область, <адрес>, СНТ «Отдых Плюс», уч. 24, правообладатель Фомина С.Н., на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1,2», по координатам, согласно исковому заявлению.

Истец ПАО «МОЭСК» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что способ прокладки кабельной линии применяется исключительно подземный, путем прокола.

Ответчик Фомина С.Н. в судебное заседание явился, иск не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела Постановлением Правительства МО от <дата><№ обезличен> «О стратегии развития электроэнергетики в Московской области на период до 2020 года», Схемой и программой перспективного развития электроэнергетики Московской области на период 2016–2020 гг. ПАО «МОЭСК» было поручено выполнить проектирование и строительство «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1,2».

Согласно кадастровой выписке № <дата><№ обезличен>–305 собственником земельного участка с кадастровым номером <№ обезличен> является Фомина С. Н..

В соответствии с пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Ограничение права собственности возможно только в случаях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Из положений статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сервитут может быть установлен судом в исключительных случаях, когда предоставление этого права является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости. Сервитут должен быть наименее обременительным для ответчика, поэтому при определении содержания этого права и условий его осуществления суд обязан исходить из разумного баланса интересов сторон спора с тем, чтобы это ограниченное вещное право, обеспечивая только необходимые нужды истца, не создавало существенных неудобств для собственника обслуживающего земельного участка.

Согласно пункту 1 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации частный сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством.

Сервитут может быть срочным или постоянным (пункт 4 статьи 23 ЗК РФ).

В силу пункта 5 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации осуществление сервитута должно быть наименее обременительным для земельного участка, в отношении которого он установлен.

Пунктом 3 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество.

Таким образом, из положений статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации и статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сервитут может устанавливаться в интересах собственника недвижимого имущества исключительно в том случае, если нужды собственника, связанные с использованием указанного имущества, не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Из указанных норм права следует, что сервитут может быть установлен судом в исключительных случаях, когда предоставление этого права является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости

Установление частного сервитута обусловлено необходимостью внесения правовой определенности в отношения собственников соседних земельных участков в тех случаях, когда потребности одного из них, связанные с использованием принадлежащего ему имущества, не могут быть удовлетворены иным образом. Эти интересы могут быть обеспечены как путем добровольного подписания собственниками господствующего и обслуживающего земельных участков соглашения о сервитуте, так и в судебном порядке, если между этими лицами не достигнуто такое соглашение или имеются разногласия по его отдельным условиям.

Требование, предусмотренное пунктом 3 статьи 274 ГК РФ, имеет целью создание на будущее необходимых правовых гарантий для нормальной эксплуатации истцом своего имущества посредством предоставления ему по решению суда права ограниченного пользования чужим земельным участком.

Согласно пункту 3 статьи 274 ГК РФ спор собственников соседних участков при недостижении соглашения между ними о сервитуте либо его условиях может быть разрешен судом.

По смыслу приведенной нормы материального права по результатам разрешения такого спора суд, исходя из баланса интересов сторон, не лишен возможности самостоятельно при наличии имеющихся разногласий определить условия предоставления истцу права ограниченного пользования чужим земельным участком.

В связи с этим при рассмотрении дел соответствующей категории в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 274 ГК РФ, суды должны исследовать вопрос о том, на удовлетворение каких конкретно нужд направлено требование истца и относятся ли они к тем потребностям, которые могут быть обеспечены путем установления сервитута, учитывая его исключительный характер.

Кроме того, при установлении сервитута в судебном порядке необходимо установить факт возможности исполнения истцом своих обязательств перед третьими лицами иным способом или может выполнить другими альтернативными путями.Задачей суда при осуществлении выбора из таких альтернативных вариантов является соблюдение баланса интересов сторон и определение из них варианта наиболее экономичного (менее затратного) для собственника господствующей вещи и наименее обременительного для собственника служащего земельного участка.

В рамках настоящего дела целью установления сервитута является исполнение истцом своих договорных обязательств перед третьими лицами по прокладке линий электропередач, что соответствует целям и условиям установления сервитута, предусмотренным в статье 274 ГК РФ.

Условиями для установления сервитута в судебном порядке являются наличие между собственниками земельных участков спора, препятствующего подписанию соглашения о сервитуте; выявленная судом в ходе рассмотрения этого спора объективная невозможность удовлетворения потребностей истца иным образом, кроме как путем наделения его правом ограниченного пользования чужим земельным участком.

Согласно пункту 5 статьи 274 ГК РФ собственник участка, обремененного сервитутом, по общему правилу вправе требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком. Аналогичная норма предусмотрена также пунктом 6 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации.

Следовательно, в тех случаях, когда в деле имеются основания для предоставления права ограниченного пользования чужим имуществом, судам необходимо в соответствии с приведенными положениями определить размер платежей, подлежащих внесению собственнику обремененного земельного участка.

Плата за сервитут может быть соразмерна материальной выгоде, которую могло получить это лицо, если бы земельный участок не был обременен сервитутом (например, возможной выгоде от предоставления части участка, используемого для проезда и прохода, в аренду третьим лицам).

Принимая во внимание основание заявленного иска и имеющиеся возражения, определением суда назначена судебная экспертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы:

1) <адрес> земельных участков, точные пространственные характеристики (координаты границ) прохождения частного сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером 50:10:0020407:218, площадью 54 кв. м, местонахождение: Московская область, <адрес>, СНТ «Отдых Плюс», уч. 24, правообладатель Фомина С.Н., на период строительства «КВЛ – 110 кВ Аэропорт-Долгопрудный 1,2».

2) Определить возможную годовую плату за сервитут, устанавливаемый в отношении части земельного участка с кадастровым номером 50:10:0020407:218, Ивакино, СНТ «Отдых Плюс», уч. 24, правообладатель Фомина С.Н., на период строительства «КВЛ – 110 кВ Аэропорт-Долгопрудный 1,2».

3) Существуют ли иные возможные варианты прохождения трассы, наряду с требуемым истцом вариантов если да, то определить координаты границ и площадь участка под сервитут, если имеются разработать такие варианты.

Согласно заключению судебной экспертизы экспертом разработан и представлен один вариант прохождения сервитута в отношении части земельного участка, поскольку участок находится в охранной зоне линии элетропередачи и на него установлено ограничение прав. Вариант установления сервитута на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» является наименее обременительным.

Расчетная величина соразмерной платы за частный сервитут составляет 18333 рублей.

Оценивая данное заключение судебной экспертизы, суд исходит из того, что оснований ставить под сомнение выводы экспертов не имеется, так как эксперты были предупреждены об уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст. 307 УК РФ, в распоряжение экспертов были представлены материалы гражданского дела, исследованию подвергнут земельный участок ответчика, выводы обоснованы, выполнены квалифицированным специалистов в соответствующей области, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами, заключение мотивировано, логически обоснованно и не содержит каких-либо противоречий, в связи с чем суд принимает данное заключение.

Таким образом, поскольку судом установлено, что для прокладки и эксплуатации линий электропередачи во необходимо использование земельных участков, принадлежащих и иной менее обременительной возможности не имеется, на основании заключения эксперта установлены площадь и размеры границ сервитута на спорных земельных участках и плата за пользование частями таких земельных участков, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «МОЭСК» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Определяя конкретный период действия сервитута суд исходит из того, что во всяком случае в соответствии с п. 10 Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>) суд должен определить конкретный срок действия сервитута суд исходит из следующего.

Так, основанием иска являлся отказ ответчика от подписания договора о сервитуте, по условиям которого срок, при этом истец предлагал установить срок в 11 месяцев с момента государственной регистрации сервитута исходя из необходимого проектного срока.

Таким образом, именно данный срок, суд берет за основу, определяя конкретный срок действия устанавливаемого сервитута.

Удовлетворяя иск, суд вместе с тем отвергает доводы истца о наличии предварительного согласия ответчика в отношении сервитута, поскольку подлинник согласия истцом не предъявлен, а ответчик свою подпись в оспаривал, ссылаясь на то, что обратился в правоохранительные органы.

Вместе с тем, согласно ст. 204 ГПК РФ при вынесении решения суду предоставлено право установить определенные порядок и срок исполнения решения суда, которое подлежит реализации в случаях, когда суд с учетом конкретных обстоятельств дела признает это необходимым. При рассмотрении данного иска такие обстоятельства выявлены.

Так, истец ссылался на то, что способ прокладки линии предусматривает только подземные работы и исключает работы непосредственно на земельном участке ответчика.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым с целью соблюдения баланса интересов сторон и закрепления определенности в правоотношениях между сторонами определить способ исполнения решения, фиксирующий соответствующий способ проведения работ при установлении сервитута.

Учитывая, что сервитут устанавливается в координатах, предложенных экспертом, а не истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Принимая во внимание, объем удовлетворения требований, судебные расходы, понесенные по настоящему делу, подлежат взысканию в соответствующей пропорции стороне в пользу которой состоялось решение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута – удовлетворить частично.

Установить в пользу ПАО «МОЭСК» частный сервитут площадью 54 кв. м. на часть земельного участка 50:10:00204076218 (Московская область, г. Химки, Ивакино, СНТ «Отдых плюс») на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» (11 месяцев с момента государственной регистрации сервитута) согласно следующим координатам:

№ п/п	Координаты
	Х	Y
1	490669,45	2187344,16
2	490679,09	2187343,36
3	490682,28	2187326,55
4	490672,62	2187343,70
5	490669,45	2187344,16

Стоимость права пользования частью вышеуказанного земельного участка 18333 (Восемнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек) в год.

Взыскать с Фоминой С. Н. в пользу ПАО «МОЭСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).

Определить способ исполнения решения суда: проводить прокладку «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» через земельный участок 50:10:00204076218 исключительно подземным способом с запретом на спил деревьев и зеленых насаждений на земельном участке 50:10:00204076218.

Исковое заявление в части установления частного сервитута в заявленных в иске координатах – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата>.

Судья Кобызев В. А.

Дело <№ обезличен>–100/2018 (2–5133/2017;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<дата><адрес>Химкинский городской суд Московской области в составепредседательствующего судьи Кобызева В. А.,при секретаре Фроловой Е. А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута

руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута – удовлетворить частично.Установить в пользу ПАО «МОЭСК» частный сервитут площадью 54 кв. м. на часть земельного участка 50:10:00204076218 (Московская область, г. Химки, Ивакино, СНТ «Отдых плюс») на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» (11 месяцев с момента государственной регистрации сервитута) согласно следующим координатам:№ п/пКоординатыХY1490669,452187344,162490679,092187343,363490682,282187326,554490672,622187343,705490669,452187344,16Стоимость права пользования частью вышеуказанного земельного участка 18333 (Восемнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек) в год.Взыскать с Фоминой С. Н. в пользу ПАО «МОЭСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).Определить способ исполнения решения суда: проводить прокладку «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» через земельный участок 50:10:00204076218 исключительно подземным способом с запретом на спил деревьев и зеленых насаждений на земельном участке 50:10:00204076218.Исковое заявление в части установления частного сервитута в заявленных в иске координатах – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута – удовлетворить частично.Установить в пользу ПАО «МОЭСК» частный сервитут площадью 54 кв. м. на часть земельного участка 50:10:00204076218 (Московская область, г. Химки, Ивакино, СНТ «Отдых плюс») на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» (11 месяцев с момента государственной регистрации сервитута) согласно следующим координатам:№ п/пКоординатыХY1490669,452187344,162490679,092187343,363490682,282187326,554490672,622187343,705490669,452187344,16Стоимость права пользования частью вышеуказанного земельного участка 18333 (Восемнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек) в год.Взыскать с Фоминой С. Н. в пользу ПАО «МОЭСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).Определить способ исполнения решения суда: проводить прокладку «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» через земельный участок 50:10:00204076218 исключительно подземным способом с запретом на спил деревьев и зеленых насаждений на земельном участке 50:10:00204076218.Исковое заявление в части установления частного сервитута в заявленных в иске координатах – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.	Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута – удовлетворить частично.Установить в пользу ПАО «МОЭСК» частный сервитут площадью 54 кв. м. на часть земельного участка 50:10:00204076218 (Московская область, г. Химки, Ивакино, СНТ «Отдых плюс») на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» (11 месяцев с момента государственной регистрации сервитута) согласно следующим координатам:№ п/пКоординатыХY1490669,452187344,162490679,092187343,363490682,282187326,554490672,622187343,705490669,452187344,16Стоимость права пользования частью вышеуказанного земельного участка 18333 (Восемнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек) в год.Взыскать с Фоминой С. Н. в пользу ПАО «МОЭСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).Определить способ исполнения решения суда: проводить прокладку «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» через земельный участок 50:10:00204076218 исключительно подземным способом с запретом на спил деревьев и зеленых насаждений на земельном участке 50:10:00204076218.Исковое заявление в части установления частного сервитута в заявленных в иске координатах – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута – удовлетворить частично.Установить в пользу ПАО «МОЭСК» частный сервитут площадью 54 кв. м. на часть земельного участка 50:10:00204076218 (Московская область, г. Химки, Ивакино, СНТ «Отдых плюс») на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» (11 месяцев с момента государственной регистрации сервитута) согласно следующим координатам:№ п/пКоординатыХY1490669,452187344,162490679,092187343,363490682,282187326,554490672,622187343,705490669,452187344,16Стоимость права пользования частью вышеуказанного земельного участка 18333 (Восемнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек) в год.Взыскать с Фоминой С. Н. в пользу ПАО «МОЭСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).Определить способ исполнения решения суда: проводить прокладку «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» через земельный участок 50:10:00204076218 исключительно подземным способом с запретом на спил деревьев и зеленых насаждений на земельном участке 50:10:00204076218.Исковое заявление в части установления частного сервитута в заявленных в иске координатах – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.	Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута – удовлетворить частично.Установить в пользу ПАО «МОЭСК» частный сервитут площадью 54 кв. м. на часть земельного участка 50:10:00204076218 (Московская область, г. Химки, Ивакино, СНТ «Отдых плюс») на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» (11 месяцев с момента государственной регистрации сервитута) согласно следующим координатам:№ п/пКоординатыХY1490669,452187344,162490679,092187343,363490682,282187326,554490672,622187343,705490669,452187344,16Стоимость права пользования частью вышеуказанного земельного участка 18333 (Восемнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек) в год.Взыскать с Фоминой С. Н. в пользу ПАО «МОЭСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).Определить способ исполнения решения суда: проводить прокладку «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» через земельный участок 50:10:00204076218 исключительно подземным способом с запретом на спил деревьев и зеленых насаждений на земельном участке 50:10:00204076218.Исковое заявление в части установления частного сервитута в заявленных в иске координатах – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.	Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута – удовлетворить частично.Установить в пользу ПАО «МОЭСК» частный сервитут площадью 54 кв. м. на часть земельного участка 50:10:00204076218 (Московская область, г. Химки, Ивакино, СНТ «Отдых плюс») на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» (11 месяцев с момента государственной регистрации сервитута) согласно следующим координатам:№ п/пКоординатыХY1490669,452187344,162490679,092187343,363490682,282187326,554490672,622187343,705490669,452187344,16Стоимость права пользования частью вышеуказанного земельного участка 18333 (Восемнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек) в год.Взыскать с Фоминой С. Н. в пользу ПАО «МОЭСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).Определить способ исполнения решения суда: проводить прокладку «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» через земельный участок 50:10:00204076218 исключительно подземным способом с запретом на спил деревьев и зеленых насаждений на земельном участке 50:10:00204076218.Исковое заявление в части установления частного сервитута в заявленных в иске координатах – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута – удовлетворить частично.Установить в пользу ПАО «МОЭСК» частный сервитут площадью 54 кв. м. на часть земельного участка 50:10:00204076218 (Московская область, г. Химки, Ивакино, СНТ «Отдых плюс») на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» (11 месяцев с момента государственной регистрации сервитута) согласно следующим координатам:№ п/пКоординатыХY1490669,452187344,162490679,092187343,363490682,282187326,554490672,622187343,705490669,452187344,16Стоимость права пользования частью вышеуказанного земельного участка 18333 (Восемнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек) в год.Взыскать с Фоминой С. Н. в пользу ПАО «МОЭСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).Определить способ исполнения решения суда: проводить прокладку «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» через земельный участок 50:10:00204076218 исключительно подземным способом с запретом на спил деревьев и зеленых насаждений на земельном участке 50:10:00204076218.Исковое заявление в части установления частного сервитута в заявленных в иске координатах – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.	Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута – удовлетворить частично.Установить в пользу ПАО «МОЭСК» частный сервитут площадью 54 кв. м. на часть земельного участка 50:10:00204076218 (Московская область, г. Химки, Ивакино, СНТ «Отдых плюс») на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» (11 месяцев с момента государственной регистрации сервитута) согласно следующим координатам:№ п/пКоординатыХY1490669,452187344,162490679,092187343,363490682,282187326,554490672,622187343,705490669,452187344,16Стоимость права пользования частью вышеуказанного земельного участка 18333 (Восемнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек) в год.Взыскать с Фоминой С. Н. в пользу ПАО «МОЭСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).Определить способ исполнения решения суда: проводить прокладку «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» через земельный участок 50:10:00204076218 исключительно подземным способом с запретом на спил деревьев и зеленых насаждений на земельном участке 50:10:00204076218.Исковое заявление в части установления частного сервитута в заявленных в иске координатах – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.	Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута – удовлетворить частично.Установить в пользу ПАО «МОЭСК» частный сервитут площадью 54 кв. м. на часть земельного участка 50:10:00204076218 (Московская область, г. Химки, Ивакино, СНТ «Отдых плюс») на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» (11 месяцев с момента государственной регистрации сервитута) согласно следующим координатам:№ п/пКоординатыХY1490669,452187344,162490679,092187343,363490682,282187326,554490672,622187343,705490669,452187344,16Стоимость права пользования частью вышеуказанного земельного участка 18333 (Восемнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек) в год.Взыскать с Фоминой С. Н. в пользу ПАО «МОЭСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).Определить способ исполнения решения суда: проводить прокладку «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» через земельный участок 50:10:00204076218 исключительно подземным способом с запретом на спил деревьев и зеленых насаждений на земельном участке 50:10:00204076218.Исковое заявление в части установления частного сервитута в заявленных в иске координатах – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута – удовлетворить частично.Установить в пользу ПАО «МОЭСК» частный сервитут площадью 54 кв. м. на часть земельного участка 50:10:00204076218 (Московская область, г. Химки, Ивакино, СНТ «Отдых плюс») на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» (11 месяцев с момента государственной регистрации сервитута) согласно следующим координатам:№ п/пКоординатыХY1490669,452187344,162490679,092187343,363490682,282187326,554490672,622187343,705490669,452187344,16Стоимость права пользования частью вышеуказанного земельного участка 18333 (Восемнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек) в год.Взыскать с Фоминой С. Н. в пользу ПАО «МОЭСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).Определить способ исполнения решения суда: проводить прокладку «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» через земельный участок 50:10:00204076218 исключительно подземным способом с запретом на спил деревьев и зеленых насаждений на земельном участке 50:10:00204076218.Исковое заявление в части установления частного сервитута в заявленных в иске координатах – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.	Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута – удовлетворить частично.Установить в пользу ПАО «МОЭСК» частный сервитут площадью 54 кв. м. на часть земельного участка 50:10:00204076218 (Московская область, г. Химки, Ивакино, СНТ «Отдых плюс») на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» (11 месяцев с момента государственной регистрации сервитута) согласно следующим координатам:№ п/пКоординатыХY1490669,452187344,162490679,092187343,363490682,282187326,554490672,622187343,705490669,452187344,16Стоимость права пользования частью вышеуказанного земельного участка 18333 (Восемнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек) в год.Взыскать с Фоминой С. Н. в пользу ПАО «МОЭСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).Определить способ исполнения решения суда: проводить прокладку «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» через земельный участок 50:10:00204076218 исключительно подземным способом с запретом на спил деревьев и зеленых насаждений на земельном участке 50:10:00204076218.Исковое заявление в части установления частного сервитута в заявленных в иске координатах – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.	Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута – удовлетворить частично.Установить в пользу ПАО «МОЭСК» частный сервитут площадью 54 кв. м. на часть земельного участка 50:10:00204076218 (Московская область, г. Химки, Ивакино, СНТ «Отдых плюс») на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» (11 месяцев с момента государственной регистрации сервитута) согласно следующим координатам:№ п/пКоординатыХY1490669,452187344,162490679,092187343,363490682,282187326,554490672,622187343,705490669,452187344,16Стоимость права пользования частью вышеуказанного земельного участка 18333 (Восемнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек) в год.Взыскать с Фоминой С. Н. в пользу ПАО «МОЭСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).Определить способ исполнения решения суда: проводить прокладку «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» через земельный участок 50:10:00204076218 исключительно подземным способом с запретом на спил деревьев и зеленых насаждений на земельном участке 50:10:00204076218.Исковое заявление в части установления частного сервитута в заявленных в иске координатах – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута – удовлетворить частично.Установить в пользу ПАО «МОЭСК» частный сервитут площадью 54 кв. м. на часть земельного участка 50:10:00204076218 (Московская область, г. Химки, Ивакино, СНТ «Отдых плюс») на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» (11 месяцев с момента государственной регистрации сервитута) согласно следующим координатам:№ п/пКоординатыХY1490669,452187344,162490679,092187343,363490682,282187326,554490672,622187343,705490669,452187344,16Стоимость права пользования частью вышеуказанного земельного участка 18333 (Восемнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек) в год.Взыскать с Фоминой С. Н. в пользу ПАО «МОЭСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).Определить способ исполнения решения суда: проводить прокладку «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» через земельный участок 50:10:00204076218 исключительно подземным способом с запретом на спил деревьев и зеленых насаждений на земельном участке 50:10:00204076218.Исковое заявление в части установления частного сервитута в заявленных в иске координатах – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.	Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута – удовлетворить частично.Установить в пользу ПАО «МОЭСК» частный сервитут площадью 54 кв. м. на часть земельного участка 50:10:00204076218 (Московская область, г. Химки, Ивакино, СНТ «Отдых плюс») на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» (11 месяцев с момента государственной регистрации сервитута) согласно следующим координатам:№ п/пКоординатыХY1490669,452187344,162490679,092187343,363490682,282187326,554490672,622187343,705490669,452187344,16Стоимость права пользования частью вышеуказанного земельного участка 18333 (Восемнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек) в год.Взыскать с Фоминой С. Н. в пользу ПАО «МОЭСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).Определить способ исполнения решения суда: проводить прокладку «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» через земельный участок 50:10:00204076218 исключительно подземным способом с запретом на спил деревьев и зеленых насаждений на земельном участке 50:10:00204076218.Исковое заявление в части установления частного сервитута в заявленных в иске координатах – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.	Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута – удовлетворить частично.Установить в пользу ПАО «МОЭСК» частный сервитут площадью 54 кв. м. на часть земельного участка 50:10:00204076218 (Московская область, г. Химки, Ивакино, СНТ «Отдых плюс») на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» (11 месяцев с момента государственной регистрации сервитута) согласно следующим координатам:№ п/пКоординатыХY1490669,452187344,162490679,092187343,363490682,282187326,554490672,622187343,705490669,452187344,16Стоимость права пользования частью вышеуказанного земельного участка 18333 (Восемнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек) в год.Взыскать с Фоминой С. Н. в пользу ПАО «МОЭСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).Определить способ исполнения решения суда: проводить прокладку «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» через земельный участок 50:10:00204076218 исключительно подземным способом с запретом на спил деревьев и зеленых насаждений на земельном участке 50:10:00204076218.Исковое заявление в части установления частного сервитута в заявленных в иске координатах – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута – удовлетворить частично.Установить в пользу ПАО «МОЭСК» частный сервитут площадью 54 кв. м. на часть земельного участка 50:10:00204076218 (Московская область, г. Химки, Ивакино, СНТ «Отдых плюс») на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» (11 месяцев с момента государственной регистрации сервитута) согласно следующим координатам:№ п/пКоординатыХY1490669,452187344,162490679,092187343,363490682,282187326,554490672,622187343,705490669,452187344,16Стоимость права пользования частью вышеуказанного земельного участка 18333 (Восемнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек) в год.Взыскать с Фоминой С. Н. в пользу ПАО «МОЭСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).Определить способ исполнения решения суда: проводить прокладку «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» через земельный участок 50:10:00204076218 исключительно подземным способом с запретом на спил деревьев и зеленых насаждений на земельном участке 50:10:00204076218.Исковое заявление в части установления частного сервитута в заявленных в иске координатах – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.	Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута – удовлетворить частично.Установить в пользу ПАО «МОЭСК» частный сервитут площадью 54 кв. м. на часть земельного участка 50:10:00204076218 (Московская область, г. Химки, Ивакино, СНТ «Отдых плюс») на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» (11 месяцев с момента государственной регистрации сервитута) согласно следующим координатам:№ п/пКоординатыХY1490669,452187344,162490679,092187343,363490682,282187326,554490672,622187343,705490669,452187344,16Стоимость права пользования частью вышеуказанного земельного участка 18333 (Восемнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек) в год.Взыскать с Фоминой С. Н. в пользу ПАО «МОЭСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).Определить способ исполнения решения суда: проводить прокладку «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» через земельный участок 50:10:00204076218 исключительно подземным способом с запретом на спил деревьев и зеленых насаждений на земельном участке 50:10:00204076218.Исковое заявление в части установления частного сервитута в заявленных в иске координатах – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.	Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута – удовлетворить частично.Установить в пользу ПАО «МОЭСК» частный сервитут площадью 54 кв. м. на часть земельного участка 50:10:00204076218 (Московская область, г. Химки, Ивакино, СНТ «Отдых плюс») на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» (11 месяцев с момента государственной регистрации сервитута) согласно следующим координатам:№ п/пКоординатыХY1490669,452187344,162490679,092187343,363490682,282187326,554490672,622187343,705490669,452187344,16Стоимость права пользования частью вышеуказанного земельного участка 18333 (Восемнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек) в год.Взыскать с Фоминой С. Н. в пользу ПАО «МОЭСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).Определить способ исполнения решения суда: проводить прокладку «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» через земельный участок 50:10:00204076218 исключительно подземным способом с запретом на спил деревьев и зеленых насаждений на земельном участке 50:10:00204076218.Исковое заявление в части установления частного сервитута в заявленных в иске координатах – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута – удовлетворить частично.Установить в пользу ПАО «МОЭСК» частный сервитут площадью 54 кв. м. на часть земельного участка 50:10:00204076218 (Московская область, г. Химки, Ивакино, СНТ «Отдых плюс») на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» (11 месяцев с момента государственной регистрации сервитута) согласно следующим координатам:№ п/пКоординатыХY1490669,452187344,162490679,092187343,363490682,282187326,554490672,622187343,705490669,452187344,16Стоимость права пользования частью вышеуказанного земельного участка 18333 (Восемнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек) в год.Взыскать с Фоминой С. Н. в пользу ПАО «МОЭСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).Определить способ исполнения решения суда: проводить прокладку «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» через земельный участок 50:10:00204076218 исключительно подземным способом с запретом на спил деревьев и зеленых насаждений на земельном участке 50:10:00204076218.Исковое заявление в части установления частного сервитута в заявленных в иске координатах – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.	Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута – удовлетворить частично.Установить в пользу ПАО «МОЭСК» частный сервитут площадью 54 кв. м. на часть земельного участка 50:10:00204076218 (Московская область, г. Химки, Ивакино, СНТ «Отдых плюс») на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» (11 месяцев с момента государственной регистрации сервитута) согласно следующим координатам:№ п/пКоординатыХY1490669,452187344,162490679,092187343,363490682,282187326,554490672,622187343,705490669,452187344,16Стоимость права пользования частью вышеуказанного земельного участка 18333 (Восемнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек) в год.Взыскать с Фоминой С. Н. в пользу ПАО «МОЭСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).Определить способ исполнения решения суда: проводить прокладку «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» через земельный участок 50:10:00204076218 исключительно подземным способом с запретом на спил деревьев и зеленых насаждений на земельном участке 50:10:00204076218.Исковое заявление в части установления частного сервитута в заявленных в иске координатах – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.	Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута – удовлетворить частично.Установить в пользу ПАО «МОЭСК» частный сервитут площадью 54 кв. м. на часть земельного участка 50:10:00204076218 (Московская область, г. Химки, Ивакино, СНТ «Отдых плюс») на период строительства «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» (11 месяцев с момента государственной регистрации сервитута) согласно следующим координатам:№ п/пКоординатыХY1490669,452187344,162490679,092187343,363490682,282187326,554490672,622187343,705490669,452187344,16Стоимость права пользования частью вышеуказанного земельного участка 18333 (Восемнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек) в год.Взыскать с Фоминой С. Н. в пользу ПАО «МОЭСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).Определить способ исполнения решения суда: проводить прокладку «КВЛ‑110 кВ Аэропорт-Долгопрудная 1.2» через земельный участок 50:10:00204076218 исключительно подземным способом с запретом на спил деревьев и зеленых насаждений на земельном участке 50:10:00204076218.Исковое заявление в части установления частного сервитута в заявленных в иске координатах – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кобызев В. А.

Химкинский городской суд Московской области <адрес>Б, г. Химки, Московская область, 141402 тел.: (498) 691–35–15; факс: (498) 691–35–16 himki.mo@sudrf.ru		ПАО «МОЭСК» 127254, <адрес> Фоминой С.Н. 141407, МО, <адрес>
	№	2–100/2018 (2–5133/2017;)
На №		от

В соответствии с требованиями статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу по заявлению ПАО «МОЭСК» к Фоминой С. Н. об установлении сервитута. Приложение на ___ л. в 1 экз. Судья Кобызев В. А.