Гражданский кодекс часть 1

УФСИН России по Смоленской области обратилось в суд к ФИО4 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ФИО5, как получатель пенсии по линии уголовно-исполнительной системы, умер ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, утратил право на получение пенсии. В связи с несвоевременным извещением УФСИН России по Смоленской области о смерти ФИО5, перечисление пенсии осуществлялось в период с октября 2014 года по апрель 2015 года в сумме <данные изъяты> руб.09 коп. Лицевой счет ФИО3 был закрыт по свидетельству о праве на наследство. В связи с тем, что ответчик является наследником после смерти ФИО3, и получила денежные средства, просит взыскать с ФИО4 <данные изъяты>.

В судебном заседании представители истца ФИО6 и ФИО10 поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и пояснили, что ФИО4 было предложено добровольно возвратить незаконно полученную пенсию умершего супруга, на что последняя ответила отказом.

Ответчик ФИО4 исковые требования УФСИН России по Смоленской области не признала и пояснила, что её муж получал пенсию как военный пенсионер. После смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ она в течение шести месяцев обратилась к нотариусу за вступлением в наследство и на основании свидетельства о праве на наследство по закону в Сбербанке ей были выплачены денежные средства со счета мужа. Полагает, что указанные денежные средства, о возврате которых просит УФСИН, являются наследством супруга, а потому возвращать деньги не желает. Кроме того, просит учесть, что со смертью мужа ей не была оказана материальная помощь УФСИН, и полученные деньги ею истрачены на памятник мужу.

О том, что она должна сообщить о смерти военного пенсионера (мужа) в УФСИН не знала, считая, что в ЗАГСЕ и УФСИН имеется одна база, по которой видно, жив ли человек. В том, что после смерти мужа на его счет поступала пенсия, её вины не имеется, а потому и заявленные требования необоснованны.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования УФСИН России по Смоленской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 56 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», суммы пенсии, перечисленные в соответствии с настоящей статьей на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия за выслугу лет.

Пенсия перечислялась на лицевой счет ФИО3№, открытый в ОАО <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер.

После смерти ФИО3 в наследство вступила супруга ФИО4, которая на основании свидетельства о праве на наследство получила денежные средства, находящиеся на лицевом счете умершего ФИО3

Общая сумма пенсии, перечисленной на лицевой счет ФИО3 за период с октября 2014 года по апрель 2015 года составила <данные изъяты>.

В добровольном порядке ответчик ФИО1 переплаченную сумму пенсии не возвратила.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные средства ФИО4 получены безосновательно, поскольку наследственным имуществом в силу статьи 1112 ГК РФ не являлись, так как на день открытия наследства наследодателю не принадлежали.

Согласно пункту 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Исходя из приведенных правовых норм, пенсия, зачисляемая на банковский счет после смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера, и полученная наследниками пенсионера, не может рассматриваться как неполученная им при жизни, не входит в состав наследственного имущества, является неосновательным обогащением наследников, которое подлежит взысканию на основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ссылка ФИО4 на то обстоятельство, что она не знала о необходимости сообщить о смерти мужа в УФСИН не может быть принята во внимание.

Пунктом. 4.41 Инструкции об организации работы по социальному обеспечению сотрудников и их семей в уголовно-исполнительной системе, утвержденной Приказом Минюста РФ от 30.12.2005 года № 258 предусмотрено, что о фактах, влияющих на прекращение выплаты пенсии, пенсионер (а в случае его смерти - члены его семьи, родственники и иные лица) обязаны сообщить учреждению Сбербанка либо непосредственно пенсионному органу, выплачивающему пенсию.

После смерти своего супруга, ФИО4, являясь наследником, не поставила в известность Сберегательный банк либо пенсионный орган о смерти получателя пенсии, хотя это являлось её обязанностью, и в дальнейшем безосновательно получила денежные средства, которые поступили на лицевой счет в качестве пенсионного обеспечения.

Ссылка ответчицы на то, что о смерти получателя пенсии Сберегательному банку должно было быть известно из запроса нотариуса о наличии расчетных счетов в банке, является лишь предположением, кроме того, на нотариуса не возложена обязанность по уведомлению пенсионных органов либо банков о смерти получателя пенсии.

В соответствии со ст. 62 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», в случае прекращения выплаты пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам пенсии или пособия оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уведомлялась о необходимости возврата необоснованно полученной суммы пенсии (л.д.18).

Судом не может быть принята во внимание и ссылка ответчицы на то, что ей не была оказана материальная помощь УФСИН России по Смоленской области по случаю смерти мужа, а потому она не желает возвращать денежные средства, поскольку выплата материальной помощи не является предметом заявленного спора.

При изложенных обстоятельствах исковые требования УФСИН России по Смоленской области к ФИО4 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования УФСИН России по Смоленской области к ФИО2 ФИО8 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу федерального бюджета Российской Федерации через <данные изъяты> в возврат незаконно полученной пенсии и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через городской суд в течение месяца.

Судья Е.А.Богданова