Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутылкин А.Н. к Бутылкина Н.С., Бутылкин А.А., Бутылкина А.А., Бутылкин М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бутылкин А.Н. обратился с иском к Бутылкина Н.С., Бутылкина А.А., Бутылкина А.А., Бутылкин М.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя, тем, что являясь ответственным квартиросъемщиком, он проживает в служебной квартире по адрес, которая была получена на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и 36 Квартирно-эксплуатационной частью. Вместе с ним в указанное жилое помещение были вселены жена и дети. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и Бутылкина Н.С. расторгнут, отношений они не поддерживают. В квартире в настоящее время проживают и зарегистрированы Бутылкина Н.С., Бутылкина А.А., Бутылкина А.А., Бутылкин М.А. Просит признать Бутылкина Н.С., Бутылкина А.А., Бутылкина А.А., Бутылкин М.А. утратившими право пользования жилым помещением.

Истец Бутылкин А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бутылкина Н.С., также являющаяся законным представителем несовершеннолетних Бутылкина А.А., Бутылкина А.А., Бутылкин М.А., надлежащим образом извещенная о времени, месте и сути судебного разбирательства, в зал судебного заседания не прибыла, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования не признает, в виду того, что спорная квартира была выделена для всех членов семьи, другого жилья она и ее несовершеннолетние дети не имеют.

В соответствие с положениями ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт их причины неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, на основании чего суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствии сторон.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно, на законном основании, доказаны и подлежат удовлетворению частично. Приходя к подобному выводу, суд исходит из следующего: В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с 36 КЭЧ, Бутылкин А.Н. предоставлено изолированное жилое помещение, состоящее из трех комнат, общей площадью 45,57 кв.м, по адресу адрес, совместно с ним в занимаемое жилое помещение вселены жена Бутылкина Н.С., сын Бутылкина А.А., дочь Бутылкина А.А. (л.д. 14-16).

Согласно свидетельства о расторжении брака I-СП № брак между Бутылкин А.Н. и Бутылкина Н.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи Судебного участка №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно справке войсковой части 23233 от ДД.ММ.ГГГГБутылкин А.Н. проходит военную службу по контракту в вооруженных силах РФ – войсковой части 23233, в его личном деле значатся сын ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Бутылкина А.А.ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО8ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11).

Таким образом, истец был обеспечен служебным жилым помещением на себя и членов своей семьи по месту прохождению службы.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. Согласно Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ наниматель имеет право на использование жилого помещения для проживания, в том числе с членами семьи. В случае прекращения семейных отношений с нанимателем право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между нанимателем и бывшими членами его семьи.

В соответствии со ст.92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилого фонда. Согласно ст.93 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, 3,4 статьи 67 ЖК РФ. В соответствии с частью 5 ст. 100 и частями 2-4 ст.31 ЖК РФ члены семьи нанимателя служебного жилого помещения имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи, право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется. При этом из разъяснений Верховного суда РФ следует, что право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается независимо от его фактического нахождения в спорном жилом помещении. В силу п. 2 ст.101 ЖК РФ наниматель специализированного помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. При этом его бывшая супруга обязана освободить служебное помещение в соответствии с положениями п.1 ст.103 ЖК РФ: в случае расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить такие жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

Таким образом, исходя из норм материального права, регулирующих данное правоотношение, члены семьи лица, получившего служебное помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное помещение в связи с отношениями службы.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Бутылкин А.Н. является военнослужащим и проходит военную службу по контракту в войсковой части №. Согласно договора найма служебного жилого помещения ему выделено жилое помещение, которое предоставлено ФИО11 на время прохождения службы, договором предусмотрено вселение в жилое помещение членов его семьи. Из материалов дела следует, что брак между сторонами расторгнут.

Разрешая возникший спор, суд исходит из того, что предоставление служебных жилых помещений служит целью обеспечения жильем военнослужащего; члены его семьи могут быть вселены в служебное жилое помещение, однако в случае изменения семейного положения военнослужащего право пользования бывших членов семьи служебным жильем не сохраняется.

Таким образом, правовые основания для сохранения за ответчиком Бутылкина Н.С. права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что квартира по адресу адрес по договору служебного найма от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена истцу с учетом детей.

По сведениям МУП ЖКХ городского округа ЗАТО адрес, Бутылкина А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, Бутылкина А.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, Бутылкин М.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы по адресу спорной квартиры по месту жительства своих родителей (л.д.13).

Как следует из п.1 ст.70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие других лиц. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ). При раздельном проживании родителей место жительства ребенка определяется их соглашением, в случае спора – судом (п. 3 ст. 65 СК РФ).

Дети истца, являясь несовершеннолетними, в силу своего возраста, имея право пользования квартирой отца, не могут самостоятельно распорядиться принадлежащими им правами, отказаться от имеющихся у них прав. Прекращение брака между родителями несовершеннолетних не является обстоятельством, влекущим прекращение у них права пользования спорной квартирой.

Расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55 СК РФ), в том числе и на жилищные права. Лишение ребенка права пользования жилым помещением, принадлежащим одному из родителей, влечет нарушение прав ребенка. Освобождение судом одного из родителей от исполнения его обязанностей по обеспечению несовершеннолетнего ребенка жилым помещением противоречит нормам ст. 55, 61 («Равенство прав и обязанностей родителей») СК РФ. Исходя из содержания п. 2 ст. 64, п. 1 ст. 65 СК РФ родители не могут действовать в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

С учетом изложенного, лишение ребенка права пользования жилым помещением, на которое имеет право один из родителей, может повлечь нарушение прав ребенка; такое право должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака его родителями.

При этом не имеет значения, что спорная квартира имеет статус служебной. Права несовершеннолетних членов семьи нанимателя, производны от прав истца. Дети сохраняют право пользования спорным жилым помещением на тех же условиях, что и истец, до освобождения истцом спорной квартиры.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания Бутылкина Н.С. утратившей право пользования служебным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бутылкин А.Н. к Бутылкина Н.С., Бутылкин А.А., Бутылкина А.А., Бутылкин М.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать Бутылкина Н.С. утратившей право пользования служебной квартирой, расположенной по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в адресвой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд.

Судья О.Н. Кривошеева