Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Старцевой Н.А. к администрации Кудымкарского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Старцева Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Кудымкарского муниципального округа о признании завещания действительным, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение и земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что Старцева Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась собственником домовладения по адресу <адрес>, состоящего из жилого бревенчатого дома и надворных построек, расположенных на земельном участке площадью 3500 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Старцева Е.И. составила в пользу снохи Старцевой Н.А. завещание, удостоверенное заместителем главы администрации Верх-Иньвенского сельского совета, зарегистрировано под №. В соответствии с завещанием все имущество наследодателя, которое окажется принадлежащим ей на день смерти, в том числе домовладение, находящееся в <адрес> она завещает снохе-Старцевой Н.А. В указанном завещании при его оформлении была допущена техническая ошибка, вместо «Е.И.» указано «Е.А.». Старцева Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателя ошибка в завещании исправлена не была. В установленный 6-месячный срок истец совершила действия по фактическому принятию наследства: с момента открытия наследства вступила во владение наследственным имуществом, осталась проживать в доме, обрабатывает земельный участок, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Недвижимое имущество, которое подлежит включению в наследственную массу, состоит из земельного участка площадью 3500 кв.м. с кадастровым № и бревенчатого жилого дома площадью 54,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> д. Виль-Шулай <адрес>. Просит признать завещание Старцевой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ соответствующим законодательству, признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Старцевой Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом площадью 54,1 кв.м., и земельный участок, общей площадью 3500 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Старцева Н. А. и ее представитель Щуклин Д.Г. на исковых требованиях настаивали по изложенным основаниям, просили признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования, на удовлетворении остальных требований не настаивали. Старцева Н.А. дополнительно пояснила, что после смерти Старцевой Е.И. осталась проживать в доме, пользуется хозяйством, иных лиц, претендующих на наследство не имеется.

Представитель ответчика Администрации Кудымкарского муниципального округа Коновалова С.А. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу заявленных исковых требований не имеет.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно пункту 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании на основе материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась Старцева Е.И. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №).

На день смерти Старцева Е.И. имела в собственности имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 54,1 кв.м, а также земельного участка с кадастровым номером 81:06:279001:40, площадью 3500 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> (справка Администрации Верх-Иньвенского территориального отдела Кудымкарского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной на основании похозяйственной выписки за ДД.ММ.ГГГГ., выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Старцевой Е.И. составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе домовладение, находящееся в <адрес>, она завещала снохе Старцевой Н.А. (истцу).

В судебном заседании, установлено, что в п. 2 завещания имеется техническая ошибка, а именно в строке «Завещание записано мной со слов» вместо «Е.И.» указано «Е.А.». При жизни наследодателя ошибка в завещании исправлена не была, истец просит признать завещание Старцевой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ действительным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления городского, сельского поселения имеют право на совершение нотариальных действий, предусмотренных законодательством, в случае отсутствия в поселении нотариуса.

Согласно ч. 1 ст. 37 Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать следующие нотариальные действия: удостоверять завещания.

Согласно п. 7 ст. 1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Нотариальные действия должны совершаться в соответствии с Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений, главами местных администраций муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления муниципальных районов, утвержденной Приказом Минюста России от 06.06.2017 № 97.

В соответствии с п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено обстоятельств, что указание в п. 2 завещания технической ошибки как-либо повлияло на волеизъявление наследодателя Старцевой Е.И. Сомнений в том, что завещание было составлено в пользу Старцевой Н.И. не имеется, поскольку иного толкования буквальное понимание текста и содержания оспариваемого завещания не допускает.

Настоящее завещание удостоверено Томилиной Е.Г., зам.главой Верх-Иньвенской сельской администрации. В завещании имеется оттиск печати Администрации Верх-Иньвенского сельского совета, зарегистрировано в реестре под номером 7. Сведений об отмене завещания не имеется.

Таким образом, завещание, составленное Старцевой Е.И. 1927 года рождения, подписанное собственноручно завещателем, удостоверенное в тот же день уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления, зарегистрированное в реестре и удостоверенное печатью администрации Верх-Иньвенского сельского совета отвечает требованиям ст. 1125 ГК РФ, является соответствующим законодательству.

Судом на основе объяснений истца, представителя истца, показаний свидетелей Турбиновой С.Ю., Мурашовой Е.И., Старцевой В.В., материалов дела также установлено, что Старцева Н.А. после смерти Старцевой Е.И. осталась проживать в доме по адресу: <адрес>, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно справке Верх-Иньвенского территориального отдела Администрации Кудымкарского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ№ на основании данных, содержащихся в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ Старцева Е.И. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу <адрес>. На день смерти совместно со Старцевой Е.И. были зарегистрированы Старцева Н.А.- сноха и Мурашова Е.И.-внучка.

Согласно техническому плану на объект недвижимости и декларации об объекте недвижимости- индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, построен в 1938 году, имеет площадь 54,1 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости- здание (жилой дом), находящийся по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, площадь 3500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, собственником является Старцева Е.И.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Оценив представленные доказательства и вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что истец Старцева Н.А., являясь наследником по завещанию после смерти Старцевой Е.И., вступила в наследство Старцевой Е.И. путем его фактического принятия (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Сведения о наличии каких-либо правопритязаний в отношении спорного объекта со стороны третьих лиц в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, в связи с фактическим принятием наследства у истца Старцевой Н.А. возникло право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.

Таким образом, требования Старцевой Н.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Старцевой Н.А. удовлетворить.

Признать за Старцевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 54,1 кв.м., и земельный участок, площадью 3500 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ф. Горькавая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.