Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Аносовой М. М. к ГСК «Сигнал» о признании неправомерными действий, об обязании восстановить подключение к электрическим сетям, восстановить энергоснабжение, заключить договор опосредованного присоединения,

УСТАНОВИЛ:

Аносова М.М. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ГСК «Сигнал» о признании неправомерными действий гаражно-строительного кооператива «Сигнал» по отключению гаражных боксов ###, ### по адресу <...> от энергоснабжения по электрическим сетям гаражного комплекса по адресу <...>; обязании восстановить подключение электрического щита гаражных боксов №### электрическим сетям гаражного комплекса по адресу <...>; обязать восстановить энергоснабжение гаражных боксов ###, ### от электрических сетей гаражного комплекса по адресу <...>; обязать заключить договор опосредованного присоединения (субабонентский договор энергоснабжения) гаражных боксов ###, ### по адресу <...> к электрическим сетям гаражного комплекса по адресу <...>

В обоснование иска указала, что является собственником двух гаражных боксов ### в гаражном комплексе по адресу: <...>

Между ней и ООО «Карахарадон» заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ внесена авансовая оплата в сумме ###., задолженности по оплате энергоснабжении у нее нет.

Остальные документы ООО « Кархарадон» ей не предоставил, что делает невозможным заключение индивидуального договора с ОАО «ВКС».

Из материалов исполнительного производства по решению Ленинского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. ей стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ, электротехническое оборудование, обслуживающее комплекс по адресу <...>,построенное за счет средств участников строительства данного комплекса, конкурсным управляющим ООО «Кархарадон» передано на баланс ГСК «Сигнал».

Но документы, подтверждающие данное обстоятельство в материалах дела отсутствуют. Она направила претензию в адрес ГСК «Сигнал» от ДД.ММ.ГГГГ, где просила подтвердить факт принятия электросетевого хозяйства от ООО «Кархарадон», с требованием заключить с ней договор энергоснабжения, если передано электросетевое хозяйство гаражного комплекса, то переданы и потребители по гаражному комплексу.

Ее требование со стороны ГСК «Сигнал» было проигнорировано.

ДД.ММ.ГГГГ предупреждения за ДД.ММ.ГГГГ об отключении, ответчик самовольно отключил ее гаражные боксы от электричества, вскрыл распределительные коробки, повредив её имущество.

По данному вопросу она обратилась в полицию (### от ДД.ММ.ГГГГ) с заявлением о привлечении к ответственности за самоуправство.

В претензии от ДД.ММ.ГГГГ, она просила восстановить целостность распределительных коробок ее гаражных боксов.

Данная претензия была проигнорирована. Действия ГСК «Сигнал» являются незаконными.

Начальные показания на счетчиках гаражных боксов ### были соответственно ###, а сейчас – ### соответственно. Она оплатила ### по платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ О передаче электросетевого хозяйства гаражного комплекса от ООО «Кархарадон» к ГСК «Сигнал» ей никто не сообщал. Ее претензии были направлены по юридическому адресу Ответчика, следовательно, считаются доставленными в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

В суде истец Аносова М.М. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ГСК «Сигнал» в суд не явился по неизвестным причинам, извещался о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «ВКС», третье лицо конкурсный управляющий ООО «Кархарадон» Касимовский Н.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пункты 1,3 ст. 541 ГК РФ предусматривают, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ от 26.ю03.2003г. № 35 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

Согласно п. 2, 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

По смыслу приведенных норм прекращение и ограничение подачи электроэнергии может осуществляться поставщиком энергии либо по соглашению сторон, либо при отсутствии такого соглашения - в одностороннем порядке - при необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления об этом абонента.

Пункт 7 ст. 38 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусматривает, что Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций. Указанный порядок в части введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии обеспечивает:

обязательность предварительного (не менее чем за десять дней) предупреждения о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя за электрическую энергию, а также о предполагаемом сроке введения ограничений режима потребления;

обязательность введения предварительного частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, перед полным ограничением режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, для категорий потребителей, определяемых Правительством Российской Федерации;

Установлено, что истец Аносова М.М. является собственником гаражных боксов ### в гаражном комплексе ГСК «Сигнал» по адресу: <...>. Указанное подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Аносовой М.М. и ООО «Карахарадон» заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Абонент обязуется подавать через присоединенную сеть Субабоненту электрическую энергию и мощность по адресу : <...>, гаражные боксы ###

В счет оплаты по указанному договору внесена авансовая оплата в сумме ### платежное поручение ###), в сумме ### платежное поручение ### от ДД.ММ.ГГГГ).

В отношении ООО «Кархарадон» введена процедура конкурсного производства.

Между ОАО «ВКС»(Гарантирующий поставщик (ГП)) и ГСК «Сигнал»(Потребитель) заключен договор ### от ДД.ММ.ГГГГ предметом которого является обязательство ГП осуществлять поставку электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги пор передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителями. Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между вышеуказанными сторонами подписан Акт об осуществлении технологического присоединения объектов <данные изъяты> гаражей боксового типа по адресу: <...>

ДД.ММ.ГГГГ членами правления ГСК «Сигнал» подписан АКТ ### об отключении от электроэнергии неплательщиков и не членов ГСК «Сигнал» в связи с перерасходом электроэнергии и в связи с неоплатой текущих затрат на содержание совместного имущества ГСК.

ДД.ММ.ГГГГ принадлежащие истцу гаражные боксы ### были отключены от электричества ответчиком.

Из материалов проверки КУСП ### от ДД.ММ.ГГГГ. – объяснений ФИО4 –председателя ГСК «Сигнал» следует, что мотивом отключения от электроэнергии принадлежащих истцу вышеуказанных гаражных боксов послужило ненадлежащее осуществление последней обязанности по оплате электроэнергии ГСК «Сигнал» или ОАО «ВКС».

Между тем, как видно из представленных в материалы дела платежных документов, фотоматериалов, Аносова М.М. задолженности по оплате за электроэнергию по гаражам не имеет. Данных, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГАносова М.М. в адрес ГСК «Сигнал» направила претензию, в которой просила заключить с ней договор энергоснабжения, обеспечить бесперебойное электроснабжение ее гаражных боксов.

Указанная претензия адресатом получена не была. Тот факт, что данная претензия не получена адресатом, не освобождает ГСК «Сигнал» от ответственности за ее оставление без внимания в связи со следующим.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского по вышеперечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Учитывая изложенное, а также что Аносовой М.М. какого- либо предупреждения об отключении ее гаражных боксов от электроэнергии не поступало, а также, что отсутствовали основания для отключения электроэнергии, предусмотренные действующим законодательством, кроме того, ответчик ГСК «Сигнал» не является энергоснабжающей организацией, гарантирующим поставщиком электроэнергии в том объеме прав и обязанностей, который установлен для данного субъекта гражданских правоотношений ФЗ от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"(действующее законодательство не предусматривает возможность ГСК предпринимать действия по отключению гаражей от электроэнергии в качестве санкции за неуплату электроэнергии), такие действия ответчика являются незаконными, потому требования Аносовой М.М. о признании действий ГСК «Сигнал» по отключения электроснабжения ее гаражей неправомерными, возложении обязанности на ответчика подключить указанные объекты к электроснабжению, восстановить его, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ГСК «Сигнал» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аносовой М. М. удовлетворить.

Признать неправомерными действия гаражно–строительного кооператива «Сигнал» по отключению гаражного бокса ###, гаражного бокса ### по адресу <...> от энергоснабжения по электрическим сетям гаражного комплекса по адресу <...>.

Обязать гаражно–строительный кооператив «Сигнал», восстановить подключение электрического щита гаражного бокса ###, электрического щита гаражного бокса ### по адресу: <...>, к электрическим сетям гаражного комплекса.

Обязать гаражно-строительный кооператив «Сигнал», восстановить энергоснабжение гаражных боксов ###, ### по адресу <...>.

Обязать гаражно-строительный кооператив «Сигнал» заключить договор опосредованного присоединения (субабонентский договор энергоснабжения) гаражных боксов ### по адресу <...> электрическим сетям гаражного комплекса по адресу <...>.

Взыскать с гаражно-строительного кооператива «Сигнал» госпошлину в доход местного бюджета 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Прокофьева

<данные изъяты>