Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования № <данные изъяты> от 22.10.2019 г., взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 19668,51 руб. за период с 23.10.2020 г. по 22.10.2021 г., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6787,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 22.10.2019 г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования имущества № <данные изъяты> при ипотечном кредитовании на основании «Правил страхования при ипотечном кредитовании» АО «СОГАЗ» в редакции от 09.10.2012 г. Условиями договора страхования определен срок действия договора с 23.10.2019 г. по 22.12.2039 г., по страхованию риска утраты имущества по 22.10.2022 г. Срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 19668,51 руб. по договору истек 23.10.2020 г., 03.12.2020 г. в адрес ответчика направлено сопроводительное письмо о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением Соглашения о расторжении договора. Ответ от ответчика не поступал, в связи с чем истец считает, что правом на расторжение договора в письменной форме ответчик не воспользовался, неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, истец требует расторжения договора в судебном порядке, а также просит взыскать причитающуюся страховую премию за период действия страхования и судебные расходы.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен путем направления повестки по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой. Почтовое отправление (трек-номер 80096668352472) вернулось в суд за истечением срока хранения. В силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (в том числе, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения), ответчик считается извещенным о судебном заседании надлежащим образом.

С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru с соблюдением требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), на основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

По договору имущественного страхования в силу п. 1 ст. 929 ГК РФ одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, о сроке действия договора.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного взноса (п.п. 3,4 ст. 954 ГК РФ).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, одобренных или утвержденных страховщиком. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страховщика (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Из материалов дела следует, что 22.10.2019 г. между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключен договор страхования при ипотечном страховании № <данные изъяты> в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» в редакции от 09.10.2012 г. (Приложение к договору, далее по тексту – Правила страхования), по условиям которого на страхование приняты имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного; владением, пользованием и распоряжением имущества.

Пунктом 4.1. и 4.1.2 договора установлено, что в процессе действия договора выделяются периоды, равные одному календарному году. По страхованию рисков причинения вреда жизни и здоровью, а также страхованию риска гибели (унитожения) или повреждения имущества договор действует до 22.12.2039 г., по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности на имущество по 22.10.2022 г.

Страховая премия в размере 23023,43 руб. оплачена ответчиком 22.10.2019 г. Неоплаченный период согласно данным Акта расчета истца, приложенного к исковому заявлению, начинается с 23.10.2020 г.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неуплата очередного страхового взноса за последующий период страхования является существенным нарушением условий договора страхования со стороны ответчика в связи с тем, что страховая премия (страховой взнос) является платой за страхование. При отсутствии платы согласно п. 7.5 договора и наступлении страхового случая страховщик не освобождается от обязанности осуществления страховой выплаты и вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения зачесть сумму просроченного страхового платежа.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, установленный в предложении или установленный законом либо договоров, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

05.12.2020 г. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письменное уведомление с предложением оплатить очередной страховой взнос до 03.01.2021 г. либо прекратить действие договора страхования путем подписания приложенного к уведомлению Соглашения о прекращении договора страхования. Указанное уведомление и соглашение ответчиком не подписано. В связи с тем, что ответ на предложение о расторжении договора по соглашению сторон со стороны ответчика не заявлен, направление уведомление было осуществлено истцом с соблюдением требований ст. 165.1 ГК РФ, у суда имеются основания для расторжения договора страхования № 1319 IS 106117 POF от 22.10.2019 г. с даты вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или иными правовыми актами.

Условиями договора установлено, что очередной страховой взнос уплачивается ежегодно. Таким образом, неуплаченная страховая премия за период страхования с 23.10.2020 г. по 22.10.2021 г. подлежит взысканию с ответчика в размере 19668,51 руб., в том числе: по личному страхованию в сумме 9691,73 руб., по имущественному страхованию объекта залога – 3420,61 руб., по титульному страхованию (прекращение права собственности) – 6556,17 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина по требованиям имущественного и неимущественного характера в размере 6787,00 руб. платежным поручением № 21552 от 28.10.2021 г. Размер государственной пошлины исчислен истцом в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № <данные изъяты> от 22.10.2019 г. с 22.02.2022 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 19668 руб. 51 коп. за период с 23.10.2020 г. по 22.10.2021 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6787 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва