Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства ... Республики Бурятия к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору микрозайма,

установил:

Обращаясь в суд, Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Кяхтинского района Республики Бурятия просит взыскать с ФИО1, ФИО2задолженность по договору микрозайма ... от 01.03.2018г. в размере 881947,60 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 713081,88 руб., проценты за пользование займом 89164,05 руб., неустойку 64421,20 руб., упущенную выгоду 15280,47руб., оплаченную госпошлину 12019,48 руб., также просит расторгнуть договор микрозайма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом по всем имеющимся в деле адресам. В связи с чем, на основании ч.1ст.165.1 ГК РФ и ст.117 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика, суд определил рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Кяхтинского района Республики Бурятия и ответчиком ФИО1 заключен договор микрозайма ... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец предоставил ФИО1 микрозайм в сумме 1000000 рублей с уплатой процентов в размере 10% годовых на срок 36 мес.

Суду представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик ФИО1 получила денежные средства в размере 1000 000 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнение заемщиком ФИО5 обязательств по кредитному договору между кредитором и ФИО2 был заключен договор поручительства ..., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

Также из представленных суду документов следует, что заемщик принял на себя обязательства погашать сумму основного долга и процентов за пользование займом ежемесячно, согласно графику платежей указанному в приложении ... к договору микрозайма.

Пунктом 2.6 договора займа предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма, или уплату процентов, ответчик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Как следует из представленных суду приходных ордеров заемщиком по договору займа оплачено 360 000 руб., последний платеж произведен 11.01.2019г.

В силу положений пп. «а» п.4.5 договора микрозайма фонд имеет право досрочно возвратить всю сумму займа и уплаты процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору. Аналогичные положения содержаться в ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ.

Истец просит взыскать сумму основного долга по состоянию на 31.03.2020г. по основному долгу в размере 713081,88 руб., проценты за пользование займом 89164,05 руб., неустойку 64421,20 руб., сумму упущенной выгоды при расторжении договора 15280,47 руб.

Расчет представленный истцом судом проверен, ответчиками не оспорен, признается верным и принимается за основу. С учетом изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности 881947,60 руб.

Подлежат удовлетворению требования истца о расторжении договора микрозайма, т.к. в соответствии со ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение заемщиком принятых обязательств по возврату займа и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер. Договор подлежит расторжению в силу ч.2 ст.452 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 12019,48 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства ... удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от 01.03.2018г., заключенный между Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства ... и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства ... Республики Бурятия задолженность по договору о предоставлении микрозайма в размере 881947,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины 12019,48 руб., всего 893967,08 руб. (восемьсот девяносто три тысячи девятьсот шестьдесят семь рублей 08 коп.).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов