ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1035/16 от 26.05.2016 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело № 2-1035/16г. Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Слобожаниной А.П.,

при секретаре Плутковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 26 мая 2016 года гражданское дело по иску ООО «Инвестор» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Инвестор» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы денежных средств по договорам займа.

Требования мотивированы тем, что 27.04.2012г. между ФИО1, именуемой в договоре «Заемщик», и ООО «Инвестор», именуемого в договоре «Заимодавец», был заключен договор займа ....., в соответствии с пунктом 1.1. которого, Заимодавец передал Заемщику денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок 12 месяцев под 60% годовых. Ответчик обязался возвратить заём в соответствии с графиком, который является неотъемлемой частью договора займа (п.2.3. договора). Условиями договора займа (п.4.4. договора) предусмотрено, что в случае несвоевременных выплат Заемщиком суммы займа в течение 90 календарных дней Заимодавец имеет право обратиться в суд за защитой своих прав. Во исполнение своих обязательств по договору займа ..... Ответчик оплатил 66 712,13 руб. На момент подачи искового заявления Ответчик не производил платежей по договору займа с 08.07.2014г.

Кроме того, 27.02.2013г. между ФИО1, именуемой в договоре «Заемщик», и ООО «Инвестор», именуемого в договоре «Заимодавец», был заключен договор займа ..... от 27.02.2013г., в соответствии с пунктом 1.1. которого, Заимодавец передал Заемщику денежные средства в сумме 85 000 рублей на срок 12 месяцев под 60% годовых. Ответчик обязался возвратить заём в соответствии с графиком, который является неотъемлемой частью договора займа (п.2.3. договора). Условиями договора займа (п.4.4. договора) предусмотрено, что в случае несвоевременных выплат Заемщиком суммы займа в течение 90 календарных дней Заимодавец имеет право обратиться в суд за защитой своих прав. Во исполнение своих обязательств по договору займа ..... Ответчик оплатил 60 743,22 руб. На момент подачи искового заявления Ответчик не производил платежей по договору займа с 03.07.2014г.

Кроме того, 17.07.2013г. между ФИО1, именуемой в договоре «Заемщик», и ООО «Инвестор», именуемого в договоре «Заимодавец», был заключен договор займа ..... от 17.07.2013г., в соответствии с пунктом 1.1. которого, Заимодавец передал Заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок 12 месяцев под 60% годовых. Ответчик обязался возвратить заём в соответствии с графиком, который является неотъемлемой частью договора займа (п.2.3. договора). Условиями договора займа (п.4.4. договора) предусмотрено, что в случае несвоевременных выплат Заемщиком суммы займа в течение 90 календарных дней Заимодавец имеет право обратиться в суд за защитой своих прав. Во исполнение своих обязательств по договору займа ..... Ответчик оплатил 87 800 руб. На момент подачи искового заявления Ответчик не производил платежей по договору займа с 05.08.2014г..

ООО «Инвестор» просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму долга по договору займа ..... от 27.04.2012г. в размере 46 135,22 рублей, неуплаченную сумму процентов в размере 46 067,65 рублей; сумму долга по договору займа ..... от 27.02.2013г. в размере 84 468,21 рублей, неуплаченную сумму процентов в размере 84 400,46 рублей; сумму долга по договору займа ..... от 17.07.2013г. в размере 58 151,33 рублей, неуплаченную сумму процентов в размере 58 126,88 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 973,50 рублей.

Представитель истца ООО «Инвестор» - Е., действующая на основании доверенности ..... от ....., в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что договоры займа ..... от ..... и ..... от ..... от имени ООО "Инвестор" подписывала Н., действующая на основании доверенности, договор займа ..... от ..... от имени ООО "Инвестор" подписывала сама Е., действующая на основании доверенности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку она надлежащим образом извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела (под роспись в расписке о явке в судебное заседание на .....).

В судебном заседании допрошен свидетель.

Свидетель Н. суду пояснила, что являлась работником ООО «Инвестор», договоры займа ..... от 27.04.2012г. и ..... от ..... заключенные между ФИО1 и ООО «Инвестор», подписывала она на основании доверенности. Форма договора в виде бланка заполнялась в электронном виде, бланк в части лица, представляющего ООО "Инвестор" не был исправлен с Е. на Н.

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором...

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа...

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 160 ГК РФ: 1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 182 ГК РФ: 1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого...

Судом установлено, что ..... между ООО «Инвестор» и ФИО1 был заключен Договор займа ....., по условиям которого ООО «Инвестор» передал ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок 12 месяцев под 60 % годовых (л.д.7). Договор от имени ООО "Инвестор" фактически подписан не генеральным директором Е., а иным уполномоченным лицом - Н., действующей на основании доверенности ..... от ....., доверенность представлена в судебное заседание. Суд приходит к выводу, что договор заключен в соответствии с требованиями закона, создает права и обязанности для лиц, его подписавших, действующих лично (заемщик) и через представителя (ООО Инвестор).

Согласно п.2.3 договора и графику гашения займа по договору ..... от ..... заемщик обязан выплачивать проценты за пользование суммой займа ежемесячно в течение 12 месяцев на общую сумму 30 000,02 руб., возврат суммы займа в размере 50 000 - .....

Сумма займа была получена ответчиком ФИО1, согласно расходному кассовому ордеру ..... от ..... (л.д.9).

Согласно выписке из лицевого счета (л.д.12-13)ответчиком за период с ..... по ..... оплачены 66 712,13 руб. В установленный срок - ..... ответчик не возвратил заемщику сумму займа, следовательно был обязан платить проценты за пользование суммой займа до момента возвращения основного долга, исходя из смысла ч.2 ст. 809 ГК РФ, согласно которой: "При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа" и условий п.2.3 Договора, согласно которому: "Отсчет срока для начисления компенсации за пользование займом начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно).

Согласно ст. 319 ГК РФ: Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

П.4.3 Договора займа ..... от ..... содержит порядок погашения денежного обязательства, аналогичный порядку, установленному ст. 319 ГК РФ.

В период до истечения срока, предусмотренного договором ..... от ....., на который предоставлялся заем, ответчиком вносились платежи, сумма которых погашала проценты, а в случае, если она превышала сумму причитающихся процентов, то шла в зачет суммы займа, по состоянию на ..... сумма задолженности по основному долгу составляет 46 135,22 руб., сумма процентов - 46 067,65 руб., что подтверждается расчетом (л.д.10-11), представленным истцом, правильность которого судом проверена, ответчиком не оспорена.

Кроме того, судом установлено, что ..... между ООО «Инвестор» и ФИО1 был заключен Договор займа ....., по условиям которого ООО «Инвестор» передал ответчику денежные средства в сумме 85 000 рублей на срок 12 месяцев под 60 % годовых (л.д.14). Договор от имени ООО "Инвестор" фактически подписан не генеральным директором Е., а иным уполномоченным лицом - Н., действующей на основании доверенности ..... от ....., доверенность представлена в судебное заседание. Суд приходит к выводу, что договор заключен в соответствии с требованиями закона, создает права и обязанности для лиц, его подписавших, действующих лично (заемщик) и через представителя (ООО Инвестор).

Согласно п.2.3 договора и графику гашения займа по договору ..... от ..... заемщик обязан выплачивать проценты за пользование суммой займа ежемесячно в течение 12 месяцев на общую сумму 51000,02 руб., возврат суммы займа в размере 85 000 - .....

Сумма займа была получена ответчиком ФИО1, согласно расходному кассовому ордеру ..... от ..... (л.д.16).

Согласно выписке из лицевого счета (л.д.17-18)ответчиком за период с ..... по ..... оплачены 60 743,22 руб. В установленный срок - ..... ответчик не возвратил заемщику сумму займа, следовательно был обязан платить проценты за пользование суммой займа до момента возвращения основного долга, исходя из смысла ч.2 ст. 809 ГК РФ, согласно которой: "При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа" и условий п.2.3 Договора, согласно которому: "Отсчет срока для начисления компенсации за пользование займом начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно).

Согласно ст. 319 ГК РФ: Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

П.4.3 Договора займа ..... от ..... содержит порядок погашения денежного обязательства, аналогичный порядку, установленному ст. 319 ГК РФ.

В период до истечения срока, предусмотренного договором ..... от ....., на который предоставлялся заем, ответчиком вносились платежи, сумма которых погашала проценты, а в случае, если она превышала сумму причитающихся процентов, то шла в зачет суммы займа, по состоянию на ..... сумма задолженности по основному долгу составляет 84 468,21 руб., сумма процентов - 84 400,46 руб., что подтверждается расчетом (л.д.19-20), представленным истцом, правильность которого судом проверена, ответчиком не оспорена.

Кроме того, судом установлено, что ..... между ООО «Инвестор» и ФИО1 был заключен Договор займа ....., по условиям которого ООО «Инвестор» передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок 12 месяцев под 60 % годовых (л.д.21). Договор от имени ООО "Инвестор" фактически подписан не генеральным директором Е., а иным уполномоченным лицом - Е., действующей на основании доверенности ..... от ....., доверенность представлена в судебное заседание. Суд приходит к выводу, что договор заключен в соответствии с требованиями закона, создает права и обязанности для лиц, его подписавших, действующих лично (заемщик) и через представителя (ООО Инвестор).

Согласно п.2.3 договора и графику гашения займа по договору ..... от ..... заемщик обязан выплачивать проценты за пользование суммой займа ежемесячно в течение 12 месяцев на общую сумму 35512,27 руб., возврат суммы займа в размере 100 000 - .....

Сумма займа была получена ответчиком ФИО1, согласно расходному кассовому ордеру ..... от ..... (л.д.23).

Согласно выписке из лицевого счета (л.д.24)ответчиком за период с ..... по ..... оплачены 87800 руб. В установленный срок - ..... ответчик не возвратил заемщику сумму займа, следовательно был обязан платить проценты за пользование суммой займа до момента возвращения основного долга, исходя из смысла ч.2 ст. 809 ГК РФ, согласно которой: "При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа"и условий п.2.3 Договора, согласно которому: "Отсчет срока для начисления компенсации за пользование займом начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно).

Согласно ст. 319 ГК РФ: Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

П.4.3 Договора займа ..... от ..... содержит порядок погашения денежного обязательства, аналогичный порядку, установленному ст. 319 ГК РФ.

В период до истечения срока, предусмотренного договором ..... от ....., на который предоставлялся заем, ответчиком вносились платежи, сумма которых погашала проценты, а в случае, если она превышала сумму причитающихся процентов, то шла в зачет суммы займа, по состоянию на ..... сумма задолженности по основному долгу составляет 58 151,33 руб., сумма процентов - 58 126,88 руб., что подтверждается расчетом (л.д.25), представленным истцом, правильность которого судом проверена, ответчиком не оспорена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 не исполняет обязательства, взятые на себя по договорам займа, в связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика ФИО1 исполнить свои обязательства по договору займа ....., заключенному ....., по договору займа ....., заключенному ..... и по договору займа ....., заключенному ..... и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Инвестор» сумму задолженности:

- по договору ..... от ..... в размере 92 202,87 рублей;

- по договору ..... от ..... в размере 168 868,67 рублей;

- по договору ..... от ..... в размере 116 278,21 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суду представлено платежные поручения, согласно которым истцом было оплачено: 4966,67 рублей (л.д.2) и 2006,83 рублей (л.д.5), в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Таким образом, исходя из удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Инвестор» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6973,50 рублей (4966,67 рублей +2006,83 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Инвестор» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженка ..... в пользу ООО «Инвестор»:

-неуплаченную сумму займа по договору займа ..... от 27.04.2012г., в размере 46 135 (сорок шесть тысяч сто тридцать пять) рублей 22 копейки;

-неуплаченную сумму процентов по договору займа ..... от 27.04.2012г., в размере 46 067 (сорок шесть тысяч шестьдесят семь) рублей 65 копеек;

-неуплаченную сумму займа по договору займа ..... от 27.02.2013г., в размере 84 468 (восемьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 21 копейка;

-неуплаченную сумму процентов по договору займа ..... от 27.02.2013г., в размере 84 400 (восемьдесят четыре тысячи четыреста) рублей 46 копеек;

-неуплаченную сумму займа по договору займа ..... от 17.07.2013г., в размере 58 151 (пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят один) рубль 33 копейки;

-неуплаченную сумму процентов по договору займа ..... от 17.07.2013г., в размере 58 126 (пятьдесят восемь тысяч сто двадцать шесть) рублей 88 копеек;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 6973 (шесть тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 50 копеек,

всего к взысканию 384 323,25 руб. (триста восемьдесят четыре рубля триста двадцать три рубля 25 коп.).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья: подпись А.П.Слобожанина

Копия верна. Судья: А.П.Слобожанина