Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Саханефтегазсбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

АО «Саханефтегазсбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор займа, по которому ответчику выданы денежные средства в размере 2 000 000, 00 руб. на срок до 31 декабря 2022 года с условиями погашения задолженности по графику погашения займа. Ответчиком обязательства по указанному договору не исполнены надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика в размере 1 077 964, 20 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты долга, расторгнуть договор займа, а также взыскать расходы по оплате государственный пошлины в размере 13 590, 00 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Саханефтегазсбыт» ФИО2 относительно взыскания с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 31 декабря 2016 года по 25 августа 2020 года в размере 90 464, 20 руб. и процентов на будущее время пояснила, что данное требование является мерой ответственности к ответчику, которая подлежит взысканию как штрафная санкция – неустойка, предусмотренная законом, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, судебное извещение было оставлено по последнему известному адресу места жительства и регистрации ответчика, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 432 ГК РФ регламентирует основные положения о заключении договора, где договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с положениями статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ____ года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № № по которому ответчику выданы денежные средства в размере 2 000 000, 00 руб. в срок до ____ года с условиями погашения задолженности в соответствии с графиком возврата займа. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует его подпись в указанном договоре займа и приложенном к нему графике.

Истцом обязательства по перечислению суммы займа исполнены.

На основании п. 1.1. договора займа, займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 2 000 000, 00 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок, обусловленный настоящим договором.

Согласно пункту 2.3. договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ____ года.

Пунктом 3.1. договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения указанной в п. 1.1 настоящего договора сумму займа в периоды, установленные графиком погашения суммы займа (приложение № 1) заемщик уплачивает пени в размере 0,03 % от суммы займа за каждый день просрочки. В случае невозвращения суммы займа более двух периодов подряд, установленных графиком (приложение № 1), по истечении установленного договором периода платежа займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы займа и расторжении настоящего договора.

Судом установлено, что 02 декабря 2019 года истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о расторжении договора беспроцентного займа и погашении задолженности, однако ответчиком не были предприняты попытки по исполнению своих обязательств по договору займа.

Согласно расчету задолженности по договору займа, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, ФИО1 перед истцом имеет задолженность по договору займа в размере 987 500, 00 руб. - основного долга, неустойка в размере 90 464, 20 руб. за период с 31 декабря 2016 года по 25 августа 2020 года.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение условий договора займа, в суд не представлено.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 нарушены условия договора беспроцентного денежного займа № № от 01 апреля ____ года, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору беспроцентного денежного займа № № от ________ года в размере 987 500, 00 руб. является законным, обоснованным и подлежат удовлетворению.

Истцом начислена неустойка в размере 90 464, 20 руб. за период с ____ года по ____ года, которую просит взыскать с ответчика, а также неустойку на будущее время по день фактической оплату задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 65 постановления № по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеприведенных правовых норм суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, начисленной за период с 31 декабря 2016 года по 25 августа 2020 года, в размере 90 464, 20 руб., и неустойки на будущее время, начиная с 26 августа 2020 года по день фактической оплаты долга на фактическую задолженность из расчета ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 590, 00 руб.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации недоплаченная истцом госпошлина в размере 6 000, 00 руб. за требование имущественного характера, не подлежащего оценке, а именно за расторжение договора беспроцентного займа № № от ____ года подлежит взысканию в доход бюджета.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13 590, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Саханефтегазсбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Расторгнуть договор беспроцентного денежного займа № №____ года, заключенный между АО «Саханефтегазсбыт» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Саханефтегазсбыт» задолженность по договору беспроцентного денежного займа № № от ____ года в сумме 1 077 964 (один миллион семьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Саханефтегазсбыт» неустойку, начиная с 26 августа 2020 года по день фактической оплаты долга на фактическую задолженность из расчета ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Саханефтегазсбыт» судебные расходы в сумме 13 590 (девятнадцать тысяч пятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья ___ А.А. Кочкина

___