Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Республике Мордовия к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия самообороны,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, указывая на то, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия состоит владелец оружия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Просит прекратить право собственности ФИО2 на оружие самообороны марки «ИЖ-79-8», к.8, серии ТЕВ № 5168, 1999 года выпуска и оружие самообороны марки «Айсберг», к.9, № 032619, 2006 года выпуска и разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г.Саранска оружие самообороны марки «ИЖ-79-8», к.8, серии ТЕВ № 5168, 1999 года выпуска и оружие самообороны марки «Айсберг», к.9, №032619, 2006 года выпуска с последующей передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца Управления Росгвардии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется. В том числе, путем прекращения правоотношении.

Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно части 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Пунктами 1.3,4 и 5 ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет личное оружие марки «ИЖ-79-8», к.8, серии ТЕВ № 5168, 1999 года выпуска и оружие самообороны марки «Айсберг», к.9, № 032619, 2006 года выпуска, согласно карточки–заявления №118 от 26 мая 2011 года.

Из данной карточки-заявления следует, что ФИО1 26 мая 2011 года обратился в УВД по г.Саранск с заявлением о продлении ему лицензии на приобретение (хранение, хранение и ношение) вышеуказанного оружия.

Как следует из искового заявления и не было оспорено ответчиком ФИО1, после проведения соответствующих проверок, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области оборота гражданского и служебного оружия ФИО1 01 июня 2011 года была выдана лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии ЛОа №2610296, сроком действия до 01 июня 2016 года. По истечении срока действия лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии ЛОа №2610296, оружие у ФИО1 было изъято.

Согласно справки, выданной УМВД России по г. Саранск, в комнате хранения оружия отдела полиции №4 УМВД России по г. Саранск на ответственном хранении находится оружие самообороны марки «Айсберг» кал.9 № 032619, 2006 года выпуска, оружие самообороны марки «ИЖ-79-8», калибр 8 мм, серии ТЕВ № 5168, 1999 года выпуска. Вышеуказанное оружие было изъято у ФИО1

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии со ст.28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с ч. 1 главы 1 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного указом Президента РФ от 30 сентября 2016 г. №510 указано, что федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере оборота оружия.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а именно то, что ответчиком ФИО1 мер к переоформлению, реализации (отчуждению) оружия более одного года не принималось, разрешение на хранение и ношение оружия у ответчика отсутствует, а следовательно ответчик не может осуществлять свои вещные права в отношении оружия самообороны марки «ИЖ-79-8», к.8, серии ТЕВ № 5168, 1999 года выпуска и оружия самообороны марки «Айсберг», к.9, № 032619, 2006 года выпуска.

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО1 утратил право на хранение и ношения оружия, суд приходит к выводу, что требование истца о прекращении права собственности на оружие самообороны марки «ИЖ-79-8», к.8, серии ТЕВ № 5168, 1999 года выпуска и оружие самообороны марки «Айсберг», к.9, № 032619, 2006 года выпуска с последующей его принудительной продажей через сеть специализированных магазинов г.Саранска с передачей ФИО1 вырученной от реализации оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и абзацем 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Лунинский район Пензенской области в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Управления Росгвардии по Республике Мордовия к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия самообороны - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие самообороны марки «ИЖ-79-8», к.8, серии ТЕВ № 5168, 1999 года выпуска и оружие самообороны марки «Айсберг», к.9, № 032619, 2006 года выпуска.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализацию оружия самообороны марки «ИЖ-79-8», к.8, серии ТЕВ № 5168, 1999 года выпуска и оружия самообороны марки «Айсберг», к.9, № 032619, 2006 года выпуска через сеть специализированных магазинов г.Саранска с передачей ФИО1, вырученной от реализации оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Лунинский район Пензенской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья