Гражданский кодекс часть 1

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю. при секретаре Бутаевой О.В., с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Алтайсибстальконструкция» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску ФИО4 к ООО «Алтайсибстальконструкция» об уменьшении стоимости работ по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений) о взыскании *** рублей в счет ненадлежащего исполнения условий договоров подряда и дополнительных соглашений, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор подряда №***, ДД.ММ.ГГГГ договор подряда №*** с дополнительными соглашениями к нему, по условиям которых истец взял на себя обязательства по изготовлению из своих материалов металлоконструкции (включая разработку чертежей КМД) и монтажу этих металлоконструкций на строительстве ***-ой очереди сервисного центра, а ответчик обязался не позднее *** дней со дня получения акта формы *** и справки формы *** осуществить приемку выполненных работ, подписать представленные документы. В случае обнаружения недостатков выполненных работ в этот же срок направить подрядчику письмо с указанием конкретных недостатков и вернуть не подписанные документы формы *** и ***. Окончательная стоимость работ составила *** рублей. В нарушение условий договоров ответчик работу истца в указанном объеме не оплатил, задолженность составила *** рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей.

Ответчик ФИО4 обратилась со встречным иском об уменьшении стоимости работ по договорам подряда №*** от ДД.ММ.ГГГГ, №*** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей, по дополнительному соглашению к договору подряда №*** от ДД.ММ.ГГГГ на *** рублей. В обоснование заявленных требований указала, что согласно договорам подряда №*** от ДД.ММ.ГГГГ*** от ДД.ММ.ГГГГ по изготовлению и монтажу металлоконструкций, последним днем срока выполнения работ является ДД.ММ.ГГГГ. По условиям дополнительного соглашения №*** от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № *** от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик обязался выполнить на том же объекте капитального строительства работы по устройству фундаментов, включая земляные работы, в соответствии с чертежами заказчика в объеме *** куб.м. Стоимость работ составила *** рублей, срок выполнения работ - *** рабочих дней со дня подписания соглашения, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением №*** к договору подряда № *** от ДД.ММ.ГГГГ сторонами изменена стоимость работ подрядчика и определена в размере *** рублей. ДД.ММ.ГГГГ подрядчик сдал, а заказчик принял работы по договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ и оплатил стоимость принятых работ на сумму *** рублей. ДД.ММ.ГГГГ подрядчик передал заказчику акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости, счета фактуры, а так же письмо, в котором подрядчик сообщал о том, что передает в адрес заказчика указанные документы. В нарушение условий договора подрядчик не известил заказчика об окончании работ, сдачу работ не производил, а поэтому оснований для приемки работ по договору подряда и дополнительному соглашению №***ДД.ММ.ГГГГ у заказчика не возникло. Кроме того, Заказчиком обнаружены недостатки выполненных работ: по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ допущено нарушение монолитности фундамента, анкерные болты искривлены и на ***% не в теле бетона, что является существенным недостатком и влияет на безопасность объекта. По договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ допущено нарушение монолитности фундамента, анкерные болты искривлены и на ***% не в теле бетона, что является существенным недостатком и влияет на безопасность объекта. Стоимость работ по двум вышеуказанным договорам определена с учетом стоимости разработки чертежей КМД (п. 1.1. договора), однако фактически чертежи не разработаны и заказчику не переданы. По дополнительному соглашению *** к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены: фундамент под стойки ворот, фундамент щитовой, фундамент в оси ***, фундамент в оси ***, не в полном объеме выполнены земляные работы, предусмотренные соглашением сторон, в том числе не снято уплотнение грунта под полы, не выполнена обратная засыпка фундаментов и трамбовка. Акты положительных испытаний не представлены, испытания не проведены. Указанные недостатки в совокупности влияют на стоимость выполненных работ, с учетом которых истец просит уменьшить стоимость выполненных подрядчиком работ по договорам подряда №*** от ДД.ММ.ГГГГ и №*** от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму *** рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Алтайсибстальконструкция» ФИО2 на первоначальном иске настаивал, против встречных требований возражал, указав, что подрядчик в полном объеме выполнил условия договоров и вправе предъявить к оплате стоимость выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получены акты *** и справки о стоимости работ ***, подписанные в одностороннем порядке истцом, что не противоречит условиям договора. Однако, ответчик в установленный договором срок указанный акт не подписал, выполненные работы оплачены частично. После проведения судебной экспертизы, часть недостатков подрядчик устранил, заказчик в свою очередь обязался оплатить стоимость работ на сумму *** рублей, о чем между сторонами подписано соглашение *** от ДД.ММ.ГГГГ. Настаивает на взыскании с ответчика суммы задолженности в размере *** рублей, представлен расчет суммы, исходя из суммы задолженности в размере *** рублей и оплаченной ответчиком суммы в размере *** рублей. Кроме того, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Представитель ФИО4 – ФИО3 против первоначального иска возражала, настаивая на встречных требованиях. Пояснила, что при заключении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ сторонами определена в размере *** рублей. По договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили выполнение подрядчиком работ, стоимостью *** рублей на том же объекте капитального строительства. По дополнительному соглашению №***, с учетом изменений по дополнительному соглашению №*** от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ определена сторонами в размере *** рублей. По условиям договоров сдача работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным сторонами, приемка работ заказчиком осуществляется с участием подрядчика, заказчик обязан оплатить стоимость работ после их приемки. Так, по договору подряда № *** от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик сдал, заказчик принял работу на сумму *** рублей, которая оплачена заказчиком. По акту от ДД.ММ.ГГГГ заказчику предъявлено к оплате стоимость выполненных работ на сумму ****** рублей, то есть, без учета оплаченной суммы. ДД.ММ.ГГГГ подрядчик передал заказчику акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости, счета фактуры для подписания акта приемки. Вместе с тем, о готовности работ к приемке подрядчик не сообщил, об увеличении объема и стоимости работ заказчик не извещался, исполнительная техническая документация и чертежи КМД не передавались, что является существенным нарушением договоров и влечет невозможность ввода объекта в эксплуатацию. Кроме того, при выполнении работ по договорам, подрядчиком допущены существенные недостатки, что подтверждается заключением судебной экспертизы и является основанием для уменьшения стоимости выполненных работ по договорам подряда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму *** рублей.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает первоначальные и встречные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Таким образом, из буквального толкования данной нормы следует, что по договору подряда, прежде всего, имеет значение достижение подрядчиком определенного результата, который передается заказчику.

При этом, сроки выполнения подрядных работ могут согласовываться сторонами и в процессе исполнения указанных работ.

Исходя из анализа вышеуказанной нормы права, существенными условиями договора подряда являются виды и объемы работ, а также стоимость и сроки выполнения работ. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (статья 308 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, именуемой в дальнейшем Заказчик, и ООО «Алтайсибстальконструкция», именуемое в дальнейшем Подрядчик, заключен договор подряда №***, по условиям которого Подрядчик обязуется из своих материалов на строительстве ***-ой очереди сервисного центра выполнить работы по изготовлению металлоконструкций (включая чертежей КМД) и монтажу этих металлоконструкций в ориентировочном объеме *** тонн, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и уплатить Подрядчику обусловленную настоящим договором цену (п. 1 Договора).

Согласно п. 2 Договора ориентировочная стоимость работ, включая стоимость материалов и стоимость чертежей КМД, составляет ***, рублей, в том числе НДС (***%) *** рублей, из расчета *** рублей за одну тонну изготовленных и смонтированных металлоконструкций. Окончательная стоимость работ, предусмотренных настоящим Договором, определяется согласно чертежам КМД по фактически выполненному объёму работ, исходя из цены за единицу работ, которая в течение действия договора изменению не подлежит.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (заказчик) и ООО «Алтайсибстальконструкция» (подрядчик) заключен договор подряда №*** по условиям которого согласно чертежей, предоставленных Заказчиком, Подрядчик обязуется из своих материалов на строительстве ***-ой очереди сервисного центра выполнить работы по изготовлению металлоконструкций (включая разработку чертежей КМД) и монтажу этих металлоконструкций в ориентировочном объеме *** тонн, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и уплатить Подрядчику обусловленную настоящим договором цену (п. 1 Договора).

Согласно п. 2 Договора ориентировочная стоимость работ, включая стоимость материалов и стоимость чертежей КМД, составляет *** рублей, в том числе НДС (***%) *** рублей, из расчета *** рублей за одну тонну изготовленных и смонтированных металлоконструкций. Окончательная стоимость работ, предусмотренных настоящим Договором, определяется согласно чертежам КМД по фактически выполненному объёму работ, исходя из цены за единицу работ, которая в течение действия договора изменению не подлежит.

В соответствии с п. 5 вышеуказанных договоров срок выполнения работ согласован сторонами в Приложении №*** к договору. Датой фактического окончания работ считается дата подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (по форме ***).

Согласно п. 4.1.4 Договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Заказчик обязуется не позднее *** (***) дней со дня получения акта формы *** и справки формы *** осуществить приёмку выполненных работ, подписать представленные документы, один экземпляр которых направить Подрядчику. В случае обнаружения недостатков в выполненных работах в этот же срок направить Подрядчику письмо с указанием конкретных недостатков для их устранения и вернуть неподписанные документы форм *** и ***

При неполучении в пятидневный срок подписанных Заказчиком акта формы *** и справки формы *** подрядчик имеет право предъявить к оплате стоимость выполненных работ, повторно направив Заказчику вышеуказанные документы, подписанные им в одностороннем порядке. Своевременно оплатить работу Подрядчика в соответствии с условиями договора.

Подрядчик в свою очередь обязуется выполнить все работы в объеме и в сроки, предусмотренные договором, сдать их Заказчику, а также передать последнему паспорта, сертификаты на материалы и исполнительную техническую документацию. Выполнить работу в соответствии с представленными Заказчиком чертежами.

За нарушение обязательств п.7 Договоров подряда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность сторон в виде неустойки в размере ***% от стоимости невыполненных в срок работ для Подрядчика и ***% от неоплаченной в срок суммы для Заказчика.

В связи с возникшей необходимостью проведения дополнительных работ на объекте строительства ***-ой очереди, между Заказчиком и Подрядчиком заключено дополнительное Соглашение №*** к Договору подряда №*** от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение из своих материалов работ по устройству фундаментов (включая земляные работы) в объеме *** куб.м. (л.д.***), по условиям которого стоимость работ, подлежащих выполнению по настоящему Соглашению ***, включая стоимость материалов, составляет *** рублей, в том числе НДС (***%) – *** рублей.

После подписания настоящего Соглашения Заказчик выплачивает Подрядчику аванс в размере *** рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным Соглашением № *** к Договору подряда №*** от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ по устройству фундаментов (включая земляные работы) в объеме *** куб.м. определена сторонами в размере *** рублей (п.2 Соглашения).

После подписания настоящего Соглашения №*** Заказчик выплачивает Подрядчику аванс в размере *** рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Соглашений №1 и №2 от ДД.ММ.ГГГГ оплата выполненных работ осуществляется ежемесячно, в течение *** (***) дней после подписания акта о приемке выполненных работах формы ***, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы ***

Затраты, не учтенные в Coглашении №*** и №***, но возникшие в процессе выполнения работ, подлежат возмещению Заказчиком только после их письменного согласования. Никакие устные соглашения по этому вопросу силы не имеют.

Срок выполнения работ по Соглашению №*** и Соглашению №*** составляет *** (***) рабочих дней со дня подписания (п.7 Соглашения).

При толковании условий договора, судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом, принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из условий договоров следует, что срок выполнения работ на изготовление и монтаж металлоконструкций установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Срок выполнения работ по устройству фундаментов (включая земляные работы) установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательный расчет Заказчик производит путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Подрядчика в течение *** (***) дней после выполнения Подрядчиком всех работ по Соглашению и подписания соответствующих актов формы *** и справок формы *** (п.5 Соглашения).

В силу п. 1 ст. 743 Кодекса подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

В соответствии с пп. 1-4 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ, п. 4 договора строительного подряда, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

На основании представленных в материалы дела актов о приемке выполненных работ *** от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных обеими сторонами, судом установлено, что истцом произведены работы по изготовлению и монтажу металлоконструкций на сумму *** рублей (л.д. ***).

Акты о приемке выполненных работ формы ***, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы *** от ДД.ММ.ГГГГ на суммы *** рублей, *** рублей, *** рублей, *** рублей, *** руб., *** рублей (итого на *** рублей) подписаны подрядчиком в одностороннем порядке, заказчик от подписания документов отказался (л.д. ***).

Согласно абз. 2 п. 4 753 ГК РФ акт, подписанный одной стороной, может быть оспорен заинтересованной стороной в суде. Суд вправе признать односторонний акт недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Отказ заказчика от приемки объекта обоснован, когда им обнаружены недостатки, которые исключают возможность использования объекта для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены заказчиком или подрядчиком, т.е. существенные недостатки.

Из пояснений представителя ответчика по первоначальному иску следует, что подрядчик в нарушение ст. 720, 753 ГК РФ, пунктов 6.3. Договоров, не известил заказчика об окончании работ предусмотренных вышеуказанными договорами, для сдачи выполненных работ не приглашал, сдачу работ не производил, а поэтому оснований для приемки работ у заказчика не возникло, кроме того чертежи КМД заказчику до настоящего времени не переданы, увеличение затрат осуществлено подрядчиком без согласования с Заказчиком, работы предусмотренные соглашением сторон подрядчиком выполнены не в полном объеме и с существенными недостатками.

Для установления недостатков, допущенных при изготовлении и монтаже металлоконструкций, работ по устройству фундаментов (включая земляные работы), стоимости затрат, связанных с их устранением судом назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в выполненной работе по устройству фундаментов и каркаса здания (монтажу металлоконструкций), имеются следующие недостатки:

-недопустимые зазоры между опорными частями стоек и колонн (базами) и поверхностью фундаментов (дефект критический, скрытый, устранимый);

-анкерные болты в недопустимом состоянии (искривление, вмятины на резьбе, со следами коррозии и т.д. (дефекты критические, скрытые, устранимые);

-часть стоек металлического каркаса здания не закреплены на анкерные болты (дефекты критические и значительные, скрытые, устранимые);

Как указано экспертом в заключении при наличии критических дефектов использование продукции по назначению практически невозможно или недопустимо, наличие же значительных дефектов существенно влияет на использование продукции по назначению, но не является критическим (л.д. ***).

Вышеуказанные недостатки и дефекты являются результатом некачественного выполнения столбчатых фундаментов и последующего некачественного монтажа металлических конструкций каркаса здания на фундаменты. Указанных недостатки возникли в период производства работ по устройству фундаментов и монтажа металлоконструкций каркаса здания.

Перечисленные выше недостатки возможно устранить с доведением состояния конструкций здания до нормативно-технического, при условии - демонтажа дефектных узлов и конструкций, с последующим повторным выполнением работ и при соблюдении при этом, как проектных решений, так и требований строительных норм и правил.

Стоимость устранения выявленных недостатков с доведением состояния фундаментов и конструкции металлического каркаса до нормативно-технического состояния составляет *** рублей.

У суда нет оснований не доверять экспертному заключению, поскольку экспертиза проведена специальным экспертным учреждением, содержит подробное описание проведенного исследования, в результате чего сделаны выводы и даны ответы на поставленные судом вопросы, при даче заключения эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Принимая во внимание заключение эксперта, отсутствие доказательств о неправомерном уклонении заказчика от приемки работ, суд приходит к выводу о существенном нарушении подрядчиком условий договора и признает отказ заказчика от приемки объекта обоснованным, поскольку истец выполнил определенные договорами комплекс работ с недостатками, которые делают объект не пригодным для использования.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Алтайского края ООО «Алтайсибстальконструкция» признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (л.д. ***).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алтайсибстальконструкция» в лице конкурсного управляющего ФИО1 и ФИО4 заключено Соглашение №*** от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что часть недостатков, допущенных при строительстве объекта 2-й очереди, истец устранил (л.д. ***).

Как следует из акта о приемке выполненных работ *** от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных обеими сторонами, истцом произведены, а ответчиком приняты работы на сумму *** рублей (л.д. ***).

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

При таких обстоятельствах, суд частично удовлетворяет исковые требования истца и полагает возможным взыскать с ФИО4 задолженность в размере *** рублей, поскольку на указанную сумму из общей суммы задолженности *** рублей, истцом выполнены обязательства по договорам подряда от ДД.ММ.ГГГГ №*** и от ДД.ММ.ГГГГ №***, что также подтверждается Соглашением №*** от ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части требования удовлетворению не подлежат, так как допущенные подрядчиком недостатки, ухудшили результат работы и существенно повлияли на использование объекта по назначению.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ у суда не имеется, поскольку необоснованного удержания, просрочки в уплате денежных средств со стороны ответчика не было.

В силу ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной за работу цены, возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397) (пункт 1).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО4 к ООО «Алтайсибстальконструкция» об уменьшении стоимости работ по договорам подряда №*** от ДД.ММ.ГГГГ и №*** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рубля, с истца – *** рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Алтайсибстальконструкция» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Алтайсибстальконструкция» задолженность в размере *** рублей.

В остальной части требований отказать.

Встречные исковые требования ФИО4 к ООО «Алтайсибстальконструкция» удовлетворить.

Уменьшить стоимость работ по договорам подряда №*** от ДД.ММ.ГГГГ и №*** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей.

Взыскать с ФИО4 в бюджет муниципального округа – города Барнаула госпошлину в размере *** рубля.

Взыскать с ООО «Алтайсибстальконструкция» в бюджет муниципального округа – города Барнаула госпошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Копия верна, судья И. Ю. Комиссарова

***