Гражданский кодекс часть 1

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лодоевой Э.О. единолично, с участием прокурора Еравнинского района РБ Манзаева Б.Э., при секретаре Мункуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Еравнинского района к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании причинённого ущерба,

установил:

Прокурор района просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно сумму причинённого ущерба в размере 115 682,40 руб. в пользу ГУ «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия в результате совершенных им преступлений.

Прокурор Еравнинского района РБ Манзаев Б.Э. исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по РБ Бе. ходатайствовал о рассмотрения дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала, просила взыскать сумму причинённого ущерба в равных долях. Просит учесть, что имеет на иждивении дочь - <данные изъяты>, также имеет кредиты.

Ответчики ФИО3, ФИО2 извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материала дела, приходит к следующему.

Органами предварительного следствия ФИО2 обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Кроме того, ФИО3 и ФИО1 также обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - пособничество в мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

В результате хищения виновным лицами денежных средств в период с 03.07.2013 г. 26.02.2015 г. ГУ «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия причинён ущерб в размере 115 682,40 руб. в виде пособия по беременности и родам 41558,93 руб., пособия по рождению ребенка и пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в сумме 74123,47 руб.

Обвиняемые ФИО3, ФИО2, Шагдарова вину признали в полном объёме, с обстоятельствами, изложенными в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемых, согласны.

26.01.2018 г. постановлением следователя Еравнинского МСО СУ СК Со. в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело прекращено в связи с истечением предусмотренных ст. 78 УК РФ сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём возмещения убытков.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, суд находит требования прокурора обоснованными и законными, поскольку ущерб до настоящего времени не возмещен.

Доводы ответчика ФИО1 о необходимости взыскания суммы причиненного материального ущерба в равных долях со всеми ответчиками, являются несостоятельными, поскольку согласно требованиям ст. 1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в определенных долях только по заявлению потерпевшего. Поскольку ни потерпевшим, ни прокурором не заявлено взыскание ущерба в долях, то суд приходит к выводу о взыскании суммы причиненного ущерба в солидарном порядке с ответчиков.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина - пропорционально удовлетворённой части исковых требований, от уплаты которой в силу подп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ истец при подаче иска был освобождён, и которая им не была уплачена. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать соответчиков госпошлину в сумме 3513 руб. в равных долях с каждой.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия солидарно сумму причиненного ущерба в размере 115682 (сто пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят два рубля сорок копеек) 40 рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину по 1171 рубль с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.

Судья Э.О. Лодоева