Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» к ФИО1 о взыскании излишне уплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» (далее ГКУ «ЦСПН») обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1. о взыскании излишне уплаченной суммы, указывая, что ФИО1 на основании заявления от 04.09.2020г. и приложенных к ним документов, филиалом ГКУ "Центр социальной поддержки населения" в г. Кувандыке, была назначена ежемесячная денежная выплата на детей в возрасте от трех до семи лет (далее - ЕДВ) в размере 4950,00 руб., ежемесячно на ребенка <данные изъяты>. на период с 01.01.2020г по 03.09.2021г. Денежные средства перечислялись на счет ответчика открытый в отделении Сбербанка.

При принятии решения о назначении ЕДВ на ребенка от 3 до 7 лет среднедушевой доход семьи не превышал величину прожиточного минимума, а супруг относился к категории «родитель ребенка до 8 лет». При обработке ответов, полученных посредством СМЭВ было установлено, что заявитель имел доход от трудовой деятельности за расчетный период, сведения о доходах супруга отсутствовали. Так же в заявлении заявитель указала, что за расчетный период супруг не получал денежного довольствия военнослужащих и сотрудников иных правоохранительных, силовых ведомств. нг

Согласно протоколу перерасчета от 02.04.2021г. ФИО1 был сделан перерасчет размера ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет с 01.01.2021г. по 03.09.2021г. в размере 5 208 руб. 50 коп.

В апреле 2021г. ФИО1 обратилась через ЕГПУ с заявлением о перерасчете ЕДВ с 3 до 7 в повышенном размере в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.04.2021г. № 324-пп «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от о 29.04.2020г.» | ел

ФИО1 согласно пп «С» п.13 Порядка назначение и осуществления ежемесячной денежной (выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно, предоставила сведения о доходах супруга за расчетный период (с декабря 2019г. по ноябрь 2020г.), которые не были предоставлены ранее. В заявлении заявитель не указал, что за расчетный период супруг получал денежного довольствия <данные изъяты>

По заявлению от 04.04.2021 было принято решение об отказе по причине превышения СДД семьи величины прожиточного минимума и наличия двух и более автотранспортных средств (Постановление Правительства Оренбургской области от 29.04.2020г № 368-пп. подп. «д» п. 19)

Выплата ЕДВ на ребенка с 3 до 7 лет была приостановлена с 01.05.2021г. до выяснения по причине предоставления недостоверной информации в 2020г. ФИО1 попросили предоставить сведения о доходах супруга за 2019г.

В мае 2021г. был произведен пересчет СДД семьи за период с 01.03.2019г по 29.02.2020г. По новым сведениям о доходах установлено, что его размер (14 056 руб. 77 коп.) превышал величину прожиточного минимума (9 585 руб. 00 коп.) на дату обращения.

В связи с непредоставлением полной информации о доходах семьи образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты на ребенка от 3 до 7 лет за период с 01.01.2020г. по 30.04.2021г. в размере 80 234 руб. 00 коп.

ФИО1 направлялись уведомления о необходимости погашения переплаты пособия, однако до настоящего времени ответчик данное требование в полном объеме не выполнила, погасила только 4300 руб., остаток переплаты составляет 75934 руб.

Просит взыскать с ответчика излишне полученную сумму ежемесячной денежной выплаты за период с 01.01.2020 г. по 30.04.2021 г. в размере 75934 рублей.

Представители истца ГКУ «ЦСПН», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.

Суд считает, что неявка ответчика является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствие со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно ч. 1 ст. 38, ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации материнство и детство находятся под защитой государства; каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей, на условиях, установленных законом.

Закон Оренбургской области от 9 апреля 2020г. N 2177/580-VI-O3 "О ежемесячных денежных выплатах на детей в возрасте от трех до семи лет", устанавливает условия, порядок назначения и осуществления на территории Оренбургской области ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно (далее- ежемесячная денежная выплата).

Статьей 1 Закона предусмотрено, что право на получение ежемесячной денежной выплаты имеют граждане Российской Федерации, проживающие на территории Оренбургской области, воспитывающие детей в возрасте от трех до семи лет включительно, являющихся гражданами Российской Федерации, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величины прожиточного минимума на душу населения. установленной в Оренбургской области на дату обращения за назначением указанной выплаты.

Пункт 9 статьи 4 Закона предусматривает, что основанием для прекращения осуществления ежемесячной денежной выплаты является выявление факта представления получателем ежемесячной денежной выплаты документов (сведений), содержащих неполную и (или) недостоверную информацию, если это влечет за собой утрату права на ежемесячную денежную выплату.

Получатели ежемесячной денежной выплаты обязаны извещать учреждение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты (ст. 8).

Назначение и осуществление ежемесячной денежной выплаты производится в соответствии с «Порядком назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно», установленном Постановлением Правительства Оренбургской области от 29 апреля 2020 г. N 368-пп.

В соответствии с п. 26 Порядка, ежемесячная выплата прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства влекущие прекращение выплаты, на основании сведений, полученных в рамках межведомственного взаимодействия, или представленных получателем в филиал учреждения документов, подтверждающих возникновение таких обстоятельств. При этом п. 27 Порядка установлено, что получатели ежемесячной выплаты обязаны в месячный срок извещать учреждение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ матерью Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2, отцом А.А.

Согласно свидетельству об установлении отцовства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. А.А. признан отцом ребенка Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., Р.В. родился ДД.ММ.ГГГГ года, родителями являются ФИО3

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1 на основании заявления от 04.09.2020г. и приложенных к ним документов, филиалом ГКУ "Центр социальной поддержки населения" в г. Кувандыке, была назначена ежемесячная денежная выплата на детей в возрасте от трех до семи лет (далее - ЕДВ) в размере 4950,00 руб., ежемесячно на ребенка Д.А. на период с 01.01.2020г по 03.09.2021г.

При принятии решения о назначении ЕДВ на ребенка от 3 до 7 лет на основании документов, представленных ФИО1 было установлен, что среднедушевой доход семьи не превышал величину прожиточного минимума, супруг относился к категории «родитель ребенка до 8 лет», заявитель имел доход от трудовой деятельности за расчетный период, сведения о доходах супруга отсутствовали. Так же в заявлении заявитель указала, что за расчетный период супруг не получал денежного довольствия военнослужащих и сотрудников иных правоохранительных, силовых ведомств. нг

Согласно расчету ГКУ «ЦСПН» в связи с непредставлением полной информации о доходах семьи образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты на ребенка от 3 до 7 лет за период с 01.01.2020г. по 30.04.2021г. в размере 80 234 руб. 00 коп.

Судом установлено, что начиная с мая 2021 года ФИО1 направлялись уведомления о необходимости погашения переплаты пособия.

В счет погашения излишне полученной суммы ФИО1 были внесены суммы: в июне 2021 года – 1000 рублей, в августе 2021 года – 900 рублей, в октябре 2021 года – 1000 рублей, в декабре 2021 года – 1400 рублей.

Остаток переплаты составляет 75934 руб.

Расчет сумм судом проверен и признан математически верным. Контррасчет не представлен.

В данном случае излишняя выплата денежных средств ФИО1 произошла в связи с предоставлением недостоверной информации о доходах семьи.

Доказательств добровольной уплаты суммы излишне выплаченной суммы пособия ФИО1 не представлено, поэтому требование истца о взыскании с ФИО1 суммы 75934 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 2478 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» излишне полученные суммы ежемесячной денежной выплаты за период с 01.01.2020 г. по 30.04.2021 г. в размере 75934 (Семьдесят пять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 2478 (Две тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд.

Судья И.М. Новикова