Гражданский кодекс часть 1

В.И.Кулаков обратился в суд с данным иском к В.А.Архипову, указав, что по расписке от ... передал ответчику в долг ... руб. на приобретение автобуса сроком на ... год. ... действие расписки было продлено по просьбе ответчика на ... год. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, автобус в качестве залога не передан.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком условий расписки, просит взыскать с него сумму долга в размере ... рублей, в возврат государственной пошлины ... руб.

В судебном заседании представитель истца Д.Н.Осинцев исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик В.А.Архипов исковые требования не признал, пояснив, что указанный долг истцу уже выплачен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьи 807, части 1 статьи 809, части 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено, что по расписке от ... В.И.Кулаков передал В.А.Архипову в долг ... рублей сроком на ... год на покупку автобуса. Указанный автобус является залогом.

... действие расписки продлено на ... год.

Из текста расписки видно, что она содержит достаточные существенные условия договора займа, включая предмет и валюту займа, сумму займа, возвратность долга, его возмездность.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между истцом и ответчиком по предоставлению займа.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Ответчиком представлен договор от ..., в соответствии п.2 которого, вся прибыль с автобуса первые ... месяцев отдается В.Н.Слотину-продавцу автобуса, после закрытия долга перед В.Н.Слотиным, прибыль начинает отдаваться В.И.Кулакову до полного погашения его взноса в размере ... руб.

Согласно пояснениям ответчика, денежные средства, полученные от истца потрачены на приобретение автобуса, указанный автобус находился в его пользовании как водителя, им постоянно ежемесячно передавались денежные средства В.И.Кулакову по договору от ..., таким образом долг перед истцом закрыт, в настоящее время автобус продан им по генеральной доверенности. Факт продления действия расписки ... не оспаривает, поясняя, что действие расписки продлил по просьбе истца.

Как пояснил представитель истца, до настоящего времени обязательства по расписке В.А.Архиповым не исполнены.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 названного кодекса обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Ответчиком не представлены относимые и допустимые доказательства возврата денежных средств по займу.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности в соответствии со статьями 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной госпошлины размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск В.И. Кулакова к В.А. Архипову о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с В.А. Архипова в пользу В.И. Кулакова... рублей, в возврат госпошлины ....

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения через Набережночелнинский городской суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Р.Г. Закирова

Секретарь суда

Решение вступило в законную силу 22 июля 2016 года

Судья Р.Г. Закирова.