Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с неё задолженность за обучение в размере 000 рублей, государственную пошлину в размере 000 рублей. В обоснование своих исковых требований сослался на то, что 00.00.0000 между ФИО1 и ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» был заключен ученический договор 000. В соответствии с п. 1.1 ученического договора 000 работодатель обязался обеспечить ученику возможность обучения по квалификации (направлению) первоначальная подготовка бортпроводников (Боинг-737(CL)) в АНО ДПО «ЦПП» (...), в срок с 00.00.0000. по 00.00.0000. Ученик обязуется пройти указанное обучение, поступить на работу к работодателю, проработать в соответствии с полученной квалификацией не менее 16 месяцев (п.2.2.4 договора) и вернуть затраченные на его обучение денежные средства. Договор сторонами подписан 00.00.0000, в судебном порядке оспорен не был. ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в полной мере исполнила принятые по договору обязательства и обучила ответчика, что подтверждается: приложением к акту оказанных услуг от 00.00.0000. 000 согласно которому ответчик в рамках договора истца с НП «Центр подготовки персонала» от 00.00.0000. 000) в период с 00.00.0000. по 00.00.0000. прошла обучение в группе 000 «Программа профессионального обучения по первоначальной подготовке бортпроводников для полетов на воздушном судне гражданской авиации, стоимостью 000. Оплата за обучение ученика истцом была проведена своевременно, что подтверждается счет-фактурой 000 от 000., платежным поручением 000 от 00.00.0000. Справкой о стоимости проезда к месту обучения от 00.00.0000. 000, согласно которой стоимость проезда к месту обучения составляет 000 руб. Реестром проживающих в гостинице «Луч» за сентябрь, 000., согласно которому ФИО1 с 00.00.0000. по 00.00.0000. проживала в гостинице (...)., общей стоимостью 000 рублей. Оплата за проживание истца была произведена своевременно, что подтверждается счет-фактурой 000 от 00.00.0000., актом зачета взаимных требований 000, счет - фактурой 000 от 00.00.0000., актом зачета взаимных требований 000 от 00.00.0000., счет-фактура 000 от 00.00.0000., актом зачета взаимных требований 000; Справкой 000 от 00.00.0000., согласно которой истцу выплачена стипендия в размере 000 рублей, подтверждается расчетными листами и платежными поручениями 00.00.0000. 000 рублей, 00.00.0000. -000 рублей, 00.00.0000 - 000 рублей. Итого по договору 000 на обучение ответчика истцом понесены расходы в размере: 000 = 000 +000 рублей +000 рублей + 000 рублей. В соответствии с п.5.5 ученического договора 000 ученик дает свое согласие и подтверждает своим личным заявлением право работодателя на возмещение расходов на ученичество, указанных в п.3.1 договора, путем ежемесячного удержания из заработной платы ученика в размере не превышающим 20% заработной платы, а также право работодателя на возмещение из окончательного расчета, производимого при увольнении, остаточной суммы расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством, и не компенсированной учеником на день увольнения. Данный пункт стороны посчитали личным заявлением ученика, содержащий его согласие на возмещение расходов и подтверждается личной подписью ФИО2 В период работы, в соответствии с п.5.5 ученического договора с работника было удержано 000 рублей, что подтверждается расчетными листами 000. Работодатель исполнил принятые по договору обязательства, обучил ответчика и в соответствии с п. 2.4.3 договора трудоустроил в Авиакомпанию, что подтверждается трудовым договором 000 и приказом 000 от 00.00.0000. 00.00.0000. между ФИО1 и ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» был заключен ученический договор 000 от 00.00.0000. В соответствии с п. 1.1 ученического договора 000 работодатель обязался обеспечить ученику возможность обучения по квалификации (направлению) переподготовка бортпроводников (Боинг-737(NG)) - в АНО ДПО «ЦПП» (...), в срок с 00.00.0000. по 00.00.0000г. ученик обязуется пройти указанное обучение, поступить на работу к работодателю, проработать в соответствии с полученной квалификацией не менее 12 месяцев ( п.2.1.4 договора). Договор сторонами подписан 00.00.0000, в судебном порядке оспорен не был. Истец в полной мере исполнила принятые по договору обязательства, и обучил ответчика, что подтверждается: приложением к акту оказанных услуг от 00.00.0000. 000 согласно которому ответчик в рамках договора Истца с НП «Центр подготовки персонала» от 00.00.0000. 000 в период с 00.00.0000. по 00.00.0000. прошла обучение в группе 000 «Программа профессионального обучения переучивание бортпроводников для полетов на воздушном судне гражданской авиации, стоимостью 000 рублей. Оплата за обучение ученика была проведена своевременно, что подтверждается счет-фактурой 000 от 00.00.0000., платежным поручением 000 от 00.00.0000. Реестром проживающих в гостинице за 00.00.0000, согласно которому Ответчик с 00.00.0000. по 00.00.0000. проживала в гостинице (...), стоимостью 000 рублей. Оплата за проживание Истца была произведена своевременно, что подтверждается счет-фактурой 000 от 00.00.0000., актом 000 от 00.00.0000. Справкой о стоимости проезда к месту обучения от 00.00.0000. 000, согласно которой стоимость проезда к месту обучения составляет 000 рублей. Справкой 000 от 00.00.0000., согласно которой истцу выплаченной средней заработной плате в размере 000 руб., что подтверждается расчетным листком и платежным поручением за 00.00.0000. авансовым отчетом от 00.00.0000., согласно которому ответчику выданы суточные в размере 000 рублей. Итого по договору 000 от 00.00.0000. Авиакомпанией понесены расходы в размере - 000 рублей = 000 + 000 +000 + 000+000. Приказом 000 от 00.00.0000. трудовой договор с ответчиком расторгнут 00.00.0000. на основании личного волеизъявления работника. В день увольнения в соответствии с п.3.4 договора 000 с работника удержано 000 рублей (расчетный лист 00.00.0000.) и в период трудовой деятельности как указывалось ранее удержано 000 рублей, что подтверждается расчетными листами за 00.00.0000. Таким образом сумма не возмещенных затрат на обучение составляет 000 рублей.

Представитель истца ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, причин не явки суду не сообщила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ФИО1 и ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» был заключен ученический договор 000. В соответствии с п. 1.1 ученического договора 000 работодатель обязался обеспечить ученику возможность обучения по квалификации (направлению) первоначальная подготовка бортпроводников (Боинг-737(CL)) в АНО ДПО «ЦПП» (...), в срок с 00.00.0000. по 00.00.0000, а ученик обязан пройти указанное обучение, поступить на работу к работодателю, проработать в соответствии с полученной квалификацией не менее 16 месяцев (п.2.2.4 договора) и вернуть затраченные на его обучение денежные средства.

ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в полной мере исполнила принятые на себя по договору обязательства и обучила ФИО1, что подтверждается: приложением к акту оказанных услуг от 00.00.0000. 000 согласно которому ответчик в рамках договора истца с НП «Центр подготовки персонала» от 00.00.0000. 000 в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 прошла обучение в группе 000 «Программа профессионального обучения по первоначальной подготовке бортпроводников для полетов на воздушном судне гражданской авиации, стоимостью 000. Оплата за обучение ученика истцом была проведена своевременно, что подтверждается счет-фактурой 000 от 00.00.0000., платежным поручением 000 от 00.00.0000. Справкой о стоимости проезда к месту обучения от 00.00.0000. 000, согласно которой стоимость проезда к месту обучения составляет 000 руб. Реестром проживающих в гостинице «Луч» за 00.00.0000., согласно которому ФИО1 с 00.00.0000 по 00.00.0000. проживала в гостинице (...)., общей стоимостью 000 рублей. Оплата за проживание истца была произведена своевременно, что подтверждается счет-фактурой 000 от 00.00.0000., актом зачета взаимных требований 000, счет - фактурой 000 от 00.00.0000., актом зачета взаимных требований 000 от 00.00.0000., счет-фактура 000 от 00.00.0000., актом зачета взаимных требований 000; Справкой 000 от 00.00.0000., согласно которой истцу выплачена стипендия в размере 000 рублей, подтверждается расчетными листами и платежными поручениями за 00.00.0000. 000 рублей, 00.00.0000. -000 рублей, 00.00.0000 - 000 рублей.

00.00.0000. между ФИО1 и ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» был заключен ученический договор 000 от 00.00.0000. В соответствии с п. 1.1 ученического договора 000 работодатель обязался обеспечить ученику возможность обучения по квалификации (направлению) переподготовка бортпроводников (Боинг-737(NG)) - в АНО ДПО «ЦПП» (...), в срок с 00.00.0000. по 00.00.0000г. ученик обязуется пройти указанное обучение, поступить на работу к работодателю, проработать в соответствии с полученной квалификацией не менее 12 месяцев ( п.2.1.4 договора). Договор сторонами подписан 00.00.0000, в судебном порядке оспорен не был. Истец в полной мере исполнила принятые по договору обязательства, и обучил ответчика, что подтверждается: приложением к акту оказанных услуг от 00.00.0000. 000 согласно которому ответчик в рамках договора Истца с НП «Центр подготовки персонала» от 00.00.0000. 000) в период с 00.00.0000. по 00.00.0000 прошла обучение в группе 000 «Программа профессионального обучения переучивание бортпроводников для полетов на воздушном судне гражданской авиации, стоимостью 000 рублей. Оплата за обучение ученика была проведена своевременно, что подтверждается счет-фактурой 000 от 00.00.0000., платежным поручением 000 от 00.00.0000. Реестром проживающих в гостинице за 00.00.0000, согласно которому ответчик с 00.00.0000. по 00.00.0000. проживала в гостинице (...), стоимостью 000 рублей. Оплата за проживание Истца была произведена своевременно, что подтверждается счет-фактурой 000 от 00.00.0000., актом 000 от 00.00.0000. Справкой о стоимости проезда к месту обучения от 00.00.0000. 000, согласно которой стоимость проезда к месту обучения составляет 000 рублей. Справкой 000 от 00.00.0000., согласно которой истцу выплаченной средней заработной плате в размере 000 руб., что подтверждается расчетным листком и платежным поручением за 00.00.0000. авансовым отчетом от 00.00.0000., согласно которому ответчику выданы суточные в размере 000 рублей.

В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) работодатель -юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

На основании ст. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию Работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

00.00.0000. в адрес ответчика была направлена претензия 000 в добровольном порядке задолженность погашена не была.

Ученическим договором предусмотрена договорная подсудность рассмотрения споров по договору в Сургутском городском суде, однако в соответствии с правовой позицией Верховного суда РФ (п.13 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника, утв. Президиумом верховного суда РФ 05.12.2018года) условие ученического договора о подсудности споров по месту нахождения работодателя не подлежит применению, так же как и договорная подсудность, которая снижает уровень гарантий работника на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (Апелляционное определение от 28.05.2019г. Судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры №33-3630/2019,Апелляционное определение от 02.07.2019г. Судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры № 33-4160/2019).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по ученическому договору – 000 рублей.

Положениями ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.

Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит требования представителя ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании с ФИО1 денежных средств по ученическому договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск представителя ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» задолженность за обучение в размере 000 (-) рубля 000 копейки, государственную пошлину в размере 000 (-) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд.

Председательствующий: