Дело № 2-1050/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжск 13 августа 2014 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Носковой А.Н.,
С участием адвоката Мишиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, указав, что 14.06.2013г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом –28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее минимальногоплатежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ФИО1, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> 00копеек, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>
ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании №. в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> 00копеек, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1в судебное заседание не явилась. Извещалась надлежаще по последнему известному месту регистрации. По сведениям ОУФМС в <адрес> выбыла из РФ в Нидерланды.
Назначенный ответчику адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ, Мишина М.А. с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать
Выслушав представителя ответчика, адвоката Мишину М.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 14.06.2013г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредита составила <данные изъяты>00коп., срок кредитования по карте - неопределенный, размер процентов за пользование кредитом- 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14 числа каждого месяца в размере, установленном договором- 5% от суммы основного долга по кредиту.
Судом установлено и это не оспорено представителем ответчика ФИО1, что, во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> 00 копеек, а заемщик воспользовался картой, сняв указанную сумму.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Разделом 7 Общих условий по кредитованию «Права и обязанности сторон установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, клиент выплачивает банку неустойку за несвоевременное погашение кредита:28,99%, неустойку за несвоевременное погашение начисленных процентов:28,99%, штраф за образование просроченной задолженности <данные изъяты> (л.д.14-15).
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, вместе с тем, ответчиком ФИО1, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись, ежемесячные платежи по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по кредитной карте, выпиской по счету № расчетом задолженности.
Установленные судом обстоятельства не были опровергнуты ответчиком ФИО1
Судом на основании расчета, представленного истцом, методики расчета по потребительскому, персональному кредиту установлено, что задолженность ответчика ФИО1 по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита №. составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> 00копеек, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>
Данный расчет не оспорен ответчиком, в связи с чем, принимается судом.
Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, что сумма долга возвращена ответчику. Также ответчиком не представлено доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено соглашением о кредитовании, порядку возврата денежных средств.
Исследовав представленные письменные доказательства, проверив расчет задолженности, учитывая, что ответчиком не погашен долг по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита №. в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> 00копеек, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить полностью.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением на общую сумму <данные изъяты>.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита №. в сумме <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья………………………………………..Емельянова Е.Б.