Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-197/2017 по иску Волковниковой В 7 к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: МКУ «Управление ЖКХ Кировского района» г. Ростова-на-Дону, ФИО В 5, ФИО В 2, ФИО В 3, ФИО В 4, об установлении факта родственных отношений, факта проживания в жилом помещении, признании права пользования жилым помещением, сохранении жилого помещения в переоборудованном и перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Волковникова Т.Н. обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: МКУ «Управление ЖКХ Кировского района» г. Ростова-на-Дону о признании права пользования жилым помещением, сохранении жилого помещения в переоборудованном и перепланированном состоянии обязании заключить договор социального найма жилого помещения, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ прабабушке истца ФИО Б был выдан ордер, на основании которого ФИО Б с семьей в количестве пяти человек предоставлено право занять <адрес>, состоящую из двух комнат жил.пл. 30,79 кв.м, в <адрес> в <адрес>. Ордер был выдан ФИО Б на основании её заявления. Сведения о составе семьи ФИО Б в ордере не указаны, сведения в архиве отсутствуют. В квартире фактически проживали: ФИО Б , дочь ФИО Б бабушка истца - ФИО В 7. вместе со своим мужем ФИО В 8, а также отец истца и сын Волковниковой Т.М. - ФИО В и сын Волковниковой Т.М. он же брат отца истца - ФИО П Проживание в данной квартире подтверждается поквартирной карточкой, согласно которой, в квартире прописаны и проживали: ФИО Б (с 10.04.1943г. по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО В (с ДД.ММ.ГГГГ по 05.12.1992г.), ФИО П (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) договор социального найма с ФИО Б не заключался. ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру также была вселена и зарегистрирована как член семьи жена ФИО В и мать истца ФИО В 6 В последствии, в данную квартиру были вселены как члены семьи нанимателя дети - истец, Волковникова Т.Н., и брат истца ФИО В 2 В связи с тем, что у них родились дети в квартиру также были вселены – дочь истца - ФИО В 5, сын брата - ФИО В 4, а также жена брата - ФИО В 3, что подтверждается поквартирной карточкой. Первоначальный наниматель квартиры ФИО Б умерла в 1980 г., в связи с чем нанимателем являлся отец истца - ФИО В 9 Однако договор социального найма с ФИО В заключен не был по той причине, что он не обращался в <адрес>. Лицевые счета на оплату коммунальных услуг были открыты на мать истца ФИО В 6 Отец истца - ФИО В умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца - ФИО В 6 умерла 07.12.2015г., в связи с чем, 05.05.2016г. истец обратилась в МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» <адрес> с заявлением о заключении с нею договора социального найма. При рассмотрении документов истца МКУ «Управлением жилищно-коммунального хозяйства» <адрес> выяснилось следующее: Договоры социального найма на квартиру по указанному адресу никогда не заключались. Истец и члены её семьи зарегистрированы и проживают в <адрес> в <адрес>. В <адрес> по указанному адресу обнаружено самовольное переустройство и перепланировка, в связи с чем, истцу было отказано в заключении договора социального найма. Также было указано на то, что у истца отсутствуют доказательства, подтверждающие родственные отношения между истцом и ФИО Б На основании этого истцу было отказано в заключении договора соц.найма. На основании справки МУПТИиОН от 01.04.2016г. № по адресу <адрес> квартиры с номером 9 нет. Квартира, в которой проживает истец со своей семьей, является коммунальной, они занимают комнаты 2,2а,3 в квартире под №. Подтверждением того, что квартиры с номером 9 нет по указанному адресу также является справка из паспортного стола, согласно которой, в <адрес> в <адрес> квартиры с № две: - пл.45,1 - Волковникова Т.Н., - и пл. 26,79 - ФИО А , а также ответ из ОАО «ЕИРЦ» о том, что лицевой счет на <адрес> не открывался и лицевые счета открыты по следующим адресам: 1) <адрес> (л\сч №) ФИО А , 2) <адрес> (л\сч №) ФИО В 6, 3) <адрес> (л\сч №) ФИО Р . Кроме того, из поквартирной карточки следует, что граждане ФИО Б , ФИО В , ФИО В 6, Волковникова Т.Н., ФИО В 5, ФИО В 2 и ФИО В 4 зарегистрированы по адресу: <адрес>, жил.пл.30,79 кв.м., общая пл.45,10 кв.м. Квартира по вышеуказанному адресу является коммунальной. Комнаты №,5,6,7 приватизированы и находятся в собственности соседей истца. Комнаты №,2а,3, в которых проживает истец со своей семьей, являются собственностью <адрес>. Истец и члены её семьи, указанные выше, постоянно проживали и проживают в этой квартире, оплачивают коммунальные услуги, осуществляли ремонт, а также ими была осуществлена перепланировка и переоборудование комнат 1, 2, 3 и 9 в указанной квартире. В настоящее время в квартире проживают пять человек - истец, Волковникова Т.Н., её дочь - ФИО В 5, брат истца - ФИО В 2, сын брата - ФИО В 4 и жена брата ФИО В 3 В результате перепланировки и переустройства помещений №,2,2а,3 и переустройства помещения №а в <адрес>, сноса печи на твердом топливе в жилой комнате №, выполнения внутренней отделки, а также уточнения размеров и площади помещений, общая площадь <адрес> увеличена на 2,7 кв.м.: со 117,9 кв.м до 120,6 кв.м. Фактические размеры и планировка помещений <адрес> соответствуют копии технического паспорта <адрес> по состоянию на 07.04.2016г. Согласно Заключения строительно-технического исследования № от ДД.ММ.ГГГГг., перепланировка и переустройство помещений №,2а,3 <адрес> жилого <адрес> в <адрес> соответствует строительным и санитарным нормам. Все строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии, могут быть признаны капитальными, обеспечивающими нормальную эксплуатацию жилого дома и не угрожают жизни и здоровью людей. Согласно техническому паспорту от 07.04.2016г., с учетом переустройства и перепланировки <адрес> по адресу <адрес>, состоящая из комнат №, 2а, 3 имеет общую площадь 34 кв.м., жилую - 32 кв.м. Факт родственных отношений между ФИО Б и ФИО В подтверждается следующими доказательствами: ФИО В является сыном ФИО В 7, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО В ФИО В 7 сменила фамилию на основании заключении брака (девичья фамилия ФИО Б 2). В поквартирной карточке указано, что нанимателем квартиры по <адрес>, общ. пл. 45,1 кв.м., жилой пл. 30,79 является ФИО В , также указано, что в квартире проживала его бабушка - ФИО Б . Родственные отношения между ФИО В и истцом, братом истца подтверждаются свидетельствами о рождении. На основании изложенного истец просила суд признать за ней право пользования жилым помещением - комнатами 2, 2а, 3 в <адрес> по адресу <адрес>, сохранить комнаты 2, 2а, 3 в жилом помещении - <адрес> по адресу <адрес> переоборудованном и перепланированном состоянии согласно техническому паспорту по состоянию на 07.04.2016 года; обязать Администрацию Кировского района г. Ростова на Дону вынести распоряжение о заключении с Волковниковой В 7 договора социального найма жилого помещения, состоящего из комнат №, 2а, 3, в <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 34 кв.м., жилой площадью 32 кв.м., обязать МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» <адрес> заключить договор социального найма жилого помещения, состоящего из комнат 2, 2а, 3 в <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, включив в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя - ФИО В 5, ФИО В 2, ФИО В 3, ФИО В 4.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные исковые требования, просит суд установить факт родственных отношений между ФИО Б и Волковниковой В 7, установив, что ФИО Б является прабабушкой Волковниковой В 7, а также, что Волковникова Т.Н. являлась членом семьи ФИО Б , установить факт проживания Волковниковой В 7 в жилом помещении - <адрес> по адресу: <адрес>, признать за Волковниковой В 7 право пользования жилым помещением - комнатами 2, 2а, 3 в <адрес> по адресу: <адрес>, а так же сохранить комнаты №, 2а, 3 в <адрес> по адресу: <адрес>. в переоборудованном и перепланированном состоянии согласно техническому паспорту от 07.04.2016г.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ФИО В 5, ФИО В 2, ФИО В 3, ФИО В 4.

В судебном заседании истец Волковникова Т.Н. и её представитель Скрипниченко М.Н., действующая на основании доверенности № от 09.02.2016 года сроком на 3 года, удостоверенной нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО С , уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования поддержали, просят суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика <адрес>ФИО К , действующая на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес>ФИО В 10 сроком на 1 год, заявленные исковые требования не признала, просит суд в их удовлетворении отказать в полном объёме.

Третье лицо – представитель МКУ «Управление ЖКХ <адрес>» <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, доказательств уважительности неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие представителя указанного третьего лица, в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО В 5, ФИО В 2, ФИО В 3, ФИО В 4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие указанных третьих лиц, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Допрошенная в процессе рассмотрения дела свидетель ФИО С показала суду, что они с истцом в дружеских отношениях, живут в <адрес> в <адрес> с 1988 года. Свидетель бывает очень часто в гостях у истца. За все время проживания в доме истец никуда не выезжала. В <адрес> проживают брат истца с женой и сыном, и сама истец.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

На основании ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей. В соответствии с п. 2 данной статьи, вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения, вселенные нанимателем в установленном порядке, имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с п.3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с п.2 ст. 677 ГК РФ в договоре социального найма должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи, в случае смерти нанимателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Кировского райсовета депутатов трудящихся Управлением жилищного хозяйства <адрес> на основании заявления ФИО Б ей был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО Б с семьей в количестве пяти человек предоставлено право занять <адрес>, состоящую из двух комнат, жилой площадью 30,79 кв.м, в <адрес> в <адрес> (Л.д. 7)

По утверждению истца, в квартире фактически проживали: ФИО Б , дочь ФИО Б она же бабушка истца - ФИО В 7 вместе со своим мужем ФИО В 8, а также отец истца и сын ФИО В 7 - ФИО В и сын ФИО В 7 он же брат отца истца - ФИО П .

Согласно данным поквартирной карточки, в указанной квартире прописаны и проживали: ФИО Б (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО В (с ДД.ММ.ГГГГ по 05.12.1992г.), ФИО П (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру также была вселена и зарегистрирована как член семьи жена ФИО В и мать истца ФИО В 6 В последствии, в данную квартиру были вселены как члены семьи нанимателя их дети - истец, Волковникова Т.Н., и брат истца ФИО В 2 В последствии в квартиру также были вселены – дочь истца - ФИО В 5, сын брата - ФИО В 4, а также жена брата - ФИО В 3, что так же подтверждается данными поквартирной карточки.

Наниматель квартиры ФИО Б умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кировским Отделом ЗАГС <адрес>.

Лицевые счета на оплату коммунальных услуг были открыты на мать истца ФИО В 6, которая умерла 07.12.2015г. Отец истца - ФИО В умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратилась в МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» <адрес> с заявлением о заключении с нею договора социального найма. При рассмотрении документов истца МКУ «Управлением жилищно-коммунального хозяйства» <адрес> было установлено, что договоры социального найма на квартиру по адресу: <адрес> никогда не заключались. Также было указано на то, что у истца отсутствуют доказательства, подтверждающие родственные отношения между истцом и ФИО Б

Комнаты №,2а,3, в <адрес>, в которых проживает истец Волковникова Т.Н., её дочь - ФИО В 5, брат истца - ФИО В 2, сын брата - ФИО В 4 и жена брата ФИО В 3, являются собственностью <адрес>.

Судом из материалов дела и пояснений сторон установлено, что ФИО Б являлась матерью ФИО Б 2.

ФИО В 7 (до брака ФИО ) является матерью ФИО В , что подтверждается данными свидетельства о рождении ФИО В

В свою очередь, ФИО В является отцом истца Волковниковой Т.Н. и её брата ФИО В 2, что подтверждается данными их свидетельств о рождении.

Кроме того, в поквартирной карточке указано, что нанимателем квартиры по <адрес>, общ. пл. 45,1 кв.м., жилой пл. 30,79 является ФИО В , также указано, что в квартире проживала его бабушка - ФИО Б .

Таким образом, судом в ходе судебного заседания достоверно установлен факт родственных отношений между Волковниковой Т.Н. и ФИО Б , а именно, что истец Волковникова Т.Н. является правнучкой ФИО Б

Так же судом установлено, что истец Волковникова Т.Н., её дочь - ФИО В 5, брат истца - ФИО В 2, сын брата - ФИО В 4 и жена брата ФИО В 3 были вселены в <адрес>, зарегистрированы в ней, проживали в ней в качестве члена семьи нанимателя. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, показаниями свидетеля ФИО С

Судом также установлено, что право пользования жилым помещением Волковниковой Т.Н. никто не оспаривает, с исками о признании неприобретшей или утратившей право пользования не обращались.

Судом из пояснений истца, свидетеля установлено, что истец и третьи лица считают себя единой семьей, в том числе и с умершей ФИО Б , право пользования Волковниковой Т.Н. спорным жилым помещением никем не оспаривается, препятствий Волковниковой Т.Н. в пользовании жилым помещением никем не оказывается, истец и третьи лица оплачивают коммунальные услуги, осуществляли ремонт жилого помещения.

Суд исходит из того, что истец приобрела право пользования спорным жилым помещением, как член семьи нанимателя, зарегистрирована в спорной квартире, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования Волковниковой Т.Н. об установлении факта родственных отношений между истцом и ФИО Б , а именно, что ФИО Б является прабабушкой Волковниковой В 7, установлении факта проживания и признании права пользования Волковниковой В 7 жилым помещением - квартирой № по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно копни Технического паспорта <адрес>, 10, по адресу: <адрес>, №, по состоянию на 23.06.1959г., квартира состояла из следующих помещений:

- жилая комната № 1, площадью 11,5 кв.м.;

- жилая комната № 2, площадью, 16,5 кв.м.;

- жилая комната № 3, площадью 17,1 кв.м.;

- жилая комната № 4, площадью 12,4 кв.м.;

- жилая комната № 5, площадью 14,7 кв.м.;

- жилая комната № 6, площадью 15,0 кв.м.;

- жилая комната № 7, площадью 20,8 кв.м.;

- коридор № 8, площадью 6,6 кв.м.;

- кухня № 9, площадью 5,3 кв.м.

<адрес>, 10 составляла 117,9 кв.м., жилая - 106 кв.м.

Согласно копии Технического паспорта <адрес>, 10, по <адрес>, №<адрес>, по состоянию на 07.04.2016г., квартира состоит из следующих помещений:

- подсобная № 1, площадью 11,5 кв.м.;

- жилая комната № 2, площадью 14,9 кв.м.;

- жилая комната № 3, площадью 17,1 кв.м.;

- жилая комната № 2а, площадью 2,0 кв.м.;

- жилая комната № 4, площадью 12,4 кв.м.;

- жилая комната № 5, площадью 14,0 кв.м.;

- жилая комната № 6, площадью 15,0 кв.м.;

- жилая комната № 7, площадью 21,8 кв.м.;

- коридор № 8, площадью 6,6 кв.м.;

- кухня № 9, площадью 4,5 кв.м.;

- туалет № 9а, площадью 0,8 кв.м.

<адрес>, 10 составляет 120,6 кв.м., жилая - 106,7 кв.м., подсобная - 2,0 кв.м., площадь помещений общего пользования - 11,9 кв.м.

Согласно Заключению о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Северо-Кавказский центр экспертиз и исследований», в результате перепланировки и переустройства помещений №, 2, 2а, 3, 9а <адрес>, 1о жилого дома по <адрес> в <адрес>: образован туалет №а площадью 0,8 м2 за счет части площади кухни №; образован коридор №а площадью 2,0 м2 за счет части площади жилой комнаты №; уменьшена площадь кухни № с 5,3 до 4,5 м2; уменьшена площадь жилой комнаты № с 16,5 до 14,9 м2. В результате выполненной перепланировки помещений №, 2, 2а, 3, 9а, сноса печи на твердом топливе в жилой комнате №, выполнения внутренней отделки, а также уточнения размеров и площади помещений, общая площадь <адрес>, 10 увеличена на 2,7 м2: с 117,9 м2 до 120,6 м2. Фактические размеры и планировка помещений <адрес>, 10 соответствуют копии Технического паспорта <адрес>, 10, по <адрес>, №<адрес>, по состоянию на 07.04.2016г. На основании проведённого исследования и сравнения натурных показателей с требованиями строительных норм и правил, пожарно-технических и санитарных правил и норм, перепланировка и переустройство помещений №, 2, 2а, 3, 9а <адрес>, 10 жилого дома по <адрес>, № в <адрес> соответствует:

1. СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003».

2. СП 60.13330.2012 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003».

3. СП 52.13330.2011 «Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*».

4. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87».

5. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

6. СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85*».

7. СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий».

8. № 384-ФЗ от 30.12.2009г. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

9. № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

10. СНиП 21-09-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

11. СП 1.13130.2009. «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». Выполненные работы по возведению новых перегородок и устройству дверных проемов соответствуют СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87». Работы по возведению новых перегородок не повлекли деформаций, влияющих на эксплуатационную надёжность несущих конструкций здания. Все строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии, могут быть признаны капитальными, обеспечивающими нормальную эксплуатацию жилого дома по <адрес>, № в <адрес>, и не угрожают жизни и здоровью людей.

В соответствии с ч.3, ч.4 ст.29 ЖК РФ наниматель жилого помещения, которое было самовольно переустроено или перепланировано, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Судом установлено, что в данном случае имеет место перепланировка квартиры, при этом, переоборудование выполнено в целях улучшения жилищных условий и повышения уровня благоустройства квартиры.

Доказательств тому, что произведенное истцом переоборудование квартиры нарушает права и законные интересы других граждан, либо создает угрозу их жизни или здоровью, ответчик суду не представил, и таких данных не было установлено судом по собственной инициативе. Так же ответчик никаких возражений по существу заявленного иска суду не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о сохранении спорного жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Волковниковой В 7, - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Волковниковой В 7 и ФИО Б , а именно, что Волковникова В 7 является правнучкой и членом семьи ФИО Б .

Установить факт проживания Волковниковой В 7 в жилом помещении - <адрес> по адресу: <адрес> признать право пользования Волковниковой В 7 жилым помещением - квартирой № по адресу: <адрес>.

Сохранить жилое помещение - комнаты №, 2а, 3 в <адрес> по адресу: <адрес> переоборудованном и перепланированном состоянии согласно техническому паспорту, составленному МУПТИиОН по состоянию на 07.04.2016г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 16 января 2017 года.

Судья : Волкова Е.В.