Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежной суммы, встречным искам ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявил иск индивидуальному предпринимателю ФИО2, указав, что ДАТА между ним и ответчиком были заключены два договора об оказании услуг в области права на общую сумму ....... По первому договору НОМЕР ответчик должен был расторгнуть договор с ООО «СтройСибРегион», по второму договору НОМЕР он должен был расторгнуть договор с Ч Согласно договорам ФИО2 было выплачено 300000 рублей. ДАТА, получив решение Залесовского районного суда Алтайского края, он узнал, что ФИО2 не выполнил своих обязательств по договорам, не обратился в суд с исками к ООО «СтройСибРегион», к Ч Он только присутствовал в судебном заседании в качестве представителя ответчика по иску ООО «СтройСибРегион», за что ему было оплачено еще ....... Полагает, что ответчик не оказал никакой услуги в области права, в связи с чем ДАТА выданная ему доверенность отозвана.

На основании ст. 1102 ГК РФ истец просил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 ...... как неосновательное обогащение.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 уточнил основания иска (......), указал, что договоры с индивидуальным предпринимателем ФИО2 являются незаключенными, поскольку в них не определены существенные условия, а именно не указано, с какими документами должен был ознакомиться и изучить их исполнитель; в каком суде должно было состояться судебное заседание, в каком качестве должен был представлять интересы истца исполнитель; не указаны сроки исполнения договоров.

В нарушение ст. 702 ГК РФ при исполнении договоров не были подписаны акты приема-передачи документов и акты принятия услуги или акты выполненных работ.

На основании ст.ст. 432, 702, 720, 1102 ГК РФ истец просил:

Считать договоры об оказании юридических услуг НОМЕР и НОМЕР незаключенными и взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 денежные средства в размере .......

Ответчик ФИО2 предъявил встречный иск ФИО1 (л.д. ......), в котором указал, что ДАТА был заключен договор оказания услуг в области права - на представление интересов ФИО1 в Залесовском районном суде. Данный договор был выполнен в полном объеме, что не отрицает ФИО1 Судебное разбирательство закончилось, однако ФИО1 не рассчитался по договору от ДАТА, согласно которому он должен был оплатить ему ДАТА сумму в размере .......

Просрочка составила 180 дней, с ДАТА по ДАТА, в соответствии со статьей 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 73800 рублей.

Кроме того, согласно договору заказчик обязался оплатить фактически оказанные услуги в соответствии с Постановлением Адвокатской Алтайского края «О минимальных ставках вознаграждения, за оказываемую юридическую помощь» от ДАТА. Согласно постановлению день занятости исполнителя, в том числе по изучению дела оценивается в размере 7000 рублей вне зависимости от времени занятости исполнителя. В период с ДАТА по ДАТА (из которых 24 рабочих дня), только 12 дней по 2 часа в день осуществлялась работа по изучению и подготовке к судебному разбирательству и подбору судебной практики, что составляет 84000 рублей (12 дней х 7000 рублей). После получения дополнительных документов и показаний свидетелей работа продолжилась с новыми вводными. В период с ДАТА по ДАТА только 10 дней по 2 часа осуществлялась работа по их изучению и подготовке к судебному разбирательству, подбору судебной практики, что составляет 70000 рублей (10 дней х 7000 рублей). Далее, за день представления интересов в суде в ином населенном пункте ставка 7000 рублей умножается на два согласно Постановлению. Исполнитель участвовал в 5 судебных заседаниях в Залесовском районном суде, что составляет 70000 рублей (7000 рублей х 2 х 5 заседаний).

Таким образом, по договору от ДАТА ФИО1 должен был оплатить исполнителю ...... за фактически оказанные услуги (...... - предварительная сумма по договору).

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО2 просил:

Взыскать с ФИО1 ...... за оказанные услуги, ...... – проценты за пользование чужими денежными средствами за 180 дней просрочки по ставке, предусмотренной в Сибирском федеральном округе, всего ...... (л.д. ......).

Кроме того, ФИО2 предъявил ФИО1 еще один встречный иск (л.д. ......), в котором указал, что ДАТА были заключены два договора на оказание услуг в области права - на изучение документов по договорам строительного подряда в ООО «СтройСибРегион» и Ч. Данные договоры выполнены в полном объеме. Заказчик обязан возместить фактически оказанные услуги.

По договору от ДАТА фактически оказаны услуги в области права, в том числе изучение версий возможного расторжения договора подряда, заключенного между ФИО1 и ООО "СтройСибРегион" ДАТА. Все действия исполнителя по договору определяются постановлением Адвокатской палаты АДРЕС "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь", в соответствии с которым день занятости исполнителя, в том числе по изучению дела, оценивается в размере ......, вне зависимости от времени занятости исполнителя. В период с ДАТА по ДАТА только 12 дней по 2 часа в день осуществлялась работа по ознакомлению с материалами дела и изучению и подбору судебной практики, что составляет ...... (......). После получения дополнительных документов работа продолжилась. В период с ДАТА по ДАТА 12 дней по 2 часа в день осуществлялась работа по ознакомлению с материалами дела и изучению и подбору судебной практики, что составляет ....... В период с ДАТА по ДАТА 12 дней по 2 часа в день осуществлялась работа, что составляет ....... После опроса ФИО1 работа продолжилась, в период с ДАТА по ДАТА - 12 дней по 2 часа, что составляет ....... Итого было оказано фактически услуг на сумму .......

Также ФИО1 были оказаны услуги в области права по договору от ДАТА, в том числе по изучение версий возможного расторжения договора подряда от ДАТА, заключенного с Ч В соответствии с аналогичным расчетом в период с ДАТА по ДАТА было оказано юридических услуг на сумму .......

Итого по двум договорам фактически оказано услуг на сумму ......, из которых оплачено .......

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО2 просил:

Взыскать с ФИО1 ...... за оказанные услуги по двум договорам от ДАТА.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили отказать в удовлетворении встречных исков ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск ФИО1 не признал, поддержал требования, изложенные во встречных исках, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным во встречных исковых заявлениях.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск ФИО1, а также встречный иск ФИО4 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору НОМЕР об оказании услуг в области права, заключенному ДАТА между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик), Исполнитель обязался по заданию Заказчика оказать услуги в области права, указанные в пункте 1.2 договора, а Заказчик обязался принять и оплатить эти услуги в порядке и на условиях договора (л.д. ......).

В соответствии с пунктом 1.2 договора Исполнитель обязуется самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказать следующие услуги:

- ознакомиться и изучить представленные Заказчиком документы по вопросу расторжения договора подряда НОМЕР от ДАТА, заключенного с ООО "СтройСибРегион";

- по письменному уведомлению Заказчика (на каждое процессуальное действие, в том числе судебное заседание) - представлять интересы Заказчика в суде первой инстанции в городе Барнауле.

Согласно пункту 1.3 срок выполнения услуг (работ) датируется с момента внесения денежных средств наличными на счет Исполнителя, указанных в пункте 3.1 договора, и действует до окончания производства в суде второй инстанции.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что предварительная сумма договора составляет .......

Все цены на действия Исполнителя по настоящему договору определяются Постановлением Совета адвокатской палаты АДРЕС "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь" от ДАТА, с которыми Заказчик ознакомлен и согласен. Все действия Исполнителя осуществляются по необходимости. Необходимость определяется самим Исполнителем по его внутреннему убеждению (пункт 3.4 договора).

ДАТА ФИО1 произведена предусмотренная договора предварительная оплата в сумме ......, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР, выданной ИП ФИО2 (л.д. ......).

Кроме того, ДАТА между теми же сторонами заключен еще один договор НОМЕР об оказании услуг в области права, согласно которому Исполнитель обязался по заданию Заказчика оказать услуги в области права, указанные в пункте 1.2 договора, а Заказчик обязался принять и оплатить эти услуги в порядке и на условиях договора (л.д. ......).

- ознакомиться и изучить представленные Заказчиком документы по вопросу расторжения договора подряда НОМЕР от ДАТА, заключенного с Ч;

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что предварительная сумма договора составляет .......

Пункт 3.4 изложен в той же редакции, что и в договоре НОМЕР, а именно все цены на действия Исполнителя по настоящему договору определяются Постановлением Совета адвокатской палаты АДРЕС "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь" от ДАТА.

ДАТА ФИО1 предварительная оплата по договору в сумме ......, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР, выданной ИП ФИО2 (л.д. ......).

ДАТА между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор об оказании услуг в области права (без номера), согласно которому Исполнитель обязался по заданию Заказчика оказать услуги в области права, указанные в пункте 1.2 договора, а Заказчик обязался принять и оплатить эти услуги в порядке и на условиях договора (л.д. ......).

- ознакомиться и изучить представленные Заказчиком документы по вопросу защиты своих прав по иску ООО "СтройСибРегион" в Залесовском районном суде Алтайского края;

- по письменному уведомлению Заказчика (на каждое процессуальное действие, в том числе судебное заседание) - представлять интересы Заказчика в суде первой инстанции по защите прав Заказчика по иску ООО "СтройСибРегион" в Залесовском районном суде Алтайского края.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что предварительная сумма договора составляет ....... Оплата осуществляется Заказчиком в день заключения договора.

Согласно пункту 3.3 все цены на действия Исполнителя по настоящему договору определяются Решением Совета НО адвокатской палаты Алтайского края "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь" от ДАТА, с которым Заказчик ознакомлен и согласен. Все действия Исполнителя осуществляются по необходимости. Необходимость определяется самим Исполнителем по его внутреннему убеждению.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) "Возмездное оказание услуг".

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Статьей 782 ГК РФ установлено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Из содержания договоров НОМЕР и НОМЕР, заключенных между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 ДАТА, следует, что последний обязался оказать ФИО1 услуги в области права, обозначенные в договоре как ознакомление и изучение документов по вопросу расторжения договоров подряда, а также по письменному уведомлению Заказчика представлять его интересы в суде.

Сведений о том, что заказчик или исполнитель отказались от исполнения договора, а также о том, что возникла невозможность исполнения договора в судебном заседании не установлено.

Согласно пояснениям ФИО1 он в марте дважды приезжал к ФИО2, первый раз передал документы, касающиеся договора с ООО "СтройСибРегион", а затем передал документы по договору подряда с Ч ФИО2 сообщил, что изучил документы и направил иски в суд. Однако позже выяснилось, что никакие иски им не предъявлены. Консультаций он ему не давал.

Из письменных возражений ФИО2, а также текста встречного искового заявления следует, что ФИО2 по каждому из указанных договоров им осуществлялась работа по изучению документов в течение 48 рабочих дней по 2 часа в день.

Таким образом, обеими сторонами не отрицается, что обязательства, предусмотренные договорами от ДАТА, в части изучения документов в определенном объеме ФИО2 выполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются также копиями документов (договоры подряда и другие), представленными ФИО2 и находящимися у него. Три папки с копиями документов обозревались в судебном заседании, описи документов, находящихся в папках, приобщены к материалам дела (л.д. ......).

Доводы ФИО1 и его представителя о том, что ФИО2 по спорным договорам обязался предъявить иски в суд о расторжении договоров подряда с ООО "СтройСибРегион" и Ч, не подтверждены материалами дела. Из содержания договоров данное обстоятельство не следует, в договорах отсутствует условие о том, что Исполнитель обязуется подготовить исковое заявление, подать его в суд.

Из анализа условий договоров НОМЕР и НОМЕР от ДАТА, определяющих, стоимость, сроки и порядок оплаты возмездных услуг, следует, что по каждому из договоров сторонами установлена предварительная оплата в размере ....... Окончательная сумма оплаты определяется за совокупность фактически оказанных услуг, стоимость каждого совершенного исполнителем действия (выполненной им работы) оценивается, исходя из ставок вознаграждения адвокатам за оказываемую юридическую помощь, утвержденных постановлением Совета адвокатской палатой АДРЕС от ДАТА.

В соответствии с постановлением Совета адвокатской палаты АДРЕС от ДАТА минимальный размер вознаграждения за день занятости адвоката устанавливается в сумме ....... Под днем занятости понимается работа адвоката по исполнению поручения (в том числе участие в судебных заседаниях, следственных и иных процессуальных действиях) вне зависимости от длительности в течение дня (л.д. ......).

Оценивая объем проделанной ФИО2 работы по оказанию возмездных услуг в области права, суд учитывает, что им выполнена по обоим договорам только работа по изучению документов.

Из представленных папок с документами, находящимися на изучении у ФИО2, и описи их содержимого следует, что первая папка содержит 45 документов на 91 листе, вторая папка - 62 документа на 114 листах, третья папка -43 документа на 114 листах.

Суд приходит к выводу, что для изучения такого объема документов не требуется более 1 дня по каждому из договоров. В этой связи суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически оказаны услуги в области права по договору НОМЕР от ДАТА на сумму ......, по договору НОМЕР от ДАТА фактически оказаны услуги в области права также на сумму .......

Доводы ФИО2, изложенные во встречном иске относительно оказания им услуг по изучению документов в течение 48 дней на сумму ...... по каждому договору, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 1.1 и пунктом 2.2 договора НОМЕР от ДАТА и такими же пунктами в договоре НОМЕР от ДАТА Заказчик обязуется принять услуги (работу).

По общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством, а также статьей 720 ГК РФ, применяемой к правоотношениям по возмездному оказанию услуг, приемка заказчиком работы оформляется соответствующим актом выполненных работ (сдачи-приемки работ), составленным в письменном виде.

Таких доказательств, подписанных Заказчиком и подтверждающих выполнение Исполнителем работ по изучению документов в течение 48 дней, а также выполнения какой-либо иной работы суду не представлено. Тогда как обязанность доказать данное обстоятельство возложена на ответчика - истца по встречному иску ФИО2

Суд также не соглашается с доводами истца ФИО1 и его представителя о том, что договоры НОМЕР и НОМЕР от ДАТА являются незаключенными ввиду несогласования предмета договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора возмездного оказания услуг определены статьей 779 ГК РФ, из анализа которой следует, что указанный договор может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. В том случае, когда предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, круг возможных действий исполнителя может быть определен на основании предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и т.п. (статья 431 ГК РФ).

Из содержания спорных договоров следует, что в них определены указанные существенные условия, определяющие предмет договора, а именно оказание правовых услуг по ознакомлению, изучению документов по вопросу расторжения договоров подряда, а также представлению интересов Заказчика в суде (по письменному уведомлению Заказчика).

При таких обстоятельствах требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, в его пользу подлежит взысканию сумма предварительной оплаты, переданной по договорам НОМЕР и НОМЕР от ДАТА, за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, т.е. в размере .......

Встречный иск ФИО2 о взыскании с ФИО1 недоплаченной суммы за оказанные услуги по двум договорам от ДАТА в размере ...... удовлетворению не подлежат.

Встречный иск ФИО2 о взыскании с ФИО1 неуплаченной суммы за оказанные услуги по договору от ДАТА подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору от ДАТА, заключенному между сторонами, Исполнитель обязался по заданию Заказчика оказать следующие услуги в области права: ознакомиться и изучить документы по вопросу защиты прав Заказчика по иску ООО "СтройСибРегион" в Залесовском районном суде; представлять интересы Заказчика в по данному иску в Залесовском районном суде.

ФИО1 не отрицал заключение указанного договора.

Согласно условий договора сторонами установлена предварительная оплата в размере ......, окончательная сумма оплаты определяется за совокупность фактически оказанных услуг, стоимость каждого совершенного исполнителем действия (выполненной им работы) оценивается, исходя из ставок вознаграждения адвокатам за оказываемую юридическую помощь, утвержденных Решением Совета НО адвокатской палаты АДРЕС от ДАТА.

Сведений об уплате ФИО1 предварительной суммы не имеется. ФИО1 не оспаривал, что оплату по договору от ДАТА он не производил.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 представлял интересы ФИО1 при рассмотрении в Залесовском районном суде АДРЕС иска ООО "СтройСибРегион" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда.

Данное обстоятельство подтверждается решением Залесовского районного суда АДРЕС от ДАТА, из которого следует, что дело рассмотрено с участием представителя ответчика ФИО2 (л.д. ......).

Согласно справке председателя Залесовского районного суда АДРЕС ФИО2 принимал участие в 5 судебных заседаниях по гражданскому делу по иску ООО "СтройСибРегион" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда в качестве представителя ответчика.

В соответствии с Решением Совета НО адвокатской палаты Алтайского края "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь" от ДАТА работа адвоката в качестве представителя в гражданском судопроизводстве (дни беседы с доверителем, дни подготовки правовых документов, дни изучения материалов дела, дни подготовки к судебному заседанию, дни сбора документов и иных доказательств, дни участия в предварительных судебных и судебных заседаниях, дни подготовки и подачи ходатайств, жалоб, участия в рассмотрении, дни работы со специалистами для разъяснения вопросов, требующих специальных познаний, дни подготовки и составления мирового соглашения, дни изучения протокола судебного заседания, принесения и рассмотрения замечаний на него, дни составления кассационных и апелляционных жалоб) - от ...... за день занятости.

Под днем занятости понимается работа адвоката по исполнению поручения вне зависимости от ее длительности в течение дня. При оказании юридической помощи, связанной с выездом адвоката в другой населенный пункт, оплата работы адвоката производится не менее, чем в двойном размере (л.д. 120-121).

Оценивая объем проделанной ФИО2 работы по оказанию возмездных услуг по договору от ДАТА, суд исходит из количества судебных заседаний, в которых он принял участие в качестве представителя ФИО5 - 5 судебных заседаний, подлежащих оплате в двойном размере, т.е. в сумме ...... за день занятости. Всего оплата составит .......

Доказательств оказания иных услуг по договору от ДАТА, выполнения другой работы и ее стоимости ФИО2 не представлено. Тогда как обязанность доказать данные обстоятельства возложена по настоящему делу на него.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ФИО5 должен был оплатить сумму по договору от ДАТА в день его заключения, чего он не сделал, взысканию с него в пользу ФИО2 подлежат проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ. Проценты подлежат начислению с ДАТА по ДАТА (в соответствии с заявленными требованиями), исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу, установленных с ДАТА в размере 9,02%, с ДАТА - 9%, с ДАТА - 7,18%, с ДАТА - 7,81%, с ДАТА - 9%, с ДАТА - 8,81%, с ДАТА - 8,01%.

Таким образом, размере процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА......: с ДАТА по ДАТА - ......, с ДАТА по ДАТА - ......, с ДАТА по ДАТА - ......, с ДАТА по ДАТА - ......, с ДАТА по ДАТА - ......, с ДАТА по ДАТА - ......, с ДАТА по ДАТА - .......

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска в суд, исходя из размера заявленных требований, ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме ....... Исходя из частичного удовлетворения его требований, взысканию с ФИО2 в его пользу подлежит пропорционально судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...... (96,67%).

ФИО2 при подаче встречных исков следовало уплатить государственную пошлину в размере ......, которая им не была уплачена. Учитывая, что требования ФИО2 удовлетворены частично на сумму ......, пропорционально размеру удовлетворенных требований с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ......, с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме .......

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму, внесенную по договору об оказании услуг в области права НОМЕР от ДАТА, в размере ......; денежную сумму, внесенную по договору об оказании услуг в области права НОМЕР от ДАТА, в размере ......, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ......, всего взыскать .......

В остальной части требований ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных сумм по договору об оказании услуг в области права от ДАТА удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность за оказанные услуги по договору об оказании услуг в области права от ДАТА в размере ......, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере ......, всего взыскать .......

В остальной части требований ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору от ДАТА отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных сумм по договорам НОМЕР и НОМЕР об оказании услуг в области права от ДАТА оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме .......

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме .......

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.В. Сомова