Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Бородинский» к ФИО1 о прекращении права собственности на гладкоствольное и газовое оружие,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бородинский» обратился в суд с иском о прекращении права собственности ФИО1 на гладкоствольное и газовое оружие по тем основаниям, что ФИО1 является владельцем одной единицы газового оружия марки: РС, калибра 6 мм., А № и двух единиц гладкоствольного охотничьего оружия марки: ТОЗ-63, 16 калибра, № и ИЖ-17, 16 калибра, №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОВД по <адрес> получены разрешения серии №, № на хранение и ношение двух единиц гладкоствольного охотничьего оружия марки: ТОЗ-63, 16 калибра, №; ИЖ-17, 16 калибра, №, а также ДД.ММ.ГГГГ получена лицензия серии ЛОа № на хранение и ношение газового оружия марки: РС, калибра 6 мм., А №. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ срок действия вышеуказанной лицензии на ношение и хранение газового оружия истек, а также ДД.ММ.ГГГГ истек срок действия разрешений серии №, № на хранение и ношение гладкоствольных оружий истек, ДД.ММ.ГГГГ оружия марки: ТОЗ-63, 16 калибра, № №; ИЖ-17, 16 калибра, № изъяты по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», то есть в связи с отсутствием лицензии и разрешений на хранение и ношение оружия. Изъятое оружие сдано на хранение в МО МВД России «Бородинский» ДД.ММ.ГГГГ года.

До настоящего времени, несмотря на неоднократные требования МО МВД России «Бородинский» устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазина <данные изъяты>, ФИО1 каких-либо мер не принял. Просят прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное охотничье оружие марки: ТОЗ-63, 16 калибра, №, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина «<данные изъяты> с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное оружие марки: ИЖ-17, 16 калибра, № и газовое оружие марки: РС, калибра 6 мм., А №, с последующим их уничтожением в УМТиХО ГУ МВД России по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, выступающий по доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещался о месте и времени судебного заседания, возвращен почтовый конверт с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу, согласно справки паспортно-визовой службы более трёх лет назад ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта по решению суда с адреса, после которого проживал в <адрес>, в связи с чем суд, с учётом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту его проживания в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ 1996 г. ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел, ОВД относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.

В соответствии со ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОВД по <адрес> получены разрешения серии №, № на хранение и ношение двух единиц гладкоствольного охотничьего оружия марки: ТОЗ-63, 16 калибра, № №; ИЖ-17, 16 калибра, №, а также ДД.ММ.ГГГГ получена лицензия серии ЛОа № на хранение и ношение газового оружия марки: РС, калибра 6 мм., А №. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ срок действия вышеуказанной лицензии на ношение и хранение газового оружия истек, а также ДД.ММ.ГГГГ истек срок действия разрешений серии №, № на хранение и ношение гладкоствольных оружий истек, оружия марки: ТОЗ-63, 16 калибра, №; ИЖ-17, 16 калибра, № изъяты ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», то есть в связи с отсутствием лицензии и разрешений на хранение и ношение оружия. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Бородинский» ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно уведомлениям, имеющимся в материалах дела, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 извещался о необходимости устранения причин, послуживших основанием изъятия оружия, а также ему предлагалось дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазина <данные изъяты>). Данные уведомления ФИО1 оставлены без внимания.

Согласно, актов технического осмотра гражданского оружия гладкоствольное оружие марки ИЖ-17, 16 калибра, № и газовое оружие марки: РС, калибра 6 мм., А № не пригодны для эксплуатации, а также реализации не подлежат.

Учитывая, что срок действия разрешений на хранение и ношение оружия, выданного ОВД по <адрес>, истёк ДД.ММ.ГГГГ года, а также данного числа истек срок действия лицензии на ношение и хранение газового оружие, каких-либо мер ФИО1 к продлению либо получению разрешения и лицензии до настоящего времени не принималось, собственник в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества,

При таких обстоятельствах, заявление МО МВД России «Бородинский» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Бородинский» удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное охотничье оружие марки: ТОЗ-63, 16 калибра, №, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина <данные изъяты>) с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное оружие марки: ИЖ-17, 16 калибра, № и газовое оружие марки: РС, калибра 6 мм., А №, с последующим их уничтожением в УМТиХО ГУ МВД России по <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть отменено по заявлению, поданному ответчиком в Рыбинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если это заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья Н.Г.Чайкун