Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1054/2021 по исковому заявлению ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты" к ФИО1 о взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки и региональной ежемесячной денежной выплаты в размере 1 598,03 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 являлась получателем мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, предусмотренных законом Республики Коми «О социальной поддержке населения в Республике Коми» и республиканской ежемесячной денежной выплаты по категории «реабилитированные лица». <дата>ФИО2 умерла. О смерти получателя мер социальной поддержки истцу стало известно 05.10.2015. Не располагая сведениями о смерти получателя выплаты, истец перечислил на счет ФИО2..., открытый в ПАО «Сбербанк» суммы в размере 1139,17 руб. и 458,86 руб., которые просит взыскать с наследника.

Истец, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что денежные средства снимала со счета умершей по доверенности, но излишне выплаченную сумму возвращала истцу в октябре 2015, документов не сохранила, так как прошло большое количество времени, просила применить срок исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты" от 01.01.2005 ФИО2 как реабилитированному лицу, признанному пострадавшим от политических репрессий назначена мера социальной поддержки, предусмотренная ст. 14 Закона Республики Коми от 12.11.2004 N 55-РЗ "О социальной поддержке населения в Республике Коми" в виде ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и республиканская ежемесячная денежная выплата. Согласно материалам дела меры социальной поддержки перечислялись на счет в ПАО Сбербанк ....

Осуществление мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг производится в денежной форме в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Правилами и формами предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Республики Коми от 05.05.2009 № 115 (далее- Правила).

В соответствии с пп.1 п.18 Правил исчисление компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть получателя социальной поддержки, а также признание его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим.

Порядок и условия выплаты республиканской ежемесячной денежной выплаты утверждены постановлением Правительства Республики Коми от 31.12.2004 № 280 "О мерах по реализации Закона Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми.

Согласно п. 9 Порядка и условий выплаты республиканской ежемесячной денежной выплаты выплата компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина.

<дата>ФИО2 умерла (свидетельство о смерти л.д. 14).

Как следует из справки взаиморасчетов с контрагентом с апреля по октябрь 2015 года на счет умершей ФИО2 излишне начислена и выплачена республиканская ежемесячная денежная выплата в сумме 3 958,86 руб., внесено через кассу УСЗН 12.10.2015 года 3 500,00 руб., остаток задолженности 458,86 руб. (л.д. 7).

Согласно справки взаиморасчетов с контрагентом на счет умершей ФИО2 излишне начислена и выплачена мера социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за август 2015 года в сумме 1157,50 руб. (л.д. 6). 20.08.2018 года был осуществлен возврат денежных средств на сумму 18,33 руб. за счет капитализации, что подтверждается справкой выданной ПАО Сбербанк от 17.04.2021 ....

Справкой банка подтверждается, что денежные средства со счета сняты доверенным лицом ФИО1.

В исковом заявлении истец указал, что согласно сведениям реестра наследственных дел федеральной нотариальной палаты, находящимся в открытом доступе, нотариусом Саратовской области было заведено наследственное дело к имуществу ФИО2 Судом установлено, что Саратовской нотариальной палатой наследственное дело ФИО2<дата> г.р. не заводилось, так же ответчик в судебном заседании пояснила, что в наследство не вступала.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 не отрицала, что денежные средства со счета умершей ФИО2 сняла по доверенности.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Поскольку денежные средства после смерти ФИО2 получила ответчик ФИО1 без законных оснований, то есть сумма полученных денежных средств является неосновательным обогащением.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, из п. 1 которой следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

О смерти получателя выплаты ФИО2 истцу стало известно 05.10.2015, что подтверждается решением о прекращении выплаты (л.д.15,16), копией свидетельства о смерти ФИО2, на которой имеется отметка специалиста по социальной работе ФИО3 05.10.2015 о приеме копии документа (л.д.14).

Исковое заявление о взыскании переплаты мер социальной поддержки подано 25.03.2021 (по почтовому штемпелю), следовательно, на дату подачи искового заявления в суд срок исковой давности истек, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований Государственному бюджетному учреждению Республики Коми "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты" к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме – 12.05.2021.

Председательствующий Н.В.Полякова