ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-10623/18 от 13.11.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Копия

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

......

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что между ФИО1 и ООО «АйЭмСи» были заключены договора оказания услуг ... от ... и ... от .... Согласно условиям договора, за пользование комплекса услуг, размер паушального взноса составил ... по каждому договору.

По требованию учредителя ООО «АйЭмСи» ФИО2 истцом денежные средства были перечислены на личную банковскую карту ответчика, ... в сумме ..., ... в сумме ..., и ... в сумме .... Поскольку договоренность по оказанию услуг сторонами не была достигнута, гарантийным письмом от ... ООО «АйЭмСи» гарантировало произвести возврат паушального взноса в размере ... по договору ... от ....

...ФИО1 в адрес ФИО2 направлена претензия с требованием о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако требования были проигнорированы.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, возврат государственной пошлины в размере ....

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что между ФИО1 и ООО «АйЭмСи» были заключены договора оказания услуг ... от ... и ... от .... Согласно условиям договора, за пользование комплекса услуг, размер паушального взноса составил ... по каждому договору.

..., ... и ... истцом денежные средства были перечислены с карты VISA6587 на личную банковскую карту ответчика ..., что подтверждается выпиской по карте (л.д.29). Гарантийным письмом от ... ООО «АйЭмСи» гарантировало произвести возврат паушального взноса в размере ... рублей по договору ... от ... (л.д.9).

...ФИО1 в адрес ФИО2 направлена претензия с требованием о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.20-22). До настоящего времени в добровольном порядке претензия не исполнена.

... истцом оплачены услуги ответчика в размере ... года в размере ... года в размере .... В связи с чем с указанного времени наступила просрочка исполнения обязательства, в связи с чем с указанной даты на сумму долга подлежат начислению проценты, предусмотренные статьей 395 ГПК РФ, в размере ....

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Однако в силу статьи 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в разумных пределах.

С учетом категории дела, степени сложности и длительности, суд считает расходы на оплату юридических услуг подлежащими взысканию в размере ... рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., расходы по оплате услуг представителя в размере ... возврат государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.