ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1063/2022 от 09.06.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

№2-1063/2022

03RS0007-01-2022-000082-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Киселевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Конструктивные технологии» к ООО «Триумф-Строй», ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы неосвоенных авансов по договорам на выполнение подрядных работ, пени, проценты за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Конструктивные технологии» обратилось в суд с иском к ООО «Триумф-Строй», ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы неосвоенных авансов по договорам на выполнение подрядных работ, пени, проценты за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что между ООО «Конструктивные технологии» (по Договору – «Генеральный подрядчик») и ООО «Триумф-Строй» (по Договору – «Подрядчик») заключены: договор на выполнение подрядных работ ... от < дата >, договор на выполнение подрядных работ ... от < дата >, по условиям которых, подрядчик обязался в установленные договором и графиком производства работ сроки, в соответствии с техническим заданием, своими силами, с использованием своего оборудования, транспорта, механизмов и материалов выполнить предусмотренные договорами и технической документацией комплекс работ по устройству утепления вентилируемого фасада на объекте ООО «Конструктивные технологии»: «Жилой комплекс на участке, ограниченном ..., ФИО3, ФИО4 и бульваром Ибрагимова в ... городского округа ... Республики Башкортостан»; Договор на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договор на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договор на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договор на выполнение подрядных работ ... от < дата >, по условиям которых, подрядчик обязался в установленные договором и графиком производства работ сроки, в соответствии с техническим заданием, своими силами, с использованием своего оборудования, транспорта, механизмов и материалов выполнить предусмотренный договорами м и технической документацией комплекс определенных видов работ объекте ООО «Конструктивные технологии»: «Жилой комплекс на участке улиц Менделеева, ФИО5 и ФИО6 в ... городского округа ... Республики Башкортостан»; Договор на выполнение подрядных работ ... от < дата >, по условиям которого, Подрядчик обязался в установленные договором и графиком производства работ сроки, в соответствии с техническим заданием, своими силами, с использованием своего оборудования, транспорта, механизмов и материалов выполнить предусмотренный договором и технической документацией комплекс работ по устройству утепления вентилируемого фасада на объекте ООО «Конструктивные технологии»: «Жилой комплекс с многоуровневой автостоянкой по улице ... 24 в ... городского округа ... Республики Башкортостан». Свои обязательства по денежных средств в счет производства работ по вышеуказанным договорам ООО «Конструктивные технологии» выполнило надлежащим образом, что подтверждается соответствующими платежными поручениями, вместе с тем, ООО «Триумф-Строй» по настоящее время уклоняется от принятых на себя обязательств, в связи с чем, по состоянию на < дата > сумма задолженности ООО «Триумф-Строй» перед ООО «Конструктивные технологии» по суммам неосвоенных авансов составляет:

- по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата > сумма неосвоенных авансов составляет 509 792 руб. 41 коп.;

- по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата > сумма неосвоенных авансов составляет 892 451 руб. 94 коп.;

- по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, сумма неосвоенных авансов составляет 718 154,16 + задолженность за оказанные услуги и материал в размере 598 043,01 руб., ИТОГО: 1 316 197 руб. 17 коп.;

- по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата > сумма неосвоенных авансов составляет 1 281 019 руб. 64 коп.;

- по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата > сумма неосвоенных авансов составляет 727 310 руб. 50 коп.;

- по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата > сумма неосвоенных авансов составляет 172 125 руб. 48 коп. + задолженность за оказанные услуги и материал в размере 96 751 руб. 36 коп., ИТОГО: 268 876 руб. 84 коп.;

- по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата > сумма неосвоенных авансов составляет 5 977 484 руб. 99 коп. + задолженность за оказанные услуги и материал в размере 6 269 050 руб. 14 коп., ИТОГО: 12 246 535 руб. 13 коп.

ООО «Триумф-Строй» не произвело оплату денежных средств по Договору купли-продажи транспортного средства ... от < дата > в размере 400 000 руб. 00 коп. и Договору купли-продажи люлек от < дата > в размере 400 000 руб. 00 коп.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности ООО «Триумф-Строй» перед ООО «Конструктивные технологии» составляет 17 642 183 (Семнадцать миллионов шестьсот сорок две тысячи сто восемьдесят три) рубля 63 копейки.

Не смотря на сроки начала и окончания производства работ, утвержденные в договорах, по состоянию на < дата > ООО «Триумф-Строй» нарушаются сроки выполнения работ.В соответствии с п. 8.2.1. Договора, за просрочку сроков окончания выполнения работ, Подрядчик уплачивает Генеральном подрядчику пеню в размере 0,1 процента от общей стоимости договора за каждый день просрочки.

Расчет пени: по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >: сроки выполнения работ: с < дата > по < дата >; количество просроченных дней: с < дата > по < дата > = 486 календарных дней; стоимость договора: 7 131 746 руб. 00 коп. расчет пени: 7 131 476 руб. 00 коп. * 0,1% * 486 = 3 465 894 руб. 42 коп.

- по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >:сроки выполнения работ: с < дата > по < дата >; количество просроченных дней: с < дата > по < дата > = 456 календарных дней; стоимость договора: 8 723 821 руб. 00 коп. расчет пени: 8 723 821 руб. 00 коп. * 0,1% * 456 = 3 978 061 руб. 92 коп.

- по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >: сроки выполнения работ: с < дата > по < дата >; количество просроченных дней: с < дата > по < дата > = 486 календарных дней; стоимость договора: 4 253 420 руб. 00 коп. расчет пени: 4 253 420 руб. 00 коп. * 0,1% * 486 = 2 067 162 руб. 12 коп.

- по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >: сроки выполнения работ: с < дата > по < дата >; количество просроченных дней: с < дата > по < дата > = 183 календарных дня; стоимость договора: 1 164 721 руб. 86 коп. расчет пени: 1 164 721 руб. 86 коп. * 0,1% * 183 = 213 143 руб. 76 коп.

- по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >: сроки выполнения работ: с < дата > по < дата >; количество просроченных дней: с < дата > по < дата > = 137 календарных дней; стоимость договора: 37 721 800 руб. 39 коп., расчет пени: 37 721 800 руб. 39 коп. * 0,1% * 137 = 5 167 886 руб. 60 коп.

По состоянию на < дата > ООО «Триумф-Строй» подлежит оплата ООО «Конструктивные технологии» суммы пени в размере 14 892 148 (Четырнадцать миллионов восемьсот девяносто две тысячи сто сорок восемь) руб. 82 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по заключенным договорам. Неустойка, предусмотренная договорами, подлежит начислению Генеральным подрядчиком Подрядчику по дату фактического выполнения работ.

Учитывая нарушения, допущенные ООО «Триумф-Строй» при исполнении взятых на себя обязательств, а также руководствуясь п. 2 ст. 715 ГК РФ, а также 9.1 Договора, досудебной претензией (исх. ... от < дата >) отношения между ООО «Конструктивные технологии» и ООО «Триумф-Строй» по: Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >;

- Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >;

- Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >;

- Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >;

- Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >

расторгнуты с < дата > в связи с нарушением ООО «Триумф-Строй» взятых на себя обязательств по заключенным договорам.

Поскольку в оплату работ ООО «Конструктивные технологии» в адрес ООО «Триумф-Строй» перечислен аванс, имеется задолженность за материалы и оказанные услуги, а также задолженность по договорам купли-продажи транспортного средства и оборудования, в общей сложности 17 642 183 (Семнадцать миллионов шестьсот сорок две тысячи сто восемьдесят три) рубля 63 копейки, после расторжения вышеуказанных договоров на стороне ООО «Триумф-Строй», по мнению истца, имеется неосновательное обогащение в виде неправомерно удерживаемых денежных средств в размере 17 642 183 (Семнадцать миллионов шестьсот сорок две тысячи сто восемьдесят три) рубля 63 копейки Претензией (исх. ... от < дата >) в адрес ООО «Триумф-Строй» было выставлено требование о возврате в срок до < дата > суммы неосвоенных авансов, сумм за материалы и оказанные услуги, а также сумм по договорам купли-продажи транспортного средства и оборудования в размере 27 046 392 (Двадцать семь миллионов сорок шесть тысяч триста девяносто два) рубля 58 копеек.; суммы пени в размере 7 796 371 (Семь миллионов семьсот девяносто шесть тысяч триста семьдесят один) руб. 94 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по заключенным договорам, ИТОГО: 34 892 880 РУБ. 83 КОП.

Между ООО «Конструктивные технологии» и гражданами РФ ФИО1 и директором ООО «Триумф-строй» ФИО2 заключены Договора поручительства от < дата > В соответствии с п. 1.2. Договоров поручительства, Поручитель обязуется нести перед Кредитором солидарную ответственность с ООО «Триумф-Строй» (ИНН <***>), далее по тексту договора – «Должник») за своевременное и надлежащее исполнение Должником обязательств по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договор на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата > (далее по тексту – «Основные договора»). Досудебными претензиями (исх. ... от < дата >, исх. ... от < дата >) в адрес ответчиков ФИО1, ФИО2 было выставлено требование о возврате суммы неосвоенных авансов, суммы пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования истца осталось без внимания. Пунктом 4.2. Договоров поручительства, при несвоевременном исполнении Поручителем обязательств по перечислению платежей, Поручитель обязуется уплатить Кредитору неустойку, в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 3.2.2. договоров поручительства, Поручитель обязан в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента получения требования Кредитора исполнить обязательства указанные в нем. Задолженность по пени с < дата > (последняя оплата была произведена < дата >) в размере 0,1 % от суммы остатка долга за каждый день просрочки. Расчет пени: < дата >< дата > = 100дней. 17 642 183 (Семнадцать миллионов шестьсот сорок две тысячи сто восемьдесят три) рубля 63 копейки+ суммы пени в размере 7 796 371 (Семь миллионов семьсот девяносто шесть тысяч триста семьдесят один) руб. 94 коп. = 25 438 555 руб. 57 коп., 25 438 555, 57*0,1%*100 = 2 543 855 рублей 00 копеек. Сумма задолженности у каждого из ответчиков перед ООО «Конструктивные технологии» за просрочку исполнения обязательства Поручителями составляет по 2 543 855 руб. 00 коп. и подлежит начислению по дату фактического исполнения обязательства. ООО «Конструктивные технологии» просит:

Взыскать с ответчиков ООО «Триумф-строй», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Конструктивные технологии» сумму неосвоенных авансов (неосновательное обогащение в виде неправомерно удерживаемых денежных средств) по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата > солидарно в размере 17 642 183 (Семнадцать миллионов шестьсот сорок две тысячи сто восемьдесят три) рубля 63 копейки;

Взыскать с ответчиков ООО «Триумф-строй», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Конструктивные технологии» сумму пени в размере 14 892 148 (Четырнадцать миллионов восемьсот девяносто две тысячи сто сорок восемь) руб. 82 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств ООО «Триумф-строй» по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >.

Взыскать с ответчиков ООО «Триумф-строй», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Конструктивные технологии» проценты за пользование денежными средствами солидарно в размере 558 085,43 (Пятьсот пятьдесят восемь тысяч восемьдесят пять) рублей 43 коп. и по дату исполнения обязательства;

Взыскать с ответчиков ООО «Триумф-строй», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Конструктивные технологии» государственную пошлину солидарно в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 коп.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Конструктивные технологии» сумму пени в размере 2 543 855 рублей (Два миллиона пятьсот сорок три тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек и по дату фактического исполнения обязательства за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору поручительства от < дата >;

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Конструктивные технологии» сумму пени в размере 2 543 855 рублей (Два миллиона пятьсот сорок три тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек и по дату фактического исполнения обязательства за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору поручительства от < дата >.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в связи с технической ошибкой в тексте искового заявления просит «Договор на выполнение подрядных работ ... от 09.07.2019» считать как «Дополнительное соглашение ... к договору на выполнение подрядных работ № С-28М от 01.06.2018», сумма составляет 509 792 руб. 41 коп., а также просит:

Взыскать с ответчиков ООО «Триумф-строй», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Конструктивные технологии» сумму неосвоенных авансов (неосновательное обогащение в виде неправомерно удерживаемых денежных средств) по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата > солидарно в размере 24 595 080 (Двадцать четыре миллиона пятьсот девяносто пять тысяч восемьдесят) рублей 54 копейки;

Взыскать с ответчиков ООО «Триумф-строй», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Конструктивные технологии» сумму пени в размере 14 892 148 (Четырнадцать миллионов восемьсот девяносто две тысячи сто сорок восемь) руб. 82 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств ООО «Триумф-строй» по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >.

Взыскать с ответчиков ООО «Триумф-строй», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Конструктивные технологии» проценты за пользование денежными средствами солидарно в размере 558 085,43 (Пятьсот пятьдесят восемь тысяч восемьдесят пять) рублей 43 коп. и по дату исполнения обязательства;

Взыскать с ответчиков ООО «Триумф-строй», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Конструктивные технологии» государственную пошлину солидарно в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 коп.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Конструктивные технологии» сумму пени в размере 2 543 855 рублей (Два миллиона пятьсот сорок три тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек и по дату фактического исполнения обязательства за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору поручительства от < дата >;

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Конструктивные технологии» сумму пени в размере 2 543 855 рублей (Два миллиона пятьсот сорок три тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек и по дату фактического исполнения обязательства за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору поручительства от < дата >.

Представитель истца ООО «Конструктивные технологии» на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заедания, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика ООО «Триумф-Строй», ответчики ФИО1, ФИО2, представитель третьего лица ООО «ГК «Жилстройинвест», представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС ... по ... на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу п. 1 ст. 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. Согласно п. 2 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность как за нарушение начального и конечного срока выполнения работ, так и за нарушение промежуточных сроков выполнения работ.

В соответствии с положениями ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации срок выполнения работ является существенным условием договора подряда.

Судом установлено, из материалов дела следует, что между ООО «Конструктивные технологии» (по Договору – «Генеральный подрядчик») и ООО «Триумф-Строй» (по Договору – «Подрядчик») заключены:

- Договор на выполнение подрядных работ ... от < дата >,

- Договор на выполнение подрядных работ ... от < дата >,по условиям которых, Подрядчик обязался в установленные договором и графиком производства работ сроки, в соответствии с техническим заданием, своими силами, с использованием своего оборудования, транспорта, механизмов и материалов выполнить предусмотренные договорами и технической документацией комплекс работ по устройству утепления вентилируемого фасада на объекте ООО «Конструктивные технологии»: «Жилой комплекс на участке, ограниченном ..., ФИО3, ФИО4 и бульваром Ибрагимова в ... городского округа ... Республики Башкортостан»;

- Договор на выполнение подрядных работ ... от < дата >,

- Договор на выполнение подрядных работ ... от < дата >,

- Договор на выполнение подрядных работ ... от < дата >,

- Договор на выполнение подрядных работ ... от < дата >,

по условиям которых, Подрядчик обязался в установленные договором и графиком производства работ сроки, в соответствии с техническим заданием, своими силами, с использованием своего оборудования, транспорта, механизмов и материалов выполнить предусмотренный договорами м и технической документацией комплекс определенных видов работ объекте ООО «Конструктивные технологии»: «Жилой комплекс на участке улиц Менделеева, ФИО5 и ФИО6 в ... городского округа ... Республики Башкортостан»;

- Договор на выполнение подрядных работ ... от < дата >, по условиям которого, Подрядчик обязался в установленные договором и графиком производства работ сроки, в соответствии с техническим заданием, своими силами, с использованием своего оборудования, транспорта, механизмов и материалов выполнить предусмотренный договором и технической документацией комплекс работ по устройству утепления вентилируемого фасада на объекте ООО «Конструктивные технологии»: «Жилой комплекс с многоуровневой автостоянкой по улице ... 24 в ... городского округа ... Республики Башкортостан».

Свои обязательства по денежных средств в счет производства работ по вышеуказанным договорам ООО «Конструктивные технологии» выполнило надлежащим образом, что подтверждается соответствующими платежными поручениями, вместе с тем, ООО «Триумф-Строй» по настоящее время уклоняется от принятых на себя обязательств, в связи с чем, по состоянию на < дата > сумма задолженности ООО «Триумф-Строй» перед ООО «Конструктивные технологии» по суммам неосвоенных авансов составляет:

- по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата > сумма неосвоенных авансов составляет 509 792 руб. 41 коп.;

- по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата > сумма неосвоенных авансов составляет 892 451 руб. 94 коп.;

- по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, сумма неосвоенных авансов составляет 718 154 руб. 16 коп. + задолженность за оказанные услуги и материал в размере 577 148,01 руб. = ИТОГО: 1 295 302 руб. 17 коп.;

- по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата > сумма неосвоенных авансов составляет 1 413 262 руб. 74 коп.;

- по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата > сумма неосвоенных авансов составляет 727 310 руб. 50 коп.;

- по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата > сумма неосвоенных авансов составляет 172 125 руб. 48 коп. + задолженность за оказанные услуги и материал в размере 19 894 руб. 00 коп., ИТОГО: 192 019 руб. 48 коп.;

- по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата > сумма неосвоенных авансов составляет 15 570 702 руб. 73 коп. + задолженность за оказанные услуги и материал в размере 3 994 238 руб. 57 коп., ИТОГО: 19 564 941 руб. 30 коп.

Кроме того, «Триумф-Строй» не произвело оплату денежных средств по Договору купли-продажи транспортного средства ... от < дата > в размере 400 000 руб. 00 коп. и Договору купли-продажи люлек от < дата > в размере 400 000 руб. 00 коп. ИТОГО: 800 000 руб. 00 коп.

Таким образом, по состоянию на < дата > общая сумма задолженности ООО «Триумф-Строй» перед ООО «Конструктивные технологии» составляет 24 595 080 (Двадцать четыре миллиона пятьсот девяносто пять тысяч восемьдесят) рублей 54 копейки.

Из содержания положений п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательство должно быть исполнено в определенный договором срок.

В соответствии с п. 8.2.1. Договора, за просрочку сроков окончания выполнения работ, Подрядчик уплачивает Генеральном подрядчику пеню в размере 0,1 процента от общей стоимости договора за каждый день просрочки.

Расчет пени:

- по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >:

сроки выполнения работ: с < дата > по < дата >;

количество просроченных дней: с < дата > по < дата > = 486 календарных дней;

стоимость договора: 7 131 746 руб. 00 коп.

расчет пени: 7 131 476 руб. 00 коп. * 0,1% * 486 = 3 465 894 руб. 42 коп.

- по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >:

сроки выполнения работ: с < дата > по < дата >;

количество просроченных дней: с < дата > по < дата > = 456 календарных дней;

стоимость договора: 8 723 821 руб. 00 коп.

расчет пени: 8 723 821 руб. 00 коп. * 0,1% * 456 = 3 978 061 руб. 92 коп.

- по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >:

сроки выполнения работ: с < дата > по < дата >;

количество просроченных дней: с < дата > по < дата > = 486 календарных дней;

стоимость договора: 4 253 420 руб. 00 коп.

расчет пени: 4 253 420 руб. 00 коп. * 0,1% * 486 = 2 067 162 руб. 12 коп.

- по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >:

сроки выполнения работ: с < дата > по < дата >;

количество просроченных дней: с < дата > по < дата > = 183 календарных дня;

стоимость договора: 1 164 721 руб. 86 коп.

расчет пени: 1 164 721 руб. 86 коп. * 0,1% * 183 = 213 143 руб. 76 коп.

- по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >:

сроки выполнения работ: с < дата > по < дата >;

количество просроченных дней: с < дата > по < дата > = 137 календарных дней;

стоимость договора: 37 721 800 руб. 39 коп.

расчет пени: 37 721 800 руб. 39 коп. * 0,1% * 137 = 5 167 886 руб. 60 коп.

Пунктами 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункты 1, 2) предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 4.2. Договоров поручительства, при несвоевременном исполнении Поручителем обязательств по перечислению платежей, Поручитель обязуется уплатить Кредитору неустойку, в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Кроме того, согласно п. 3.2.2. договоров поручительства, Поручитель обязан в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента получения требования Кредитора исполнить обязательства указанные в нем.

Таким образом, по состоянию на < дата > солидарно ООО «Триумф-Строй», ФИО1, ФИО2 подлежит оплата ООО «Конструктивные технологии» суммы пени в размере 14 892 148 (Четырнадцать миллионов восемьсот девяносто две тысячи сто сорок восемь) руб. 82 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по заключенным договорам.

В соответствии с п. 9.1 договоров, Генеральный подрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор строительного подряда в любое время до сдачи ему результата работ, уплатив Подрядчику, часть установленной цены Договора строительного подряда пропорционально части работ, выполненных до получения Подрядчиком извещения об отказе Генерального подрядчика от исполнения Договора строительного подряда. Договор строительного подряда считается расторгнутым с момента получения Подрядчиком соответствующего уведомления Генерального подрядчика о расторжении Договора строительного подряда.

В частности, Генеральный подрядчик вправе расторгнуть Договор строительного подряда в одностороннем внесудебном порядке, в следующих случаях:

- задержка Подрядчиком начала строительства более чем на 5 (пять) дней;

- неоднократное нарушение по вине Подрядчика сроков строительства;

- неоднократное несоблюдение Подрядчиком требований к качеству работ, зафиксированное актами Генерального подрядчика и неисправленное в соответствии с п. 10.1 договора.

Право ООО «Конструктивные технологии», как заказчика по договорам, на односторонний отказ от их исполнения предусмотрено п. 3 ст. 450, ст.ст. 715, 717, 723 ГК РФ, а также п.п. 9.1 вышеуказанного Договора.

Исходя их вышеизложенного, учитывая нарушения, допущенные ООО «Триумф-Строй» при исполнении взятых на себя обязательств, а также руководствуясь п. 2 ст. 715 ГК РФ, а также 9.1 Договора, досудебной претензией (исх. ... от < дата >) отношения между ООО «Конструктивные технологии» и ООО «Триумф-Строй» по:

- Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >;

- Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >;

- Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >;

- Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >;

- Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >

расторгнуты с < дата > в связи с нарушением ООО «Триумф-Строй» взятых на себя обязательств по заключенным договорам.

В соответствии с п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от < дата >... «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» разъяснено, что при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

П. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от < дата > N 35 «О последствиях расторжения договора» разъяснено, что, если при рассмотрении спора, связанного с расторжением договора, по которому одна из сторон передала в собственность другой стороне какое-либо имущество, судом установлено нарушение эквивалентности встречных предоставлений вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей одной из сторон, сторона, передавшая имущество, вправе требовать возврата переданного другой стороне в той мере, в какой это нарушает согласованную сторонами эквивалентность встречных предоставлений. К названным отношениям сторон могут применяться положения главы 60 ГК РФ, поскольку иное не установлено законом, соглашением сторон и не вытекает из существа соответствующих отношений (ст. 1103 ГК РФ).

Поскольку в оплату работ ООО «Конструктивные технологии» в адрес ООО «Триумф-Строй» перечислен аванс, имеется задолженность за материалы и оказанные услуги, а также задолженность по договорам купли-продажи транспортного средства и оборудования, в общей сложности 17 642 183 (Семнадцать миллионов шестьсот сорок две тысячи сто восемьдесят три) рубля 63 копейки, после расторжения вышеуказанных договоров на стороне ООО «Триумф-Строй» имеется неосновательное обогащение в виде неправомерно удерживаемых денежных средств в размере 17 642 183 (Семнадцать миллионов шестьсот сорок две тысячи сто восемьдесят три) рубля 63 копейки

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему, неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Таким образом, с < дата > у ООО «Триумф-Строй» отсутствуют правовые основания для удержания суммы неосвоенного аванса, суммы задолженности за материалы и оказанные услуги, а также задолженности по договорам купли-продажи транспортного средства и оборудования, в общей сложности 17 642 183 (Семнадцать миллионов шестьсот сорок две тысячи сто восемьдесят три) рубля 63 копейки, и указанная сумма должна быть возвращена ООО «Конструктивные технологии».

Претензией (исх. ... от < дата >) в адрес ООО «Триумф-Строй» было выставлено требование о возврате в срок до < дата > суммы неосвоенных авансов, сумм за материалы и оказанные услуги, а также сумм по договорам купли-продажи транспортного средства и оборудования в размере 27 046 392 (Двадцать семь миллионов сорок шесть тысяч триста девяносто два) рубля 58 копеек.; суммы пени в размере 7 796 371 (Семь миллионов семьсот девяносто шесть тысяч триста семьдесят один) руб. 94 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по заключенным договорам, ИТОГО: 34 892 880 РУБ. 83 КОП.

Вместе с тем, вышеуказанная сумма была возвращена ООО «Конструктивные технологии» частично.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом частичного погашения задолженности, расчет процентов подлежит корректировке

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

34 892 880,83

14.09.2021

20.09.2021

7

0

-

6,75%

365

45 169,55

25 488 671,88

21.09.2021

24.10.2021

34

9 404 208,95

20.09.2021

6,75%

365

160 264,39

25 488 671,88

25.10.2021

19.12.2021

56

0

-

7,50%

365

293 294,31

25 488 671,88

20.12.2021

29.12.2021

10

0

-

8,50%

365

59 357,18

Итого:

107

9 404 208,95

7,31%

558 085,43

Между ООО «Конструктивные технологии» и ФИО1, директором ООО «Триумф-строй» ФИО2 заключены Договора поручительства от < дата >

В соответствии с п. 1.2. Договоров поручительства, Поручитель обязуется нести перед Кредитором солидарную ответственность с ООО «Триумф-Строй» (ИНН <***>), за своевременное и надлежащее исполнение Должником обязательств по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договор на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >

Согласно п. 1.3. Договоров поручительства, Поручитель несет личную имущественную ответственность, в полном объеме, за своевременное и надлежащее исполнение Должником следующих денежных обязательств по Основным договорам:

- возврат полученных, но не отработанных сумм авансовых платежей, перечисленных Кредитором Должнику, третьим лицам за Должника;

- выплата неустойки (штрафов), в случае просрочки исполнения обязательств Должником по Основным договорам;

- выплата неустойки (штрафов), в случае неисполнения обязательств Должником по Основным договорам;

- выплата сумм убытков по Основным договорам;

- уплата процентов за пользование денежными средствами, в случае просрочки исполнения/неисполнения обязательств Должником, в части возвращения сумм авансовых платежей;

- выплата других платежей, предусмотренных Основными договорами.

Досудебными претензиями (исх. ... от < дата >, исх. ... от < дата >) в адрес ответчиков ФИО1, ФИО2 было выставлено требование о возврате суммы неосвоенных авансов, суммы пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требование истца осталось без внимания.

Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В части требований о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Конструктивные технологии» сумму пени в размере 2 543 855 рублей (Два миллиона пятьсот сорок три тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек (с каждого ответчика) по дату фактического исполнения обязательства за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору поручительства от < дата > удовлетворению не подлежат, поскольку ответственность поручителей по взысканию пени солидарна с ООО «Триумф-Строй» за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам. Двойное взыскание пени, как санкции с потребителей является неправомерным.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Конструктивные технологии» к ООО «Триумф-Строй», ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы неосвоенных авансов по договорам на выполнение подрядных работ, пени, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Триумф-строй», ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Конструктивные технологии» сумму неосвоенных авансов (неосновательное обогащение в виде неправомерно удерживаемых денежных средств) по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата > в размере 24 595 080 (Двадцать четыре миллиона пятьсот девяносто пять тысяч восемьдесят) рублей 54 копейки.

Взыскать солидарно с ООО «Триумф-строй», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Конструктивные технологии» сумму пени в размере 14 892 148 (Четырнадцать миллионов восемьсот девяносто две тысячи сто сорок восемь) руб. 82 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств ООО «Триумф-строй» по Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >, Договору на выполнение подрядных работ ... от < дата >.

Взыскать солидарно с ООО «Триумф-строй», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Конструктивные технологии» проценты за пользование денежными средствами в размере 558 085,43 (Пятьсот пятьдесят восемь тысяч восемьдесят пять) рублей 43 коп. за период с < дата > по < дата >.

Взыскать солидарно с ООО «Триумф-строй», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Конструктивные технологии» государственную пошлину в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 коп.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Конструктивные технологии» сумму пени в размере 2 543 855 рублей (Два миллиона пятьсот сорок три тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек и по дату фактического исполнения обязательства за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору поручительства от < дата > – отказать.

В удовлетворении требований о взыскании со ФИО2 в пользу ООО «Конструктивные технологии» сумму пени в размере 2 543 855 рублей (Два миллиона пятьсот сорок три тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек и по дату фактического исполнения обязательства за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору поручительства от < дата > – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Т.М. Турьянова