Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1084/2022 по иску ООО «Группа Полипластик» к Васильеву Дмитрию Сергеевичу о защите исключительных прав на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Полипластик» обратилось в суд с иском к Васильеву Дмитрию Сергеевичу о защите исключительных прав на товарный знак, мотивируя свои требования тем, что ООО «Группа Полипластик» является правообладателем товарного знака (знака обслуживания) в виде словесного обозначения «КОРСИС» (свидетельство РФ на товарный знак №, приоритет товарного знака ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания - ДД.ММ.ГГГГ класс по Международному классификатору товаров и услуг (МКТУ) - №

Право на товарный знак по свидетельству № было приобретено по договору об уступке товарного знака у прежнего правообладателя - ЗАО «Завод АНД Газтрубпласт».

Истец, как правообладатель товарного знака КОРСИС, в соответствии со статьей 1229 ГК РФ, обладает исключительным правом использовать товарные знаки любым не противоречащим закону способом, в том числе в доменном имени в сети Интернет. Как следует из статьи 1229 ГК РФ и п.3 статьи 1484 ГК РФ, другие лица не могут использовать товарные знаки Истца, а также не вправе использовать сходные с ними обозначения в отношении совпадающих или однородных товаров.

В процессе осуществления своей предпринимательской деятельности ООО «Группа ПОЛИПЛАСТИК» стало известно, что в российском сегменте сети Интернет в зоне РФ зарегистрировано и используется доменное имя «корсис.рф», являющееся идентичным товарному знаку «КОРСИС» по свидетельству № 308110, принадлежащими ООО «Группа ПОЛИПЛАСТИК».

На сайте http://корсис.рф размещены рекламные материалы демонстрирующие и предлагающие к продаже трубы жесткие неметаллические, трубы гибкие неметаллические, колодцы полимерные, фитинги для труб, то есть товары, идентичные тем, в отношении которых зарегистрированы указанные товарные знаки (протокол осмотра сайта нотариусом прилагается).

Поскольку ООО «Группа ПОЛИПЛАСТИК» никому не предоставляло право использования товарного знака «КОРСИС» для регистрации доменного имени и рекламы продукции, то регистрация доменного имени «корсис.рф» и использование интернет-сайта http://корсис.рф является нарушением интеллектуальных прав ООО «Группа ПОЛИПЛАСТИК».

С учетом уточненных требований истец просит признать администрирование Васильевым Дмитрием Сергеевичем доменного имени «корсис.рф» нарушением исключительных прав ООО «Группа Полипластик» (ОГРН № ИНН №) на товарный знак «КОРСИС», зарегистрированный по свидетельству номер №, запретить Васильеву Дмитрию Сергеевичу использовать доменное имя «корсис.рф», взыскать с Васильева Дмитрия Сергеевича в пользу ООО «Группа Полипластик» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак «КОРСИС» в размере 30000 руб, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца ООО «Группа Полипластик» в суд явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Васильев Д.С. в суд не явился, обеспечил явку своего представителя, который уточненные исковые требования признал, представил письменное заявление о признании иска.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Группа Полипластик» является правообладателем товарного знака (знака обслуживания) в виде словесного обозначения «КОРСИС» (свидетельство РФ на товарный знак №, приоритет товарного знака ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания - ДД.ММ.ГГГГ, класс по Международному классификатору товаров и услуг (МКТУ) - №№

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ, исключительное право использования товарного знака принадлежит лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю).

В процессе осуществления своей предпринимательской деятельности ООО «Группа ПОЛИПЛАСТИК» стало известно, что в российском сегменте сети Интернет в зоне РФ зарегистрировано и используется доменное имя «корсис.рф», являющееся идентичным товарному знаку «КОРСИС» по свидетельству № принадлежащими ООО «Группа ПОЛИПЛАСТИК».

Согласно п. 158 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», нарушением исключительного права на товарный знак является фактическое использование доменного имени, тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком, в отношении товаров, однородных тем, в отношении которых предоставлена правовая охрана этому товарному знаку.

Положением подп.2 п.1 ст. 1252 ГК РФ предусмотрено, что защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия.

Согласно ч.3 ст. 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Представитель ответчика иск признал, о чем представил письменное заявление.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Признание иска ответчиком совершено путем предъявления в суд письменного заявления о признании иска, факт подачи которого в материалы дела занесен в протокол судебного заседания.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и третьих лиц не нарушает. Судом представителю ответчика разъяснялись последствия признания иска, иск признан добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая, что представитель ответчика исковые требования признал полностью, и суд принял признание иска как не противоречащее закону, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Группа Полипластик» о признании администрирование Васильевым Дмитрием Сергеевичем доменного имени «корсис.рф» нарушением исключительных прав ООО «Группа Полипластик» (ОГРН № ИНН №) на товарный знак «КОРСИС», зарегистрированный по свидетельству номер №, запрещении Васильеву Дмитрию Сергеевичу использовать доменное имя «корсис.рф», взыскании с Васильева Дмитрия Сергеевича в пользу ООО «Группа Полипластик» компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «КОРСИС» в размере 30000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Группа Полипластик» - удовлетворить.

Признать администрирование Васильевым Дмитрием Сергеевичем доменного имени «корсис.рф» нарушением исключительных прав ООО «Группа Полипластик» (ОГРН № ИНН №) на товарный знак «КОРСИС», зарегистрированный по свидетельству номер №.

Запретить Васильеву Дмитрию Сергеевичу использовать доменное имя «корсис.рф».

Взыскать с Васильева Дмитрия Сергеевича в пользу ООО «Группа Полипластик» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак «КОРСИС» в размере 30000 руб, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В.Коновалова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.04.2022 года