Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Казибековой ФИО5 к ФГБО ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет» об обязании отменить приказ об аннулировании зачетной книжки и студенческого билета,

установил:

Казибекова З.М. обратилась в суд с административным иском к ФГБО ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет» (далее ФГБО ВПО «ДГПУ») об обязании восстановить ее в списках студентов четвертого курса заочной формы обучения факультета начальных классов, ФГБО ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет», с восстановлением зачетной книжки, студенческого билета и личного дела в отделе делопроизводства, указав, что Приказом ФГБО ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет» № 150/7 от 22 декабря 2015 года она отчислена из университета в связи с выявленным фактом неправомерного обучения на факультете начальных классов. Считает приказ незаконным и необоснованным, так как 18 июля 2012 года она сдала документы в ФГБО ВПО «ДГПУ» для прохождения вступительных экзаменов на факультет начальных классов по заочной форме обучения, о чем свидетельствуют расписки ДГПУ № 22 от 18.07.2012 года. Копия прилагаются. После сдачи вступительных экзаменов списки поступивших были вывешены на доску объявлений. Согласно выписки из приказа Ректора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дагестанский государственный педагогический университет» за № 124/2 от 13 августа 2012 года в соответствии с порядком приема граждан в образовательные учреждения высшего и профессионального образования, утвержденных приказом Министерства образования и науки России за № 2895 от 28.12.2011 года и Правилами приема в ДГПУ она зачислена с 01 сентября 2012 года в число студентов первых курсов заочной формы обучения на направление подготовки Психолого-педагогическое образование, профиль - Психология и педагогика начального образования. На основании указанного приказа ей выдана зачетная книжка и студенческий билет № 121150. Об их аннулировании ей стало известно в конце декабря 2015 года. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой исправить собственную ошибку - отменить неправомерный приказ об аннулировании зачетной книжки и студенческого билета и восстановить в числе студентов 4 курса, не дало результатов. Отчисление студента производится приказом ректора на основании личного заявления студента по основаниям, предусмотренным Уставом ДГПУ. Не допускается отчисление студентов во время их академического отпуска или отпуска по уходу за ребенком. В настоящее время она находится в состоянии беременности.

В судебном заседании Казибекова З.М. требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

ФГБО ВПО «ДГПУ», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, возражений на иск не представил.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования, подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Казибекова З.М. с 1 сентября 2012 приказом ректора ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет» №126/1 ОТ 17 августа 2012 г. зачислена в число студентов первого курса заочной формы обучения на госбюджетной основе факультета педагогики и психологии. кроме того, зачислена на факультет начальных классов.

Приказом Врио ректора ДГПУ №150/2 от 22.12.2015 личное дело истицы аннулировано и признаны недействительными зачетная книжка и студенческий билет № 121150.

На заявление Казибековой З.М. ректору ДГПУ о восстановлении ее в списках студентов, ей был дан ответ с указанием на то, что согласно ее заявлению приказом ДГПУ №53-С от 29 марта 2013 г. она была отчислена из факультета педагогики и психологии университета по собственному желанию.

Кроме того, указано, что в списках по приказу № 124/2 от 13 августа 2012 г. она не значится в числе зачисленных студентов на факультет начальных классов, однако по подложной фиктивной выписке из указанного приказа деканат факультета включил ее в число студентов, зачисленных на факультет, в связи с чем по 4 курс она неправомерно обучалась на факультете начальных классов.

Из представленной истицей выписки из приказа ректора ФГБО ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет» №124/2 от 13.08.2012 следует, что Казибекова З.М. вошла в число студентов первых курсов заочной формы обучения (госбюджетной основе) на факультет Психолого-педагогическое образование, профиль Психология и педагогика начального образования.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истицы свидетель Касумов И.Н. показал, что при поступлении Казибековой З.М. на факультет начальных классов ДГПУ, он был свидетелем, внесения ее в списки поступивших лиц на указанный факультет.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, согласно которой гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия)

В нарушение указанной нормы закона, истицей не представлено допустимых доказательств того, что она была зачислена на факультет начальных классов, а именной выписки из приказа о зачислении ее данный факультет.

Вместе с тем, к показаниям свидетеля Касумова И.Н. суд относится критически и не принимает их во внимание, поскольку они голословны и ничем не подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Казибековой ФИО6 к ФГБО ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет» об обязании отменить приказ об аннулировании зачетной книжки и студенческого билета, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Судья М.Б. Онжолов